Ayuso autoriza al Canal a endeudarse tras subir la tarifa del agua

El Gobierno de la Comunidad de Madrid, que preside Isabel D¨ªaz Ayuso, ha dado permiso al Canal de Isabel II, la principal compa?¨ªa p¨²blica de la regi¨®n, para endeudarse en hasta 450 millones de euros, seg¨²n consta en la documentaci¨®n a la que ha accedido EL PA?S. Tras repartir hasta 1.500 millones en dividendos entre sus accionistas desde 2012 ¨D57,8 de ellos solo en 2024¨D la empresa tiene que afrontar el 26 de febrero el vencimiento de una emisi¨®n p¨²blica de 500 millones que firm¨® hace un decenio, cuando Ignacio Gonz¨¢lez presid¨ªa la regi¨®n. En paralelo, el Canal ha decidido subir la tarifa que pagan por el agua todos los consumidores un 3% en el segundo semestre de 2025, y con car¨¢cter anual de 2026 a 2030, para afrontar as¨ª inversiones en la red y el servicio por valor de 2.000 millones. Una situaci¨®n que el PSOE califica de ¡°sorprendente¡± y de ¡°falta de transparencia¡± y cuya normalidad defiende el Ejecutivo, que ve ¡°compatible¡± el endeudamiento con el reparto de dividendos a la propia administraci¨®n regional y los m¨¢s de 100 ayuntamientos que participan la entidad.

¡°No tiene sentido subir el precio del agua a los madrile?os cuando el Canal ha repartido m¨¢s de 370 millones de dividendos desde 2020¡å, se queja esta semana Manuela Bergerot, la l¨ªder de M¨¢s Madrid, ante el cambio de pol¨ªtica tarifaria, que sumar¨¢ 3,5 euros de medias al consumidor tipo cuando acabe el proceso. ¡°No tiene sentido subir el agua a los madrile?os para tapar los pufos del Canal en Latinoam¨¦rica y Lanzarote desde la ¨¦poca de [Esperanza] Aguirre y Gonz¨¢lez¡±, sigue. ¡°Y por supuesto no tiene sentido subir el precio del agua a todos los madrile?os mientras bajan los impuestos a los ricos. Marca PP¡±.

Por su parte, la portavoz del PSOE, Mar Espinar, secunda esa protesta al censurar ¡°el doble discurso¡± del PP, consistente, dice, en, por un lado, ¡°quitar impuestos¡± y, por otro, subir tarifas. Tampoco Vox apoya la subida. ¡°Ayuso lleg¨® hablando de comunismo o libertad, pero cuando se est¨¢ atacando el bolsillo de todos los madrile?os, cuando se est¨¢n tomando decisiones como subir la tarifa del agua a todos los madrile?os, se est¨¢ atacando la libertad de los madrile?os, la libertad econ¨®mica¡±, dice la portavoz de la extrema derecha, Isabel P¨¦rez Mo?ino.

Pero, mientras todo eso ocurre, en la compa?¨ªa p¨²blica se toman decisiones de fondo lejos de los focos, y que afectan a cientos de millones de euros. ¡°Canal de Isabel II pone de manifiesto que de acuerdo con su planificaci¨®n financiera resulta necesario realizar operaciones financieras a largo plazo para financiar el plan de inversiones recogido en la actualizaci¨®n del Plan Estrat¨¦gico 2025-2030, as¨ª como para hacer frente en 2025 a la amortizaci¨®n, por importe de 500 millones de euros, de la emisi¨®n p¨²blica llevada a cabo en el a?o 2015¡±, se lee en un informe de la direcci¨®n general de pol¨ªtica financiera y tesorer¨ªa del Gobierno regional fechado el 17 de enero.

¡°Esta Direcci¨®n General, una vez analizada la documentaci¨®n aportada, no ve inconveniente en que se autorice un endeudamiento a largo plazo por importe m¨¢ximo de 450 millones de euros, lo que supondr¨¢, a 31 de diciembre de 2025, una reducci¨®n neta de endeudamiento de 64.761.905 euros¡±.

Del ¡®caso Lezo¡¯ al Tribunal Supremo

El Canal lleva en el ojo del hurac¨¢n desde hace m¨¢s de un lustro por su expansi¨®n internacional, que se investig¨® en el caso Lezo de corrupci¨®n; por su litigio con el Gobierno de Colombia por el control de la Triple A, expropiada en aplicaci¨®n de una ley antinarco; por la venta de su patrimonio inmobiliario en Madrid; por hacer perder a Madrid al menos 40 millones destinados a promocionar vivienda p¨²blica con una decisi¨®n administrativa; o por ser empleada por Ayuso en su choque permanente con el Gobierno de Espa?a, que preside Pedro S¨¢nchez (el Tribunal Supremo rechaz¨® a finales de 2024 un recurso de la compa?¨ªa contra el plan hidrol¨®gico del Tajo).

Por todo ello, sus beneficios, y su particular accionariado, compuesto por la Comunidad y cientos de ayuntamientos, la oposici¨®n fiscaliza con lupa cada movimiento de la compa?¨ªa. ¡°Sorprende la opci¨®n de Canal de Isabel II de recurrir al endeudamiento cuando estamos hablando de una empresa que tiene a gala su solvencia econ¨®mica, ratificada tanto con recientes e importantes inversiones como con el reparto de dividendos entre su accionariado p¨²blico¡±, describe Diego Cruz, diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid.

¡°Y lo hace especialmente por la falta de transparencia con la que se ha tomado esta decisi¨®n¡±, a?ade, tras registrar una bater¨ªa de preguntas sobre la decisi¨®n. Y se pregunta: ¡°?Si es necesario recurrir a financiaci¨®n externa no ser¨ªa mejor vender activos t¨®xicos de las inversiones realizadas en Latinoam¨¦rica que lo ¨²nico que hacen es aportar n¨²meros rojos a las cuentas de Canal y perjudican la imagen de marca y prestigio de la empresa p¨²blica m¨¢s importante de la Comunidad de Madrid?¡°.

En contraste, el Gobierno regional defiende la decisi¨®n, la solidez de los n¨²meros de la empresa, y su condici¨®n de referente empresarial en la regi¨®n. ¡°Se trata de una operaci¨®n de refinanciaci¨®n para poder llevar a cabo obras de mantenimiento y de mejora de las infraestructuras del Canal de Isabel II as¨ª como diversas adaptaciones a las exigencias normativas, y que permitir¨¢n seguir garantizando un servicio de calidad y al mismo tiempo mejorar las condiciones de la deuda actual tanto en coste como en plazo¡±, explica un portavoz gubernamental.

¡°Esto no es incompatible con el reparto de dividendos, como ocurre con cualquier empresa que lo hace y que al mismo tiempo requiere de financiaci¨®n para poder afrontar el coste en nuevas inversiones o proyectos¡±, a?ade. ¡°Adem¨¢s, hay que recordar que en el caso del Canal de Isabel II una de las destinatarias de estos dividendos es la propia Administraci¨®n regional, con los que mejora los servicios p¨²blicos de todos los madrile?os¡±, apunta. ¡±El resto de accionistas son Ayuntamientos¡±, recuerda.