El Constitucional checo aplaza su decisi¨®n sobre el Tratado de Lisboa al 3 de noviembre

La Corte Constitucional de la Rep¨²blica Checa ha aplazado su veredicto sobre la presunta inconstitucionalidad del Tratado de Lisboa, un recurso presentado por 17 senadores conservadores contra el texto en el que alegan que viola la Carta Magna checa. El tribunal dar¨¢ a conocer su veredicto definitivo el 3 de noviembre. Aunque las dos c¨¢maras parlamentarias de la Rep¨²blica Checa ya aprobaron el documento comunitario, desde mayo est¨¢ pendiente s¨®lo de la ratificaci¨®n del jefe del Estado checo, Vaclav Klaus. Este conflicto est¨¢ impidiendo que Rep¨²blica Checa ratifique el tratado, lo que lo convierte en el ¨²nico pa¨ªs de los 27 que todav¨ªa no lo ha hecho.

Al comienzo de la vista p¨²blica -celebrada en la sede de la magistatura en la ciudad de Brno, emitida en directo por el canal CT24 y que ha durado tres horas- el representante de los senadores conservadores ha interpuesto una denuncia por parcialidad contra el presidente del tribunal, Pavel Rychetsky, que ha sido desestimada. Rychetsky ha sido cuestionado por haberse reunido con el embajador alem¨¢n ante la Rep¨²blica Checa, Johannes Haindl, con quien trat¨® sobre la duraci¨®n del tr¨¢mite de este recurso. Quienes impugnaron el Tratado de Lisboa, el pasado 28 de septiembre, han a?adido nuevas alegaciones contra el documento comunitario, lo que Rychetsky ha tilado de acto "al borde de la obstrucci¨®n".

No m¨¢s recursos

"Esta situaci¨®n no es sostenible a largo plazo. Deber¨ªa establecerse un procedimiento para casos similares en el futuro", ha se?alado Stefan F¨¹le, ministro de Asuntos Europeos, en referencia a la negativa de Klaus a estampar su firma en el tratado. Ante los magistrados han comparecido las cinco partes implicadas: los senadores euroesc¨¦pticos, el Gobierno, el Senado, el Congreso y la Jefatura de Estado, sin que haya nuevos argumentos. ?ste es el segundo recurso presentado ante el Constitucional, que ya emiti¨® en noviembre pasado una sentencia en la que no se constataba incompatibilidad alguna en seis enunciados del Tratado de Lisboa con la Carta Magna checa.

El nuevo recurso argumenta que el Tratado de Lisboa limitar¨¢ la soberan¨ªa checa al traspasar importantes competencias a la Uni¨®n Europea (UE), que con el texto implantar¨¢ una toma de decisiones por mayor¨ªa en algunos campos. Jiri Oberfalzer, uno de los autores del actual recurso, ha opinado que la corte "no decidi¨® en noviembre sobre la constitucionalidad (del documento comunitario) en su totalidad".

Tras este recurso, no acudir¨¢n "a este tribunal con nuevas alegaciones". "Las reacciones de Austria, Hungr¨ªa y Alemania muestran que las reservas de Klaus est¨¢n fundadas", ha sentenciado Oberfalzer. Klaus ha exigido que su pa¨ªs quedara fuera de la aplicaci¨®n de la Carta de Derechos Fundamentales, que acompa?a al texto comunitario, ante el temor de que abriera la puerta a reclamaciones de indemnizaciones de los alemanes y h¨²ngaros expulsados de los Sudetes en la antigua Checoslovaquia tras la II Guerra Mundial. La pasada semana, Klaus anunci¨® que estar¨ªa dispuesto a aceptar una propuesta de la Presidencia sueca de turno de la UE por la que simplemente se mencionar¨ªa el caso checo en el protocolo de aplicaci¨®n de la Carta, emulando los casos del Reino Unido y Polonia.