El Foro de Davos pierde el miedo al populismo

Ahora que los peores temores de 2017 no se han materializado, que el riesgo de Gobiernos populistas en Francia o en Holanda no se ha producido y que Donald Trump ha empezado a combinar sus andanadas antimigratorias con reformas fiscales muy favorables para las grandes corporaciones, Davos parece mirar con otros ojos y definitivamente sin miedo el fen¨®meno populista. No necesariamente con raz¨®n, pues las razones que apuntalaron la subida de estos pol¨ªticos, especialmente la desigualdad, siguen en vigor, como advierten los expertos.?

M¨¢s informaci¨®n

Viento en popa para Trump, Putin, Orban & Co.

El miedo al populismo atenaza a los pol¨ªticos europeos

¡°La pol¨ªtica social es el mejor remedio contra el populismo¡±

¡°Davos estaba equivocado el a?o pasado porque esperaba una especie de tsunami, una ola populista que acabar¨ªa con los partidos tradicionales y con el sistema establecido y no ha sido as¨ª¡±, advert¨ªa ayer Jan-Werner M¨¹ller, profesor de pol¨ªticas de la Universidad de Princeton, en un debate sobre el futuro de la pol¨ªtica despu¨¦s del populismo, relegado en el programo oficial del Foro Econ¨®mico Mundial (WEF, por sus siglas en ingl¨¦s) a una peque?a sala y en la hora de la sobremesa, m¨¢s propicia para las reuniones empresariales que para las conferencias. ¡°Pero quiero recordar que ning¨²n populista llega al poder sin la colaboraci¨®n, al menos, de una parte del establisment¡±, apunt¨®.

Pese a las advertencias, el populismo ha dejado de ocupar un puesto destacado en la agenda del hombre de Davos. La presentaci¨®n de la encuesta de directivos de PwC el pasado lunes fue un buen ejemplo de c¨®mo ha cambiado el ¨¢nimo de los ejecutivos en estos 12 meses. Mientras el populismo ocup¨® buena parte del debate del a?o pasado en torno a qu¨¦ preocupa a los responsables empresariales y todos insist¨ªan en la necesidad de apostar por un crecimiento m¨¢s inclusivo y hacer que la recuperaci¨®n llegara a todos, la palabra desigualdad no se pronunci¨® en ning¨²n momento de la presentaci¨®n por parte de su presidente global, Bob Moritz.

¡°Pero las ra¨ªces del problema siguen ah¨ª. La creciente desigualdad que dio lugar a votos de protesta y a que los partidos con discursos m¨¢s excluyentes ganaran apoyos siguen vigentes y no se le ha buscado ninguna soluci¨®n¡±, advert¨ªa Timothy Hwang, consejero delegado de FiscalNote y antiguo colaborador de campa?a de Barack Obama.

No es que en esta edici¨®n las instituciones no hayan puesto el acento en la necesidad de un crecimiento m¨¢s inclusivo, que reduzca la brecha existente en t¨¦rminos de renta y nivel de vida. Tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI), como el propio WEF y la ONG Oxfam han alertado de los riesgos que conlleva la desigualdad, aunque las recetas para combatirla difieran seg¨²n el ponente. Pero no es algo a lo que el hombre de Davos, como representante de la ¨¦lite global, est¨¦ prestando atenci¨®n en este encuentro, a diferencia del nerviosismo con que lo abordaba en 2017.

Puede ser un error, en opini¨®n del profesor M¨¹ller. ¡°Ning¨²n populista reconoce serlo pero todos se arrogan la representaci¨®n y la voz del pueblo, apelando a pol¨ªticas identitarias y excluyentes. Lo hemos visto en Turqu¨ªa, en Hungr¨ªa o en Polonia. Y deber¨ªamos prestar atenci¨®n a algunas de las medidas, no solo a la ret¨®rica de Donald Trump que siguen ese mismo camino. Cuando debilitas las instituciones independientes, como los jueces o la prensa, est¨¢s debilitando la democracia. El final de la prensa es el enemigo del pueblo¡±, alertaba

El vicepresidente belga, Alexander de Croo, fue m¨¢s all¨¢ al alertar sobre las potencias extranjeras, en concreto el papel de Rusia, a la hora de alentar los populismos. ¡°Lo vimos en el Brexit, lo estamos viendo en lo que est¨¢ pasando en Catalu?a o en Hungr¨ªa, donde los poderes extranjeros est¨¢n alentando la polarizaci¨®n. Es hora de dejar la ingenuidad en la geopol¨ªtica¡±, subray¨®.