La victoria moral de los ¡®chalecos amarillos¡¯

Un a?o despu¨¦s de estallar la revuelta, los chalecos amarillos apenas son capaces de reunir unos miles de personas cada fin de semana y sus cabezas visibles se han desacreditado con declaraciones conspiracionistas y extempor¨¢neas. Fracasaron sus candidaturas en las elecciones europeas, y la violencia ha empa?ado su imagen entre una parte de la poblaci¨®n. Sus reivindicaciones m¨¢s ambiciosas est¨¢n lejos de realizarse.

Hoy podr¨ªa parecer que lo que empez¨® el 17 de noviembre de 2018 con bloqueos de carreteras en los extrarradios y manifestaciones en los centros urbanos es historia, que Francia ha pasado p¨¢gina. Y, sin embargo, los chalecos amarillos ¡ªla Francia de las clases medias empobrecidas y de las ciudades y pueblos de provincias alejados y despreciados por las metr¨®polis globalizadas¡ª pueden presentarse como los vencedores morales de una batalla que no ha terminado.

M¨¢s informaci¨®n

Los ¡®chalecos amarillos¡¯, efecto de la globalizaci¨®n, por Christophe Guilluy

La revuelta del hombre corriente, por ?ric Vuillard

Los chalecos amarillos, entre la protesta violenta y la contundencia policial

No solo lograron, en las primeras semanas de sus reivindicaciones, que el presidente Emmanuel Macron diese marcha atr¨¢s en la medida que hab¨ªa encendido la mecha: el aumento del precio del di¨¦sel. Su ¨¦xito va m¨¢s all¨¢ incluso de los 17.000 millones de euros gastados en medidas para aumentar el poder adquisitivo de los franceses, o de la celebraci¨®n de un ¡°gran debate nacional¡± destinado a escuchar los agravios de los ciudadanos. Y es un ¨¦xito de mayor calado que el que supone ver c¨®mo su m¨¢ximo adversario se deshace en muestras de empat¨ªa y humildad ante quienes quer¨ªan derrocarlo por las buenas o por las malas. ¡°En cierta manera, los chalecos amarillos fueron muy buenos para m¨ª, porque me recordaron lo que yo tendr¨ªa que ser¡±, declar¨® en septiembre Macron a la revista Time.

El ¨¦xito de los chalecos amarillos es haber hecho visible un pa¨ªs poco visible: sintetizando mucho, porque es un movimiento complejo y heterog¨¦neo, el de la clase trabajadora blanca, los perdedores de la globalizaci¨®n. Y es haber transformado algunas estructuras de la sociedad y la pol¨ªtica francesas.

Enfrentamientos en Par¨ªs durante el primer aniversario de las protestas de los 'chalecos amarillos'

Dominique Reyni¨¦, director del laboratorio de ideas Fondapol, cree que el movimiento traduce una crisis de fondo. ¡°Ya nadie es capaz de anticipar, expresar, ni regular los conflictos sociales por medio de las organizaciones cl¨¢sicas como los sindicatos o los partidos¡±, dice. ¡°En una sociedad francesa que afronta m¨²ltiples interrogantes, vinculados como en toda Europa a la demograf¨ªa, a la distribuci¨®n de las riquezas, al acceso a los servicios o a la presi¨®n fiscal, se expresan descontentos sin mediaci¨®n sindical ni pol¨ªtica. Este fen¨®meno ha producido los chalecos amarillos, e inevitablemente se reproducir¨¢. Los chalecos amarillos no han terminado. Pueden volver, llam¨¢ndose chalecos amarillos o de otra manera¡±.

El cambio casi tect¨®nico no oculta los avances tangibles para el movimiento. ¡°Siendo espont¨¢neos, sin organizaci¨®n, sin programa y sin estructura, han conseguido lo que los sindicatos y los partidos no consiguen. Forzaron la agenda pol¨ªtica y medi¨¢tica¡±, recuerda Reyni¨¦. La rectificaci¨®n del Gobierno con la subida del carburante y la flexibilizaci¨®n de la reducci¨®n a 80 kil¨®metros por hora de la velocidad m¨¢xima en las carreteras ¡ªotra medida pol¨¦mica¡ª ¡°parecen un detalle, pero no lo son¡±, apunta el polit¨®logo. ¡°Porque afectan a las dos grandes modalidades de gobierno en Francia: la fiscalidad y la reglamentaci¨®n. Es grave porque inhibe al Estado franc¨¦s en su acci¨®n¡±, avisa.

¡°Es importante no analizar la cuesti¨®n de su victoria con indicadores tecnocr¨¢ticos. Por ejemplo, si han obtenido 10.000 o 15.000 millones de euros o si han aumentado sus pensiones de jubilaci¨®n¡±, opina el ge¨®grafo Christophe Guilluy, que lleva m¨¢s de una d¨¦cada analizando lo que ¨¦l llam¨® la Francia perif¨¦rica, la de los chalecos amarillos. ¡°Esta divisi¨®n es a corto plazo y hay que mirar el largo plazo. Y a largo plazo, ya no se podr¨¢ hacer ver que estas categor¨ªas [socioecon¨®micas] no existiesen¡±, a?ade.

La violencia de los chalecos amarillos y la contundencia policial marcan el balance: 3.100 manifestantes condenados en un a?o, 600 de ellos a penas de prisi¨®n; 474 gendarmes, 1.268 polic¨ªas y 2.448 manifestantes heridos. Es posible que este s¨¢bado, para celebrar el primer aniversario, salgan miles a las calles y se repitan los altercados. Pero, un a?o despu¨¦s, las protestas mutan, y el malestar se expresa en los hospitales o los transportes p¨²blicos, o en el rechazo a la reforma de las pensiones. El Gobierno franc¨¦s teme que en la manifestaci¨®n convocada el 5 de diciembre contra esta reforma confluyan las reivindicaciones.

Guilluy no cree que se pueda dar por finiquitado el movimiento. ¡°Contin¨²a, bajo una forma y otra, ya se ver¨¢ cu¨¢l¡±, responde. ¡°Hay que verlo no ¨²nicamente como un movimiento social, sino cultural y existencial¡±. El ge¨®grafo, autor entre otros de No society. El fin de la clase media occidental (Taurus, 2019), cree que la victoria de los chalecos amarillos es ¡°cultural¡± respecto a ¡°esta Francia de arriba, burguesa, de las ¨¦lites¡±. ¡°Ha surgido un bloque que hab¨ªa desparecido¡±, resume. ¡°Y Macron ha entendido perfectamente lo que tiene ante los ojos. Ya no puede hacer ver como si esta gente no existiese¡±.