Benjamin Ferencz: ¡°Se sigue matando al adversario pase lo que pase¡±

Al otro lado del tel¨¦fono, desde su casa en Florida, Estados Unidos, la voz de Benjamin Ferencz, (Transilvania, 102 a?os), uno de los principales fiscales (y entonces el m¨¢s joven) en los juicios de N¨²remberg, en los que se ocup¨® del proceso por la muerte de un mill¨®n de jud¨ªos a manos de las SS, suena con la decisi¨®n con la que se?al¨® las barbaridades cometidas por Hitler y los suyos contra los jud¨ªos y otros colectivos durante la Segunda Guerra Mundial solo porque eran diferentes en ideas, religi¨®n o raza. En un libro en el que se muestra jovial, pero todav¨ªa aterrado por aquella experiencia que vivi¨® en persona, Ferencz alerta de lo que hoy siguen siendo cr¨ªmenes contra la humanidad. La publicaci¨®n es Hay cosas m¨¢s importantes que salvar el mundo (Plataforma Editorial) y en ella se pronuncia sobre ese drama inacabable, el odio, pero tambi¨¦n tiene humor y ganas de revivir el amor y la alegr¨ªa con la que ha combinado una vida que cuenta con pasi¨®n y con convencimiento.

Pregunta. El odio y la xenofobia que alent¨® aquella barbaridad se prolonga ahora en Europa y en el mundo.

Respuesta. Por desgracia. Ante aquel tribunal ped¨ª que nunca m¨¢s ocurriera aquello, que los seres humanos deber¨ªan ser tratados como tales y no perseguidos o asesinados porque sus adversarios no compartieran raza o ideolog¨ªa. Esta sigue siendo mi posici¨®n hoy en d¨ªa. Hay cr¨ªmenes contra la humanidad y deber¨ªan ser juzgados. La Corte Penal Internacional [que ¨¦l contribuy¨® a impulsar] tiene jurisdicci¨®n sobre ello, pero todav¨ªa no hemos impuesto la costumbre de ser m¨¢s humanos: se sigue matando al adversario pase lo que pase. Todos los seres humanos tienen derecho a vivir en paz y con dignidad, y espero que EL PA?S y todo el mundo se sumen a la exigencia de esos derechos universales para la dignidad humana. Es lo que dije en N¨²remberg y es lo que llev¨® a los [miembros de las] SS a ser declarados culpables de matar a millones de personas. Pero se tarda un tiempo en cambiar los corazones y las mentes de gente acostumbrada al asesinato y al odio.

P. Pol¨ªticos modernos, que conocen tribunales entonces inexistentes, y que han sido elegidos, permiten persecuciones como las que usted deplora¡­

R. Lamento mucho que haya pol¨ªticos as¨ª, y en todas partes, y que los haya habido hasta tiempo reciente en mi propio pa¨ªs, Estados Unidos. Son pol¨ªticos que usan la fuerza en vez de la persuasi¨®n y est¨¢n dispuestos a tolerar el tipo de cr¨ªmenes que se persegu¨ªan en N¨²remberg. Siempre habr¨¢ personas as¨ª. Le corresponde a la mayor¨ªa intentar persuadirlas de que es mejor lo contrario y crear instituciones como la que est¨¢ en marcha en La Haya. Todav¨ªa hay quien piensa que puede seguir matando a gente porque no le gusta su punto de vista pol¨ªtico, su religi¨®n o su color. Se tardar¨¢ un tiempo, pero cuando seamos conscientes de que son objetivos consagrados tambi¨¦n en la Carta de las Naciones Unidas, ojal¨¢ que la cantidad de cr¨ªmenes disminuya en vez de aumentar.

P. En su libro denuncia el abandono de EE UU del tribunal de La Haya, la presencia de [Barack] Obama en el seguimiento y ejecuci¨®n de Bin Laden, la decisi¨®n de Trump de matar a un militar de un pa¨ªs [Ir¨¢n] con el que no hab¨ªa guerra¡­ Y usted recuerda que eso lo hicieron representantes de un pa¨ªs democr¨¢tico.

R. Estados Unidos es una gran democracia, y es inevitable que haya gente con puntos de vista distintos. La cuesti¨®n es si los que creen en la violencia y en la fuerza prevalecer¨¢n sobre los que prefieren el Estado de derecho. Estoy entre los que dicen s¨ª a la ley y no a la guerra, y afortunadamente estamos haciendo progresos. El Tribunal de La Haya funciona a pesar de la oposici¨®n de Estados Unidos, que viene y va. Es imposible ver en peligro una vida y no actuar como seres humanos. No estoy muy desanimado, pero espero que prevalezcamos los que estamos por la ley y no por la venganza.

P. Precisamente en su libro usted se dirige a los j¨®venes para recordarles lo que fue su m¨¢xima como fiscal en N¨²remberg: ¡°El objetivo [del juicio] no es la venganza, es la justicia¡±.

R. S¨ª, no creo que la venganza sea un buen instrumento. La venganza trae consigo m¨¢s venganza. Tienes que cambiar la mente y los corazones de la gente para que est¨¦ dispuesta a cambiar los sistemas que usa. Simplemente matar a otras personas no es la soluci¨®n al problema, hace que el problema sea mayor.

P. Se le ha visto llorar en televisi¨®n rememorando los horrores que vivi¨® en la guerra, que le llevaron a impulsar el juicio contra los nazis. ?Qu¨¦ le preocupa m¨¢s de la crueldad de la sociedad hoy?

R. Es dif¨ªcil responder a eso. Hay opiniones diferentes en zonas diferentes y en pa¨ªses diferentes. Pero, b¨¢sicamente, hoy en d¨ªa hay un reconocimiento mayor que el que hubo despu¨¦s de aquella guerra acerca de que la ley es la respuesta a los problemas. A medida que se creen instituciones para perseguir la crueldad y para juzgar a la gente seg¨²n el Estado de derecho, en vez de enviar al Ej¨¦rcito, la situaci¨®n mejorar¨¢. Ha mejorado demasiado despacio, pero ha mejorado. Nunca debemos darnos por vencidos.

P. Usted fue de ni?o desde Transilvania a la que luego fue su patria. Es un inmigrante, como los que buscan cobijo desde ?frica en Europa o como los que desde M¨¦xico quieren entrar por la frontera del sur de Estados Unidos. Los rechazos que sufren esas personas son tambi¨¦n situaciones de crueldad.

R. Llegu¨¦ siendo un ni?o pobre emigrante cuyos padres no sab¨ªan ingl¨¦s, iban con dos ni?os peque?os, no ten¨ªan empleo, no ten¨ªan dinero. Viv¨ªamos en una pobreza mayor, pero tuvimos una buena educaci¨®n. Sal¨ª de los estudios predicando a favor de un mundo m¨¢s humano, y lo sigo haciendo tambi¨¦n en circunstancias como las que usted cita. Debemos crear un mundo m¨¢s humano y pac¨ªfico, pero hay que esperar m¨¢s tiempo para que mejore.

P. El odio est¨¢ presente en todas partes, y se concentra metaf¨®ricamente en las redes sociales. ?Cree que este siglo empez¨® como aquel desastre que luego usted contribuy¨® a juzgar?

R. No, la ley prevalecer¨¢ sobre el odio a largo plazo. Hay que vivir con el hecho de que haya personas que no est¨¦n contentas y hay que tratar de evitar que lleguen al poder y esperar que, a largo plazo, y sobre todo los j¨®venes, se den cuenta de que son m¨¢s los que no est¨¢n por un mundo de odios, porque en un mundo de odios no podemos sobrevivir¡­ En el mundo de hoy la gente se mata en todas partes. Me disgusta, claro. Intento cambiarlo. Y me gustar¨ªa que su diario estuviera entre las instituciones que ayuden a que gane la paz contra el odio. Vi los horrores de la guerra. Nuestro primer objetivo tendr¨ªa que ser crear un mundo pac¨ªfico y no uno militarizado.