Una resoluci¨®n firme ordena devolver el agua a Ayutla: un conflicto de cuatro a?os acaricia el fin

El conflicto por el agua en Ayutla (Oaxaca) parece acariciar su fin. La ¨²ltima decisi¨®n judicial ya es firme y ordena regresar a este pueblo la corriente del manantial que le ha surtido siempre, pero que permanece cortada desde hace cuatro a?os. El lunes es la fecha tope impuesta por la justicia y los afectados se debaten entre la desconfianza y la esperanza de una soluci¨®n definitiva al desencuentro con el pueblo de Tamazul¨¢pam del Esp¨ªritu Santo, que ha costado ya un muerto por arma de fuego, heridos y abusos sexuales contra las mujeres. Como en tantas otras desavenencias en las monta?as de M¨¦xico, detr¨¢s de esta tambi¨¦n asoma el cultivo de la amapola, que as¨ª se llama en el campo; en la ciudad, opio. Y los l¨ªmites de las tierras.

La pandemia agrav¨® las condiciones higi¨¦nicas y de consumo de agua en Ayutla y deriv¨® el proceso jur¨ªdico hasta el Estado de Puebla, donde un juez en Cholula ha decidido esta semana que la ¨²ltima sentencia era correcta: Tamazul¨¢pam y las autoridades estatales y federales deben facilitar la vuelta del agua a Ayutla Mixe con una fecha l¨ªmite: el lunes. Para ello habr¨¢ que recomponer unos centenares de metros de tuber¨ªas destruidos en algunos ataques. El pueblo espera, m¨¢s de tres a?os ya, acarreando agua desde el manantial, cuando pueden, o desde veneros que emergen con la llegada de las lluvias. Esta batalla, que ha dejado v¨ªctimas sobre el terreno y un largo proceso judicial y burocr¨¢tico, ha sido de nuevo mencionada en la conferencia matutina del presidente. En su l¨ªnea de ¡°abrazos, no balazos¡±, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador se ha manifestado a favor de una resoluci¨®n pac¨ªfica.

Pero un desacuerdo tan arraigado y de aristas tan oscuras no tiene una f¨¢cil resoluci¨®n. El presidente municipal de Ayutla, Jes¨²s Galv¨¢n Rojas, prefiere mantenerse prudente. Conf¨ªa m¨¢s en el di¨¢logo con el pueblo vecino que, seg¨²n ha dicho por tel¨¦fono, est¨¢ en horas de entendimiento. ¡°Aparentemente, esta sentencia es buena para el pueblo, pero preferimos resolverlo con el di¨¢logo; la ley es fr¨ªa y eso es una imposici¨®n judicial. Los dos presidentes municipales [Tamazul¨¢pam y Ayutla] nos hemos estado reuniendo y trabajando en la disoluci¨®n de la mancomunidad, tratando de arreglar esto de forma amistosa, ver c¨®mo nos vamos a repartir el agua. En Ayutla ni siquiera lo hemos planteado todav¨ªa en la asamblea de vecinos que es como decidimos las cosas aqu¨ª. Aplicar la sentencia se oye bien, pero no ser¨¢ buena idea. Calentar¨¢ los ¨¢nimos m¨¢s adelante. Este es un asunto muy delicado. Queremos paz¡±, afirma.

El alcalde, como otros, sabe que donde se imponen las armas de poco puede servir una sentencia por m¨¢s firme que sea. Una de las marchas vecinales en 2017 hacia el manantial acab¨® con tiros que sal¨ªan de la monta?a. Un hombre result¨® muerto y hubo varios heridos. Algunas mujeres fueron retenidas y reportaron abusos sexuales. Eso fue en junio. Meses antes, un grupo de personas hab¨ªa ocupado 150 hect¨¢reas y destrozado los cultivos de Ayutla. Nadie pone un nombre exacto a los que guerrean de este modo. Son muchos los intereses cruzados y algunos se anudan en conflictos agrarios del pasado. En el anonimato, hay quien menciona el tr¨¢fico de armas y, c¨®mo no, el cultivo de la amapola.

Ahora es ¨¦poca de lluvias y aunque la emergencia persiste, el municipio, tambi¨¦n llamado San Pedro y San Pablo Ayutla, conoce un alivio. Algunos veneros fluyen de forma espont¨¢nea y permiten el uso del agua sin necesidad de largos y peligrosos acarreos. La comunidad la conforman alrededor de 3.000 personas, que viven mirando a un manantial, a menos de un kil¨®metro, cegado para ellos.

¡°El a?o pasado se dict¨® sentencia en el juzgado n¨²mero 3 de Oaxaca, pero se recurri¨®. Ahora se ha dado por v¨¢lida. El agua debe volver a Ayutla¡±, dice la activista por los derechos humanos Sara M¨¦ndez. ¡°Hay infraestructura, solo est¨¢n afectados unos 300 o 400 metros de tuber¨ªas que fueron destruidos, pero hasta los tubos est¨¢n en la comunidad para ser repuestos y proceder a la reconexi¨®n. Aunque ahora es tiempo de lluvias, los servicios p¨²blicos como la escuela y otros lo necesitan. Y m¨¢s con la pandemia. Sigue siendo urgente¡±. M¨¦ndez, del Comit¨¦ de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (C¨®digo DH), espera que las autoridades, tanto las municipales de Tamazul¨¢pam, como las estatales y las federales acaten la orden judicial y restablezcan la corriente en el pueblo. ¡°Esperemos no llegar al a?o quinto con este asunto. Si no se cumple se estar¨¢n poniendo en entredicho la voluntad manifestada por el propio Estado [de Oaxaca] de llevar el agua¡±, afirma.

C¨®digo DH ha trabajado con este conflicto y asegura que Tamazul¨¢pam nunca ha usado el agua de ese manantial, que no la necesita porque se nutre de otras fuentes. Aunque las autoridades afirman que la precisaban para una escuela y alg¨²n barrio. ¡°Sin embargo, siempre fue el manantial del que se surt¨ªa Ayutla y ahora el agua corre libre, sin que nadie la use. Esto no es m¨¢s que una estrategia de despojo de territorios por negociaciones¡±, dice solamente M¨¦ndez, sin entrar en m¨¢s detalles. Solo afirma: ¡°Ayutla ya ha sufrido suficiente. Todo est¨¢ dispuesto para la reconexi¨®n. ?Qu¨¦ lo impide? Que lo digan con claridad si no quieren cumplir la sentencia¡±.

¡°En cuanto tengamos la sentencia de forma oficial procederemos a acatarla, eso no se discute¡±, dice H¨¦ctor Pablo Ram¨ªrez Puga, director general de la Comisi¨®n Estatal del Agua (CEA) de Oaxaca. ¡±Adem¨¢s, el gobernador [Alejandro Murat] nos ha pedido que establezcamos con ambas comunidades una mesa de di¨¢logo que nos permita acatar la sentencia sin vulnerar los esfuerzos de di¨¢logo que ya est¨¢n llevando ambos presidentes municipales sin intermediaci¨®n alguna. Eso es una gran noticia y un gran mensaje de paz. Porque el agua se restablecer¨¢ de inmediato, pero el conflicto lim¨ªtrofe no se resuelve en la resoluci¨®n judicial¡±, ha a?adido.

La CEA supervis¨® la construcci¨®n de un pozo con el que daban por solucionado el recurso h¨ªdrico de Ayutla. Fue en enero de este a?o. Ram¨ªrez Puga visit¨® las obras personalmente. Pero ese pozo no convence a los que han peleado por este asunto. M¨¦ndez de C¨®digo DH afirma que no tiene agua. ¡°La publicidad les sali¨® muy cara, porque a saber lo que ha costado eso¡±, dice.

Para el responsable de la CEA, el pozo es un a?adido a la corriente que ha de llegar a Ayutla. No lo entiende como dinero perdido. ¡°El pozo ha llevado agua a la comunidad, no en una dotaci¨®n suficiente, desde luego, porque no es un manantial y ha tenido que sectorizarse el servicio, pero ese pozo profundo nunca est¨¢ dem¨¢s, nada que tenga que ver con el agua lo est¨¢. Adem¨¢s el gobernador nos ha pedido tambi¨¦n que se rehabilite la planta de aguas residuales y la red de agua potable de Ayutla¡±, a?ade Ram¨ªrez Puga.

La ling¨¹ista Y¨¢snaya Elena Aguilar, columnista en este peri¨®dico, es de Ayutla, por lo que la inexistencia de agua le toca muy de cerca. Se ha ocupado de este asunto en numerosas ocasiones. Hoy se muestra esperanzada con la orden judicial. ¡°Ha sido mucha burocracia, un esfuerzo tit¨¢nico para defender lo obvio¡±, afirma. ¡°Ese pozo que han hecho no tiene agua, lo construyeron solo para evitar la reconexi¨®n. Dicen que ya est¨¢ alimentando a la poblaci¨®n, pero es falso. Tiene para un 10% de las viviendas si bien nos va¡±, asegura. Aguilar sostiene que este es ¡°un problema hist¨®rico creado por el Estado¡±, no una lucha entre dos pueblos por el agua.

Si llegado el lunes todo sigue igual, si nada cambia, Aguilar espera que la poblaci¨®n de Ayutla se comporte como siempre, de forma pac¨ªfica y recurriendo a la justicia, apelando a la raz¨®n. ¡°Pero esta vez habr¨¢ consecuencias penales o sanciones, ya se trata de una sentencia, no de la voluntad de las autoridades¡±, afirma. Y a?ade: ¡°Estamos en manos del gobernador [Alejandro Murat]. Siempre se pudo haber restituido el agua. Y la tuber¨ªa est¨¢ en terreno federal. Nunca ten¨ªamos que haber llegado a esto¡±.

¡°Este conflicto no es de hace unos a?os, tiene d¨¦cadas. Ya hubo momentos violentos a?os atr¨¢s, antes de 2017¡å, conluye Ram¨ªrez Puga. El problema son los l¨ªmites entre ambos municipios. Ahora se est¨¢n sentando las bases para su resoluci¨®n¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs