Un juez impide que los imputados por la tragedia de la L¨ªnea 12 salgan de M¨¦xico

Los exfuncionarios se?alados por la tragedia de la L¨ªnea 12 no podr¨¢n salir del pa¨ªs ni acercarse a las v¨ªctimas y deber¨¢n presentarse cada mes para firmar en el juzgado. Esas son las medidas cautelares que ha impuesto Jos¨¦ Luis Palacios, el juez de control encargado del caso por el desplome en el metro de Ciudad de M¨¦xico de mayo del a?o pasado, en el que murieron 26 personas y m¨¢s de un centenar resultaron heridas. Los fiscales buscaban que se dictara prisi¨®n preventiva a los imputados, pero el tribunal ha decidido que enfrenten el proceso en libertad tras una audiencia que empez¨® el jueves por la tarde y se extendi¨® durante casi 20 horas, hasta la madrugada de este viernes.

El juez de control es el encargado de llevar el proceso judicial desde que inician las investigaciones hasta que se dicta la apertura del juicio. ?l es quien determin¨® que 10 personas sean investigadas por los delitos de lesiones, homicidio culposo y da?o a la propiedad. Entre los procesados est¨¢n antiguos servidores p¨²blicos que tomaron decisiones sobre la contrataci¨®n de la obra de la llamada l¨ªnea dorada, as¨ª como trabajadores de empresas que fueron contratadas para realizar inspecciones y supervisiones durante la construcci¨®n. Ocho de los 10 se?alados como responsables, en su mayor¨ªa funcionarios del Proyecto Metro, la entidad que se cre¨® durante la Administraci¨®n de Marcelo Ebrard para construir la L¨ªnea 12, ya fueron imputados formalmente. Tan solo la lectura de todos los elementos de prueba presentados por la Fiscal¨ªa para formular la imputaci¨®n tom¨® unas ocho horas.

La pr¨®xima fecha clave ser¨¢ el martes, cuando se espera que Palacios defina la situaci¨®n jur¨ªdica de los imputados, si ser¨¢n vinculados a proceso y si hay suficientes elementos para el inicio del juicio. La Constituci¨®n contempla un plazo de entre 72 y 144 horas, entre tres y seis d¨ªas, para decidir la vinculaci¨®n a proceso. En ese plazo, que concluye precisamente el martes, los abogados de la defensa pueden aportar evidencias para desvirtuar la imputaci¨®n en contra de sus representados.

El proceso legal sobre el colapso entre las estaciones de Olivos y San Lorenzo Tezonco ha avanzado a paso de tortuga. La audiencia judicial celebrada el jueves se hab¨ªa suspendido y pospuesto cuatro veces por diferentes complicaciones y dilaciones. Hab¨ªa sido solicitada por la Fiscal¨ªa General de Justicia de la capital desde noviembre del a?o pasado. Dos de los 10 se?alados, por ejemplo, no pudieron asistir a la vista. Uno se encuentra enfermo y otro cambi¨® de abogado. Por eso, a¨²n no han podido ser imputados. Est¨¢ previsto que se defina la situaci¨®n jur¨ªdica de estos dos procesados el pr¨®ximo 17 de agosto, de acuerdo con fuentes cercanas al caso.

¡°Tenemos la obligaci¨®n constitucional de procurar justicia mediante la investigaci¨®n penal y la revelaci¨®n p¨²blica y completa de la verdad, todo ello encaminado a conseguir el castigo para quien resulte responsable y la reparaci¨®n integral del da?o¡±, ha se?alado Ulises Lara, el portavoz de la Fiscal¨ªa, en una conferencia de prensa este viernes. Lara ha insistido en el compromiso de que no habr¨¢ impunidad y de que se llegar¨¢ al fondo del asunto para que una tragedia as¨ª no vuelva a repetirse. ¡°Al margen de la ley, nada. Por encima de la ley, nadie¡±, ha rematado el vocero en su mensaje a los medios.

Al salir del juzgado, Te¨®filo Ben¨ªtez, abogado de 13 de las v¨ªctimas, ha expresado su descontento con las medidas cautelares y ha se?alado que se necesitaban precauciones m¨¢s estrictas para evitar el riesgo de fuga. ¡°El resultado de la audiencia es vergonzoso¡±, ha declarado Ben¨ªtez. ¡°Entre todos los delitos suman como pena m¨ªnima 48 a?os y el juez autoriz¨® unas medidas cautelares irrisorias¡±, ha dicho. ¡°Esa es la clase de juzgadores que tenemos en el pa¨ªs¡±, ha rematado. Pr¨¢cticamente, nueve de cada diez personas afectadas han aceptado los acuerdos reparatorios impulsados por la Fiscal¨ªa y el Gobierno de Ciudad de M¨¦xico, que contemplan indemnizaciones de parte de Grupo Carso del magnate Carlos Slim, la constructora a cargo del tramo colapsado, a cambio de no ser responsabilizados penalmente. Los representados por Ben¨ªtez son los ¨²nicos que no han firmado. Ninguna de las empresas que construyeron la l¨ªnea ha sido responsabilizada por el derrumbe.

¡°El balance es positivo en cuanto a que hubo un apego a los derechos humanos tanto de los acusados como de las v¨ªctimas¡±, ha dicho, en cambio, Salvador Herrera, abogado de Fernando Amezcua, el encargado de supervisar la obra civil del tramo elevado de la L¨ªnea 12. Herrera ha se?alado que originalmente la Fiscal¨ªa ped¨ªa que se presentaran a firmar dos veces al mes, as¨ª como la suspensi¨®n de su ejercicio profesional y la portaci¨®n de un brazalete localizador. Los abogados defensores lograron tumbar esa solicitud ante el juez. ¡°A nadie le gusta estar en este tipo de situaciones, pero mi cliente conf¨ªa en que se demostrar¨¢ su inocencia y que cumpli¨® con su trabajo¡±, ha agregado el abogado, que subraya que la mayor¨ªa de los procesados son adultos mayores.

Gabriel Regino, abogado de cinco de los exfuncionarios se?alados, ha calificado la audiencia como un ¡°acto de campa?a¡± de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y ha lamentado que se busque responsabilizar a ¡°10 personas inocentes y ajenas a la tragedia¡±. Regino ha criticado que la falta de mantenimiento no haya sido considerada como una de las causas del derrumbe y que se haya frenado el intento de llamar a declarar a Florencia Serran¨ªa, directora del metro cuando sucedi¨® el colapso. Tanto Regino como Herrera han reconocido que ser¨¢ dif¨ªcil que se presente un resultado diferente a la vinculaci¨®n a proceso el pr¨®ximo martes.

Enrique Horcasitas, exdirector del Proyecto Metro y el funcionario de mayor rango entre los imputados, ha dicho que est¨¢ ¡°absolutamente tranquilo¡± y ha ratificado su inocencia. ¡°La L¨ªnea 12 est¨¢ bien construida y bien dise?ada¡±, ha afirmado Horcasitas. ¡°La L¨ªnea 12, desde su origen, es de clase mundial¡±, ha insistido.

La Fiscal¨ªa ha defendido los peritajes que se han realizado y ha comentado que ¡°se abordaron todas las l¨ªneas de investigaci¨®n posibles¡±, pero que la hip¨®tesis m¨¢s factible son los errores en el dise?o y la construcci¨®n. ¡°Nuestra teor¨ªa del caso est¨¢ basada en pruebas cient¨ªficas irrefutables¡±, ha declarado Lara.

Despu¨¦s de la vinculaci¨®n a proceso, el caso entra en una fase de investigaci¨®n complementaria o intermedia, explica Herrera. Se trata de un periodo de seis meses que empieza a correr desde el martes, en el que se pueden aportar elementos adicionales por ambas partes e incorporar m¨¢s testimonios. Ese lapso se puede extender durante varios meses m¨¢s a petici¨®n de las partes y a consideraci¨®n del juez. El juicio propiamente dicho no puede arrancar hasta que se agoten todos los recursos pendientes por resolverse, como apelaciones y amparos, por lo que el pron¨®stico de Herrera es que el proceso judicial se extienda por a?os, incluso despu¨¦s de que termine la gesti¨®n del actual Gobierno en 2024.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs