La Suprema Corte autoriza que el INAI sesione con cuatro comisionados tras meses de par¨¢lisis

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n y Protecci¨®n de Datos Personales (INAI) podr¨¢ volver a sesionar. As¨ª lo ha determinado la Suprema Corte en un fallo dado a conocer este mi¨¦rcoles. El m¨¢ximo tribunal ha autorizado que el ¨®rgano aut¨®nomo, sumido durante meses en una par¨¢lisis institucional, pueda reanudar sus actividades con solo cuatro de sus siete comisionados hasta que el Senado cumpla con su obligaci¨®n de nombrar al menos uno de los integrantes que han quedado vacantes.

¡°La Segunda Sala de la Corte aprueba el recurso de reclamaci¨®n¡±, se?al¨® la Corte en sus redes sociales. En marzo, el pleno del INAI present¨® una controversia constitucional contra la C¨¢mara alta, que ha sido omisa en concretar los nombramientos que faltan por la falta de acuerdos entre las fuerzas pol¨ªticas. El qu¨®rum m¨ªnimo previsto en la ley es de cinco comisionados.

Morena, el partido con mayor¨ªa en el Congreso, bloque¨® las designaciones, incluso las peticiones para zanjar el asunto durante periodos extraordinarios de sesiones. La formaci¨®n del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador sostuvo en las ¨²ltimas semanas que el Poder Judicial no puede obligar al Legislativo a que sesione. ¡°Esos organismos tienen el problema de que le cuestan mucho al pueblo, aparte de que simulan, enga?an y cuestan mucho¡±, se?alo el mandatario en su conferencia de prensa ma?anera. L¨®pez Obrador adelant¨®, horas antes del fallo, que iba a respetar la decisi¨®n de los ministros. ¡°No tiene que ver con nosotros¡±, agreg¨®.

Los partidos de oposici¨®n, que han tomado como bandera la defensa de ¨®rganos aut¨®nomos para criticar al Gobierno y exigir contrapesos al poder de L¨®pez Obrador, insistieron en que no se trataba de un choque entre poderes y que no hab¨ªa intromisi¨®n de la Corte. Tambi¨¦n aseguraron que la par¨¢lisis era provocada intencionalmente para que las autoridades fueran opacas y criticaron las presiones que se han ejercido desde la tribuna presidencial a las instituciones aut¨®nomas y al Poder Judicial.

El INAI reconoci¨® y agradeci¨® la resoluci¨®n de la Suprema Corte a su favor. ¡°Da muestra de la eficacia de pesos y contrapesos en el pa¨ªs, as¨ª como la vigencia del Estado de Derecho en el que prevalece el respeto a la Constituci¨®n y los Derechos Humanos¡±, se?al¨® el organismo. L¨®pez Obrador hizo uso de sus facultades constitucionales y vet¨® en marzo pasado dos de los nombramientos que pasaron por el escollo del Senado, que no ha podido resolver el embrollo desde entonces.

La par¨¢lisis del INAI por la falta de qu¨®rum dej¨® miles de recursos de acceso a la informaci¨®n sin atender, sobre todo cuando las instancias gubernamentales se niegan a divulgar datos p¨²blicos y los solicitantes promueven impugnaciones. Tambi¨¦n dejaba en un limbo los casos para la protecci¨®n de datos personales e imped¨ªa a los ciudadanos que sent¨ªan que se hab¨ªa hecho un mal uso de su informaci¨®n hacer esas reclamaciones.

La propuesta del ministro Javier Laynez Potisek era dar una salida a la crisis del INAI y fue apoyada por Alberto P¨¦rez Day¨¢n y Luis Mar¨ªa Aguilar, que estuvo esta semana en la diana presidencial despu¨¦s de un fallo contra el Gobierno de L¨®pez Obrador sobre el reparto de los libros de texto en dos Estados que se negaban a distribuirlos, Chihuahua y Coahuila. El Ejecutivo acus¨® a Aguilar por un caso separado a esa pol¨¦mica, al supuestamente favorecer con sus decisiones a una empresa evasora de impuestos.

Vot¨® en contra la ministra Yasm¨ªn Esquivel. Loretta Ortiz no se present¨® a la sesi¨®n de la Segunda Sala porque solicit¨® un permiso. Despu¨¦s de que se admitiera a tr¨¢mite la controversia constitucional, Ortiz ya hab¨ªa formulado un primer proyecto que no daba la raz¨®n al INAI y que rechazaba la suspensi¨®n que solicitaba, decisi¨®n que fue apelada por el organismo. La nueva decisi¨®n contempla tambi¨¦n de que en caso de empate, la presidenta del ¨®rgano, Blanca Lilia Ibarra, tenga voto de calidad. Ibarra dijo que la resoluci¨®n es una ¡°muestra de la vigencia de la democracia constitucional¡±.

El fallo supone un nuevo rev¨¦s para L¨®pez Obrador, el cr¨ªtico m¨¢s vocal de las decisiones de la Corte y quien ha visto como algunos de sus asuntos prioritarios, como el llamado ¡°plan B¡± de la reforma electoral, no han superado la revisi¨®n del Poder Judicial. La decisi¨®n anticipa tambi¨¦n un nuevo encontronazo entre el Ejecutivo y los ministros, que han intentado mantenerse al margen de las pol¨¦micas pol¨ªticas. El INAI no hab¨ªa sesionado desde abril pasado, cuando tres de sus integrantes concluyeron su mandato. Est¨¢ previsto que el Senado inicie el pr¨®ximo periodo ordinario de sesiones el pr¨®ximo 1 de septiembre.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs