El bono de g¨¦nero, la promesa ausente en las campa?as de las candidatas mexicanas

Esta es la versi¨®n web de Americanas, la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica en el que aborda noticias e ideas con perspectiva de g¨¦nero. Si quieren suscribirse, pueden hacerlo en este enlace.

En una contienda electoral liderada por dos candidatas mujeres en M¨¦xico, se siente la ausencia de un tema con importantes implicaciones econ¨®micas: el bono de g¨¦nero. Las mujeres mexicanas son las que menos trabajan de manera remunerada en toda Am¨¦rica Latina, despu¨¦s de las guatemaltecas, seg¨²n datos del Banco Mundial. A finales del a?o pasado, el 59% de la poblaci¨®n econ¨®micamente activa eran hombres. El 41% eran mujeres.

Esto no quiere decir que las mujeres mexicanas no trabajan. La labor dom¨¦stica no remunerada equivale al 27,6% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional. Tampoco quiere decir que no est¨¢n trabajando fuera del hogar. En realidad, la situaci¨®n es que una gran parte de las mujeres trabajan en la informalidad, con la precariedad e inestabilidad que eso conlleva.

Si M¨¦xico lograra incrementar la participaci¨®n laboral femenina hasta igualarla a la masculina, el PIB anual del pa¨ªs crecer¨ªa al menos en 3,6%, seg¨²n estimaciones del Centro de Estudios Espinoza Iglesias (CEEY). Es decir, en diez a?os, el PIB incrementar¨ªa 43%. Este es el bono de g¨¦nero no explotado que tiene M¨¦xico y ninguna de las candidatas lo ha tomado como un proyecto sexenal que pudiera tener atractivos resultados.

Para una feminista como yo, es sumamente frustrante que en el a?o 2024 todav¨ªa tengamos que explicar c¨®mo el acceso a un sistema de cuidados, el cual se define como el conjunto de pol¨ªticas, programas y acciones articulados para garantizar los derechos de aquellos que necesitan y brindan cuidados, es un tema econ¨®mico de g¨¦nero. Si bien hay familias monoparentales en las que la madre est¨¢ ausente, la gran (?gran!) mayor¨ªa de los hijos en M¨¦xico son responsabilidad de las mujeres de la familia, ya sea las madres o las abuelas. Por cuidar de sus hijos o nietos, hay millones de mexicanas que no terminan su educaci¨®n, por lo que no pueden aspirar a un empleo formal y bien pagado.

Lo que es m¨¢s triste, en mi opini¨®n, es que muchas han cre¨ªdo que su trabajo en el hogar lo deben hacer gratis porque son buenas mujeres y las buenas mujeres se sacrifican para cuidar de todos sin esperar nada a cambio. Esta basura ideol¨®gica no solo limita a las mujeres, sino al pa¨ªs.

El camino hacia el empleo formal para las mujeres ya era cuesta arriba en este pa¨ªs, y L¨®pez Obrador lo hizo a¨²n m¨¢s dif¨ªcil. En mi libro Suerte o desastre: el azar como modelo econ¨®mico de AMLO, escribo una provocadora tesis que pinta a L¨®pez Obrador como un neoliberal de cl¨®set. Si consideramos que dos de los pilares de esta ideolog¨ªa son la austeridad del Estado y retraerse de los distintos sectores para abrir espacio a los privados, L¨®pez Obrador fue un neoliberal cl¨¢sico cuando del sector de cuidados se trata.

Utiliz¨® la tragedia en la Guarder¨ªa ABC en 2009, en la que 49 ni?os murieron y 106 resultaron heridos en un incendio en Sonora, para justificar el fin del esquema de instancias infantiles en el que el Estado otorgaba un permiso a privados y pagaba un subsidio por cada ni?o que atend¨ªa. Lo reemplaz¨® con transferencias en efectivo para padres. Sin la certidumbre de que tendr¨ªan suficientes clientes en sus jardines de ni?os, muchos privados cerraron, por lo que los padres de familia se encontraron con dinero en la bolsa y sin opciones de d¨®nde dejar a sus hijos durante el horario de trabajo.

Bajo esta Administraci¨®n ocurrieron, por lo menos, cinco incidentes comparables a la tragedia de la Guarder¨ªa ABC. En Tlahuelilpan (Hidalgo), 137 habitantes murieron cuando explot¨® un ducto de gasolina. En El Pinabete, diez mineros perdieron la vida cuando la mina se derrumb¨®. En Ciudad de M¨¦xico, 26 pasajeros murieron cuando un tren del metro colaps¨®. En Tuxtla, 55 migrantes perdieron la vida cuando viajaban dentro de un tr¨¢iler que circulaba a exceso de velocidad. En Ciudad Ju¨¢rez, un incendio en un centro de detenci¨®n cobr¨® la vida de 38 migrantes. Todos exhibieron corrupci¨®n, negligencia, incompetencia, ausencia de Estado de Derecho o desv¨ªo de recursos. Pero L¨®pez Obrador no se deshizo de los ductos de gasolina, ni de las minas, ni de los tr¨¢ileres, ni mucho menos de los centros de detenci¨®n como se deshizo de las estancias infantiles.

La idea es que la transferencia vaya al abuelo o familiar que cuida de los ni?os, explic¨® en 2019 el secretario de Hacienda. Esto, a pesar de que la familia en M¨¦xico es, en muchos casos, un n¨²cleo de violencia y abuso en donde se repiten nocivos patrones culturales. (El 90% de las violaciones contra ni?as sucede en el entorno familiar). Adem¨¢s, desde un an¨¢lisis econ¨®mico, esta pol¨ªtica mantiene a las familias en la pobreza. Un estudio del CEEY encontr¨® que las familias parte del 25% de la poblaci¨®n m¨¢s pobre que tienen acceso a alg¨²n tipo de servicio de seguridad social ¡ªya sean asilos, guarder¨ªas u otro tipo de servicios¡ª, tienen el doble de probabilidades de tener movilidad social que aquellas que no tuvieron ese acceso.

Siendo justos con L¨®pez Obrador, el sistema de cuidados en M¨¦xico ya era insuficiente y de baja calidad, lo que hace el vac¨ªo de las dos candidatas mujeres en torno al tema a¨²n m¨¢s alarmante. Ambas hablan, en sus propias palabras, de restablecer las estancias infantiles y de incrementar los recursos para las mujeres a manera de ¡°empoderamiento¡±, pero ninguna de las dos se ha comprometido a un dise?o nacional que asegure cobertura a todos los ni?os, y, por lo tanto, a sus madres cuidadoras.

En el debate de este domingo, la candidata puntera Claudia Sheinbaum reconoci¨® que ¡°no se ha logrado reducir todav¨ªa la brecha salarial entre hombres y mujeres¡±, y asegur¨® que ser¨ªa un elemento central en su Gobierno. Pero no habl¨® de propuestas concretas (ni abstractas) para lograrlo. En sus intervenciones, brevemente mencion¨® que la ciudadan¨ªa ¡°contar¨ªa¡± con un sistema nacional de cuidados, sin entrar en detalles.

Estamos ante una generaci¨®n de mujeres j¨®venes con mayor conciencia de c¨®mo se ve y se siente la violencia en sus distintas formas, desde la f¨ªsica y verbal hasta la econ¨®mica. Pero falta mucho por entender, como sociedad, que existe una deuda hist¨®rica con las personas cuidadoras. Cuidar y educar son labores tan valiosas para cualquier econom¨ªa como los servicios financieros o el desarrollo de nuevas tecnolog¨ªas. ?En d¨®nde est¨¢n los sistemas que aseguran su sostenibilidad y calidad? En las propuestas de las candidatas mujeres, por lo menos, no.

Nuestros art¨ªculos recomendados de la semana:

Florence Thomas: ¡°Uno se vuelve feminista con su historia¡±

La activista y acad¨¦mica, ¨ªcono de una generaci¨®n feminista, habla sobre su nuevo libro, ¡®Fragmentos de Vida¡¯, el m¨¢s personal que ha escrito.

El d¨ªa que Rita se convirti¨® en estrella: la tarahumara recluida 12 a?os en un psiqui¨¢trico en Kansas

El documental ¡®La mujer de estrellas y monta?as¡¯, narrado en gran parte en lengua rar¨¢muri, revisa este caso de negligencia e injusticia contra una mujer ind¨ªgena, que evidencia ejercicios de racismo y violencia.

Recibe la eutanasia la primera mujer que luch¨® por ese derecho en Per¨²

Ana Estrada, activista y psic¨®loga de 47 a?os, consigue el prop¨®sito por el que luch¨® durante toda su vida tras una ardua lucha legal.

Recuerdos de un padre montonero: ¡°Desde la mentira no hay manera de atrapar la historia¡±

La polit¨®loga Pilar Calveiro y sus hijas, Mar¨ªa y Mercedes Campiglia, reconstruyen en un libro la vida de Horacio Campiglia, padre, marido y militante desaparecido durante la dictadura militar argentina.

?Muchas gracias por acompa?arnos y hasta el pr¨®ximo lunes! (Si les han enviado esta newsletter y quieren suscribirse para recibirlo en su correo, pueden hacerlo aqu¨ª).