La fractura de Chile?

Chile afronta los 50 a?os del sangriento golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en un escenario de profunda fractura pol¨ªtica. El presidente, Gabriel Boric, al frente de un Gobierno integrado por una generaci¨®n de dirigentes muy j¨®venes forjados al calor de las revueltas callejeras estudiantiles, no ha logrado sumar a su mensaje de concordia a los partidos de la derecha y la extrema derecha. La crispaci¨®n pol¨ªtica, anclada en la discrepancia sobre el pasado dictatorial, lleg¨® a las calles en la v¨ªspera del aniversario del golpe de Estado. Boric se puso este domingo al frente de una marcha hacia la tumba de Salvador Allende, el presidente derrocado, y muerto por su propia mano en su despacho hace medio siglo. El momento, pensado para unir a los chilenos, no fue lo esperado.

Grupos de encapuchados destrozaron cristales del palacio de La Moneda y en el cementerio donde yace Allende violentaron el mausoleo dedicado al cuerpo policial de Carabineros y la tumba del senador Jaime Guzm¨¢n, relator de la Constituci¨®n que el dictador Augusto Pinochet leg¨®, como un lastre a¨²n vigente, a la democracia chilena. No se trat¨® de una multitud violenta, pero la presencia de peque?os grupos dispuestos a dinamitar cualquier consenso son la punta de un iceberg que oculta tensiones mucho mayores en una sociedad que no encuentra respuestas.

Las conmemoraciones de acontecimientos hist¨®ricos sangrientos, como lo fue el golpe de 1973, suponen momentos de reflexi¨®n. Medio siglo deber¨ªa de ser tiempo suficiente para lecturas reposadas que miren m¨¢s hacia el futuro que hacia el pasado. No ha sido el caso chileno. De hecho, han emergido discursos negacionistas del terrorismo de Estado. Sobran las pruebas de las atrocidades del r¨¦gimen pinochetista, que no solo prohibi¨® los partidos pol¨ªticos y cerr¨® el Congreso, sino que dej¨® un reguero de sangre con m¨¢s de 3.000 muertos y decenas de miles de presos pol¨ªticos, torturados y exiliados. Lo que fue una promesa de r¨¢pida transici¨®n hacia la democracia dur¨® 17 a?os. Como prueban las tensiones actuales, el legado pinochetista todav¨ªa perdura. La derecha acusa a la izquierda, en el Gobierno, de promover una lectura sesgada de la historia y aun achaca a Allende la responsabilidad de su propia ca¨ªda. Pinochet fue, seg¨²n esta mirada, la ¨²nica opci¨®n ante la deriva de Chile hacia el comunismo.

El Gobierno, en tanto, no ha sabido o no ha podido encontrar el consenso. Como resultado, Chile est¨¢ hoy partido en la condena a la barbarie pinochetista. La fractura va m¨¢s all¨¢ de las palabras y puede tener efectos graves. El texto constitucional avalado por el Ejecutivo en el primer intento de reforma fue derrotado rotundamente en las urnas por una sociedad que lo consider¨® demasiado escorado hacia la izquierda. Las discusiones por un segundo texto est¨¢n igualmente lastradas, pero esta vez por el dominio de la extrema derecha en el proceso. Lo que pueda esperarse de esta reforma no resulta demasiado alentador, y una nueva derrota en el refer¨¦ndum de ratificaci¨®n abrir¨ªa la puerta a una crisis de grandes dimensiones.

No quedan dudas de que Chile est¨¢ ante un momento crucial de su historia. Es hora de que abandone sus diferencias y se una en una lectura del pasado basada en aquellas cuestiones que no merecen discusi¨®n. No hay excusas para el terrorismo de Estado ni para la violencia, cualquiera que sea el origen. El pa¨ªs sudamericano debe mirar hacia el futuro con los valores de la democracia como bandera.