El juez absuelve al PP por la destrucci¨®n de los discos duros de B¨¢rcenas

El juicio por el caso de la destrucci¨®n de los discos duros de B¨¢rcenas acaba sin culpables. El magistrado Eduardo Mu?oz de Baena ha decidido absolver al PP, procesado como persona jur¨ªdica, y a tres de sus empleados al considerar que no hay suficientes pruebas para condenarlos por un delito de da?os inform¨¢ticos y encubrimiento. Seg¨²n argumentaban las acusaciones populares, en pleno esc¨¢ndalo por los papeles de B¨¢rcenas, los imputados borraron, rayaron y rompieron las unidades de almacenamiento del extesorero porque conten¨ªan, seg¨²n afirm¨® ¨¦l mismo, pruebas de la contabilidad b de la formaci¨®n conservadora. La fiscal¨ªa ped¨ªa su absoluci¨®n.

El magistrado considera que en el juicio no ha quedado acreditado que los acusados -Carmen Navarro, actual gerente del partido; Alberto Dur¨¢n, asesor jur¨ªdico; y Jos¨¦ Manuel Moreno, responsable inform¨¢tico- en el momento del borrado y destrucci¨®n de los discos duros, en enero de 2013, tuvieran la intenci¨®n de eliminarlos para as¨ª impedir o dificultar la investigaci¨®n de la caja b del PP en la Audiencia Nacional. Les aplica el principio in dubio pro reo -ante la duda, se debe fallar a favor del acusado-. Contra la sentencia cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

En la sentencia, de 74 folios, el magistrado Mu?oz absuelve tambi¨¦n al Partido Popular del delito de da?os inform¨¢ticos, el ¨²nico del que estaba acusado, porque ha quedado probado que uno de los ordenadores pertenec¨ªa a la formaci¨®n pol¨ªtica y sobre el otro se desconoce si era del PP o de Luis B¨¢rcenas. Tambi¨¦n considera que no quedado probado que en el momento en que Jos¨¦ Manuel Moreno procedi¨® al borrado seguro -formateado 35 veces- y destrucci¨®n de los soportes hubiera almacenado alg¨²n dato o archivo.

El juez considera probado que el responsable inform¨¢tico "someti¨® ambos soportes a un procedimiento de borrado seguro mediante la ejecuci¨®n de un programa que realiza 35 sobre-escrituras en sucesivas pasadas (...) Tras el borrado, ray¨® los dos soportes de almacenamiento y se deshizo de ellos". Y afirma que lo hizo "conforme con el protocolo interno implantado en el Partido Popular en el marco del documento de seguridad" al que le obligaba el reglamento de Protecci¨®n de Datos.

El juez aprecia motivos de "desconfianza" sobre el testimonio de Luis B¨¢rcenas tanto en el juicio como a lo largo de todo el proceso, y pone de relieve el "cambio en el relato" del extesorero.?"No es coherente que el sr. B¨¢rcenas dijera el 15 de julio de 2013 que el pendrive [que entreg¨® al juez Ruz, instructor del caso de la caja b] conten¨ªa la totalidad de lo almacenado en el Toshiba y que, sin embargo, en las intervenciones en esta causa haya afirmado que quedaron datos en el ordenador", se?ala.

Pese a haber sometido a juicio al PP como persona jur¨ªdica, el magistrado Mu?oz de Baena considera, adem¨¢s, que en este caso cabe aplicarse la llamada doctrina Bot¨ªn, por el que en una serie de delitos que no son de inter¨¦s p¨²blico no se puede juzgar a un acusado cuando la Fiscal¨ªa no ejerce la acusaci¨®n. El objetivo del enjuiciamiento, explica el juez, es ¡°permitir que la Audiencia Provincial, en la hip¨®tesis de que no comparta la estimaci¨®n del ¨®rgano juzgador de la cuesti¨®n previa para el delito de da?os inform¨¢ticos, pueda entrar a resolver la totalidad de la pretensi¨®n de condena en grado de apelaci¨®n, sin necesidad de que se dicte nueva sentencia en instancia¡± sobre el delito de da?os inform¨¢ticos.

Con esta resoluci¨®n, el juez pone punto y aparte a una causa que se prolonga desde 2013 y que, por primera vez en Espa?a, ha sentado en el banquillo a un partido como responsable penal ¡ªaunque el PP ya fue condenado por la G¨¹rtel como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo¡ª. ¡°Estamos seguros de que todo se resolver¨¢ favorablemente y que la verdad prevalecer¨¢ en un caso en el que algunos han intentado durante muchos a?os medrar para hacer da?o a unas siglas y a unas personas que siempre han actuado correctamente y de acuerdo con la legalidad", insist¨ªa el partido durante el arranque de la vista, donde tambi¨¦n se encontraban acusados Carmen Navarro, gerente de la formaci¨®n; Alberto Dur¨¢n, director de la asesor¨ªa jur¨ªdica; y Jos¨¦ Manuel Moreno, director de los servicios de Informaci¨®n.

El pr¨®logo del juicio ya lo gan¨® tambi¨¦n el PP. En contra del criterio del Gabinete de Comunicaci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y de las acusaciones, el juez acept¨® la petici¨®n de los populares de impedir que los periodistas grabasen im¨¢genes de la vista oral y de las declaraciones de los acusados y testigos ¡ªentre los que se encontraban Luis B¨¢rcenas y Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general¡ª. El partido conservador consigui¨® as¨ª parte de su objetivo: minimizar el impacto medi¨¢tico de una causa que arrastra desde hace m¨¢s de un lustro, desde que la Audiencia Nacional abriera diligencias y las enviara en 2013 a un juzgado de Madrid para continuar con la investigaci¨®n.

Desde entonces, el proceso ha superado un sinf¨ªn de escollos. Fue archivado y reabierto. Se perdi¨® el sumario, que tuvo que reconstruirse con los documentos que aportaron las partes. El PP arremeti¨® contra la juez instructora, Rosa Mar¨ªa Freire, a la que trat¨® de recusar alegando una ¡°evidente cercan¨ªa¡± al PSOE. E, incluso, B¨¢rcenas se retir¨® como acusaci¨®n particular, lo que abri¨® la v¨ªa a que los populares pidieran que se suspendiera el juicio aplicando la doctrina Bot¨ªn, la jurisprudencia del Tribunal Supremo que establece que, en los delitos en los que existe un perjudicado directo, no se puede celebrar un juicio si no acusan la Fiscal¨ªa o el propio interesado.

Pero nada de ello impidi¨®, finalmente, llegar a juicio. La vista arranc¨® el 14 de junio y acab¨® el d¨ªa 28 tras cinco jornadas, que B¨¢rcenas aprovech¨® para reactivar su ofensiva contra su antiguo partido. El extesorero vincul¨® la destrucci¨®n de los discos duros a la Operaci¨®n Kitchen, la presunta trama de espionaje ilegal contra ¨¦l urdida por la polic¨ªa patri¨®tica, el grupo creado en el seno de la Polic¨ªa Nacional durante la etapa del ministro Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz. "Si se lleg¨® a organizar que un falso cura secuestrara a mi familia, que mi ch¨®fer clonara mis tel¨¦fonos... En el mismo periodo de tiempo se produjeron un mont¨®n de acciones que confluyen en el mismo sentido. Quer¨ªa conseguir mi informaci¨®n y amedrentarme", dijo el exsenador conservador.

Este testimonio fue pr¨¢cticamente el ¨²nico que se produjo en contra de los intereses del PP durante el juicio, que vio despu¨¦s c¨®mo sus antiguos trabajadores avalaban su principal tesis de defensa: exist¨ªa un protocolo en el partido para el borrado de las computadoras cada vez que cambiaban de usuario. Posteriormente, los peritos policiales reconocieron tambi¨¦n que existe una teor¨ªa sobre la idoneidad de sobrescribir 35 veces los discos duros, aunque apostillaban que es poco habitual recurrir a ¨¦l. Toda una base que ha servido al juez para dictar su absoluci¨®n.