El Vaticano tacha de "miope" la sentencia de Estrasburgo contra el crucifijo en las aulas
La Corte europea determina que la presencia de esos s¨ªmbolos en los colegios viola la libertad religiosa y condena al Estado italiano a indemnizar a una ciudadana con 5.000 euros por "da?os morales"
La presencia de crucifijos en las aulas constituye "una violaci¨®n del derecho de los padres a educar a sus hijos seg¨²n sus convicciones" y "una violaci¨®n de la libertad religiosa de los alumnos". Eso ha establecido la Corte de Derechos Humanos de Estrasburgo en una sentencia hist¨®rica -es la primera vez que el tribunal se pronuncia sobre la presencia de s¨ªmbolos religiosos en los colegios-. El Vaticano ha acogido con "estupor" y amargura" la resoluci¨®n judicial.
El fallo se basa en que el crucifijo puede ser molesto para alumnos de otras religiones y para los ateos. "La Corte no comprende c¨®mo la exposici¨®n del crucifijo puede servir al pluralismo educativo, esencial para la conservaci¨®n de una sociedad democr¨¢tica".
El tribunal, por unanimidad de sus siete jueces, da la raz¨®n a Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finland¨¦s que pidi¨® en 2002 al instituto p¨²blico Vittorino da Feltre, de Abano Terme (Padua), donde estudiaban sus dos hijos, que retirara los crucifijos de sus aulas. Tras la respuesta negativa del centro, Lautsi recurri¨®, sin ¨¦xito, a diversas instancias jur¨ªdicas italianas y, finalmente, a Estrasburgo.
La idea que inspir¨® su denuncia es que "el crucifijo tiene detr¨¢s much¨ªsimos significados negativos, a partir de la discriminaci¨®n de las mujeres y los homosexuales", seg¨²n se?al¨® Lautsi en 2002. Este martes la mujer ha declarado estar "content¨ªsima" por el fallo.
Despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional negara amparo a Lautsi en 2004, el Consejo de Estado rechaz¨® su recurso en febrero de 2006 alegando que el crucifijo tiene "una funci¨®n simb¨®lica altamente educativa". Lautsi rechaz¨® esa decisi¨®n, que defini¨® como "filos¨®fica y no jur¨ªdica".
La decisi¨®n de la Corte de Estrasburgo, que condena al Estado italiano a pagar 5.000 euros a Lautsi por "da?os morales", ha originado una enorme polvareda pol¨ªtica. El Gobierno ha expresado su desacuerdo con la decisi¨®n y ha anunciado que la recurrir¨¢. La ministra de Educaci¨®n, Mariastella Gelmini, ha argumentado que "el crucifijo forma parte de la tradici¨®n italiana". Su colega de Exteriores, Fanco Frattini, ha ido m¨¢s lejos: "Es un golpe mortal a Europa".
El recurso abre ahora dos v¨ªas. Si la Corte acepta el recurso, el caso ser¨¢ revisado por la Gran C¨¢mara, el ¨®rgano superior del tribunal. Si no fuera admitido, la sentencia ser¨¢ ejecutiva en tres meses, y el Comit¨¦ de Ministros del Consejo de Europa deber¨¢, en seis meses m¨¢s, decidir qu¨¦ acciones debe tomar el Gobierno italiano para no incurrir en nuevas violaciones ligadas a la presencia de los crucifijos en las escuelas p¨²blicas.
El m¨¢s airado entre la mayor¨ªa conservadora ha sido quiz¨¢ el ministro de Agricultura, Luca Zaia, miembro de la Liga Norte, ultracat¨®lica y antieurope¨ªsta, que ha indicado: "La Corte ha decidido que los crucifijos ofenden la sensibilidad de los no cristianos. Quien ofende los sentimientos de los pueblos europeos nacidos del cristianismo es sin duda la Corte. ?Que se averg¨¹encen!".
El Vaticano ha mostrado su fastidio. Seg¨²n su portavoz, Federico Lombardi, la Santa Sede ha recibido con "estupor" y "amargura" la decisi¨®n del tribunal. "Es equivocado y miope querer excluir a la religi¨®n de la realidad educativa", ha afirmado. Y ha criticado que la Corte europea haya intervenido en una materia "tan profundamente ligada a la identidad hist¨®rica, cultural y espiritual del pueblo italiano". "No es por este camino", ha concluido, "como se ayuda a amar y compartir la idea de Europa". Adem¨¢s, la Conferencia Episcopal Italiana (CEI) se ha aferrado al "reconocimiento de los principios del catolicismo como 'parte del patrimonio hist¨®rico italiano', recogido en el Concordato de 1984".
La oposici¨®n del Partido Democr¨¢tico ha llamado al Gobierno a acatar la sentencia y a "promover la convivencia c¨ªvica entre las m¨²ltiples culturas y religiones" de la poblaci¨®n. "La Corte ha pedido s¨®lo respeto a la libertad religiosa y no creo que eso est¨¦ en contra de nuestra Constituci¨®n", ha indicado la diputada Vittoria Franco.
La Uni¨®n de Ateos y Agn¨®sticos Racionalistas de Italia (UAAR), que fueron quienes apoyaron a Lautsi durante su largo recorrido judicial, ha calificado la sentencia como "una victoria para la laicidad".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.