?lvaro Uribe pide la suspensi¨®n temporal del proceso en su contra ante una supuesta falta de garant¨ªas
La defensa del expresidente colombiano considera que se han violado sus derechos en las audiencias previas al juicio que enfrenta por los delitos de soborno y manipulaci¨®n de testigos
La defensa jur¨ªdica del expresidente colombiano ?lvaro Uribe ha interpuesto este jueves una acci¨®n de tutela por presuntas violaciones a las garant¨ªas procesales de su cliente. Seg¨²n argumenta el penalista Jaime Granados, el juzgado de Bogot¨¢ a cargo del caso por los delitos de soborno y manipulaci¨®n de testigos no dio tiempo suficiente para que la defensa evaluara unas pruebas que tiene la Fiscal¨ªa y que considera necesarias para preparar la estrategia de Uribe. Por ello, la tutela solicita al Tribunal Superior de Bogot¨¢ que suspenda provisionalmente las audiencias preparatorias del juicio contra el exmandatario y declare que el juzgado transgredi¨® los derechos del procesado. El tribunal, en tanto, ha admitido la tutela, pero ha rechazado suspender inmediatamente las audiencias.
La nueva disputa es por la informaci¨®n de un computador y un celular incautados en 2020 a Juan Guillermo Monsalve, uno de los testigos contra Uribe. La tutela se?ala que a principios de septiembre la jueza Sandra Liliana Heredia acept¨® la solicitud de la defensa de acceder a la informaci¨®n extra¨ªda, que ha estado en manos de la Corte Suprema. El problema fue que el alto tribunal solo autoriz¨® la entrega de los datos el 19 de septiembre y que esto reci¨¦n se pudo concretar el lunes 30 de septiembre a las 6.53 de la noche. La audiencia se dio el 2 de octubre. Ante el corto plazo resultante, este mi¨¦rcoles la defensa solicit¨® a la jueza suspender la diligencia hasta el 8 de octubre, pero Heredia no accedi¨®.
La argumentaci¨®n del juzgado es que la defensa ya ha accedido a una copia de la informaci¨®n que ten¨ªa la Fiscal¨ªa y que el peritaje de la versi¨®n que tiene la Corte Suprema puede presentarse hasta cinco d¨ªas antes del juicio oral. Para Granados, esto no es suficiente. ¡°Desde la audiencia del 6 de septiembre fue claro que el t¨¦rmino concedido fue para acceder a la evidencia original y tambi¨¦n a la copia espejo, no s¨®lo a uno [de los elementos]¡±, argumenta la solicitud de medidas cautelares. Ha insistido en la importancia de una revisi¨®n exhaustiva porque ya han encontrado otros casos de materiales adulterados. ¡°Tenemos pruebas que compartimos en su momento con la Fiscal¨ªa y que vamos a presentar p¨²blicamente¡±, coment¨® Granados este jueves en una entrevista con Caracol Televisi¨®n.
La preocupaci¨®n de las v¨ªctimas del caso es que esto sea una maniobra dilatoria para buscar que prescriba el proceso, algo que suceder¨ªa si no hay una sentencia para finales de 2025. El abogado defensor asegura que esta no es la intenci¨®n del expresidente. ¡°Hemos pedido siete d¨ªas que no generan ning¨²n traumatismo ni violan ninguna garant¨ªa. El m¨¢s interesado en que se sepa la verdad y se haga justicia es quien sufre el proceso, que es ?lvaro Uribe V¨¦lez¡±, declar¨® el mi¨¦rcoles en una rueda de prensa. Asimismo, se?al¨® que han notado ¡°tirantez¡± con la jueza desde el comienzo y responsabiliz¨® a Heredia por las demoras: ¡°Al no validar los derechos de ?lvaro Uribe V¨¦lez, est¨¢ dinamitando este proceso. Esa es la consecuencia de tener un proceso sin defensa¡±.
La Fiscal¨ªa y la representaci¨®n de v¨ªctimas han apoyado la visi¨®n de la jueza. ¡°Desde hace 12 d¨ªas que ya se tiene conocimiento de los elementos¡±, dijo Reinaldo Villalba, abogado de las v¨ªctimas, en la audiencia. La Procuradur¨ªa, en tanto, reiter¨® su respaldo a la visi¨®n del acusado: ¡°La defensa tiene toda la facultad de establecer si la copia espejo [de la Fiscal¨ªa] es id¨¦ntica a la original¡±.
¡°Ay se?ora juez, por Dios¡±
Granados ha interpuesto la acci¨®n de tutela un d¨ªa despu¨¦s de una estrepitosa salida de Uribe de la audiencia preparatoria, que se hizo el mi¨¦rcoles por teleconferencia. La jueza le pregunt¨® si ten¨ªa claro los hechos por los cuales se hac¨ªan las audiencias y el pol¨ªtico respondi¨® que lo ¨²nico que ten¨ªa claro era que se estaba adelantando un proceso en el cual se le hab¨ªan negado las pruebas, y que deb¨ªa retirarse. Heredia le pregunt¨® si quer¨ªa declararse inocente o culpable, y el exmandatario no contuvo su enojo. ¡°Ay se?ora juez, por Dios. Ay se?ora juez, por Dios. ?Por qu¨¦ me est¨¢ llevando a esta etapa? Usted sabe cu¨¢l ser¨ªa mi respuesta, pero es que aqu¨ª hay una cosa muy grave...¡±. Ella lo interrumpi¨®: ¡°Perd¨®n, se?or Uribe. No tengo por qu¨¦ saber, porque no tengo comunicaci¨®n directa con ninguno de ustedes. Estoy simplemente cumpliendo un deber para el cual el Estado me ha nombrado¡±. ?l concluy¨® que ella le estaba haciendo ¡°un da?o insuperable¡± y se retir¨®.
El caso se remonta a 2012, cuando Uribe present¨® una denuncia contra el senador Iv¨¢n Cepeda ante la Corte Suprema por un supuesto complot, con falsos testigos en c¨¢rceles, para involucrarlo con el paramilitarismo. En 2018, el alto tribunal le dio un giro al caso: archiv¨® el proceso contra Cepeda y, en cambio, pidi¨® investigar al expresidente bajo la sospecha de que ¨¦l y sus abogados manipularon testigos para que se retractaran de los se?alamientos en su contra y acusaran a Cepeda de ser ¨¦l quien los presion¨® para enlodar a Uribe. El congresista, cercano al presidente Gustavo Petro, estuvo presente en la audiencia del mi¨¦rcoles en calidad de v¨ªctima.
En el centro del proceso est¨¢ uno de los abogados del expresidente, Diego Cadena, investigado por la Fiscal¨ªa por el mismo caso. Supuestamente, Cadena ofreci¨® beneficios judiciales o dinero a exparamilitares para que rectificaran las denuncias que hab¨ªan realizado respecto a que en los a?os noventa un grupo paramilitar se conform¨® en una finca de la familia de Uribe. Uno de los principales testigos es Juan Guillermo Monsalve, a quien Cadena visit¨® en la c¨¢rcel en febrero de 2018. La defensa de Uribe sostiene que el exmandatario no ten¨ªa conocimiento sobre las actuaciones de ese abogado.
Durante a?os, el caso estuvo por naufragar. La Fiscal¨ªa solicit¨® tres veces la preclusi¨®n del proceso durante la gesti¨®n de Francisco Barbosa, amigo del expresidente uribista Iv¨¢n Duque, como fiscal general (2020-2024). Sin embargo, Gilberto Villareal fue designado en enero como nuevo fiscal del caso y en marzo Luz Adriana Camargo se convirti¨® en la nueva fiscal general. La postura de la entidad dio un giro de 180 grados: en mayo, acus¨® al exmandatario de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuaci¨®n penal. Entonces, tras el aval de la jueza, Uribe fue llamado a juicio y se convirti¨® en el primer expresidente en d¨¦cadas en sentarse en el banquillo de los acusados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.