Un tribunal archiva la venta de vivienda p¨²blica a fondos buitre realizada por Botella
El Tribunal de Cuentas concluy¨® en diciembre que la exalcaldesa y parte de su equipo fueron "responsable directo" de malvender activos p¨²blicos y les conden¨® a pagar m¨¢s de 25 millones de euros
La presunta venta irregular de 1.860 viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS), realizada en 2013 por el Ayuntamiento, fue archivada por el juzgado 38 de Madrid. Tanto Ana Botella (PP), alcaldesa en ese momento, como otros siete miembros de su equipo fueron condenados el pasado diciembre por esta venta a dos fondos buitre (parte de Blackstone): el Tribunal de Cuentas consider¨® que el Consistorio vendi¨® por debajo del precio de mercado.
La exalcaldesa de Madrid Ana Botella (Partido Popular) fue ¡°responsable directo¡± de que, en octubre de 2013, el Ayuntamiento vendiese por debajo de precio de mercado un total de 18 promociones inmobiliarias, donde hab¨ªa 1.860 viviendas p¨²blicas. Los beneficiarios fueron dos fondos buitre de Fidere, parte del conglomerado de Blackstone. ¡°El precio de venta de todos estos inmuebles fue inferior al m¨ªnimo jur¨ªdicamente exigible¡±, conclu¨ªa la sentencia del Tribunal de Cuentas, que el pasado diciembre conden¨® a Botella y a otros siete miembros de su equipo a abonar un total de 25,7 millones de euros por el perjuicio realizado a la Hacienda P¨²blica con esa venta. Esa investigaci¨®n concluy¨®, adem¨¢s, que la operaci¨®n se hizo aportando informaci¨®n privilegiada a los fondos, ¡°sin pliegos, sin concurrencia, y sin realizar una tasaci¨®n inicial¡±.
Ayer, el juzgado 38 de Madrid public¨® un dictamen sobre esa venta, pero concluy¨® que ¡°no existen elementos suficientes¡± para continuar el procedimiento. El juez considera, en la sentencia a la que ha tenido acceso EL PA?S, que no est¨¢ ¡°debidamente justificada la perpetraci¨®n del delito¡± y por ello pide el ¡°sobreseimiento provisional¡± y el ¡°archivo¡± de la causa.
El juzgado 38 estaba investigando este asunto a ra¨ªz de una denuncia presentada al poco de realizarse la venta. El grupo municipal socialista, al frente del que estaba Jaime Lissavetzky, y la Asociaci¨®n de Afectadas y Afectados por la venta de viviendas de la EMVS (AAVVE), denunciaron a Ferm¨ªn Osl¨¦, consejero delegado de la EMVS cuando se hizo la operaci¨®n (y condenado por el Tribunal de Cuentas). Tambi¨¦n, a Alfonso Benavides, apoderado de Fidere (dos de sus filiales se repartieron todos los inmuebles). Ambos estaban acusados de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.
El escrito del juez concluye que ¡°para solventar una angustiosa situaci¨®n econ¨®mica¡± ¡ªla que viv¨ªa la EMVS en plena crisis econ¨®mica¡ª, el m¨¢ximo responsable del organismo [Osl¨¦] ide¨® ¡°un plan que contemplaba, entre otras cosas, medidas como la venta de inmuebles¡±. Aunque el magistrado reconoce la presencia de irregularidades ¡ª¡°se llev¨® un proceso que con todas sus irregularidades formales, menores¡±¡ª, considera que durante la operaci¨®n se ¡°respet¨® esencialmente los principios de publicidad, libre acceso y competencia, adjudicando finalmente lo ofertado al grupo o empresas cuyas condiciones se consideraron, razonadamente, m¨¢s ventajosas¡±.
Tanto la AAVVE como el PSOE recurrir¨¢n el fallo. Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid est¨¢ estudiando la decisi¨®n judicial: ¡°En funci¨®n de eso, se tomar¨¢n las medidas adecuadas¡±.
Semejanzas con los 2.935 pisos del IVIMA
El mismo a?o (2013) que la EMVS vend¨ªa parte de sus activos inmobiliarios a fondos, su hom¨®logo regional, el IVIMA, hac¨ªa lo mismo: vendi¨® 2.935 viviendas p¨²blicas a Azora Gesti¨®n, fondo controlado por Goldman Sachs, por 211 millones de euros. Los inquilinos de los pisos denunciaron: dos sentencias les han dado la raz¨®n y han anulado parte de la venta. A pesar de esas condenas la Fiscal¨ªa de Madrid ¡ªtras cambiar de criterio¡ª pidi¨® el pasado diciembre al juzgado 48 de Madrid el archivo de la causa penal por la venta, realizada cuando Ignacio Gonz¨¢lez (PP) era presidente regional. Los inquilinos se manifestaron en contra de ese cambio de parecer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
