C¨¦sar Barros, empresario chileno: ¡°El Partido Republicano es una derecha muy clerical¡±

Al empresario chileno C¨¦sar Barros (Santiago, 74 a?os) no le gustan los tab¨²es. De estilo franco y directo, tiene fama de ser deslenguado y a veces hasta pol¨¦mico. Generalmente paga costos. ¡°Me hacen bullying¡±, dice, para referirse a los comentarios que recibe cada vez que lanza alg¨²n dardo. El ¨²ltimo fue este fin de semana, cuando en su columna habitual en el diario La Tercera llam¨® ¡°corderitos¡± a los consejeros de Chile Vamos, la coalici¨®n de la derecha tradicional con la que se identifica. Lo hizo por haberse plegado, dice, a las posturas del Partido Republicano, de la derecha m¨¢s extrema, en el voto de algunas pol¨¦micas indicaciones que fueron aprobadas por el Consejo Constitucional, el ¨®rgano que escribe una nueva propuesta de Carta Fundamental para Chile.

Barros, master en Econom¨ªa Agraria de la Universidad Cat¨®lica y doctorado en Econom¨ªa de la Universidad de Stanford, es parte de una generaci¨®n empresarial que forj¨® su fortuna entre el campo chileno y las inversiones financieras. Fue compa?ero de colegio del expresidente Sebasti¨¢n Pi?era, es cercano al partido Uni¨®n Dem¨®crata Independiente (UDI), de derecha m¨¢s conservadora, en el que milita su hermano, el exdiputado Ram¨®n Barros. Pero C¨¦sar se declara m¨¢s liberal y cree en lo que llama ¡°una derecha moderada¡±, dispuesta a dialogar con todos los sectores para el bien del pa¨ªs. Le ofrecieron ser consejero constitucional por la UDI, pero dijo que no.

Sus habilidades para gestionar crisis lo han puesto varias veces a cargo de ¡°incendios empresariales¡±. Fue presidente de la Asociaci¨®n de la industria salmonera cuando apareci¨® el virus ISA, una enfermedad que afect¨® a varios centros de cultivo chilenos. A?os m¨¢s tarde, se hizo cargo de sacar adelante a la empresa de ventas minoristas La Polar, luego de que explotara uno de los esc¨¢ndalos financieros m¨¢s bullados de los ¨²ltimos a?os. Y en 2020 entr¨® como representante de los m¨¦dicos de la Cl¨ªnica Las Condes en medio de una disputa, que se mantiene, con su controlador, el empresario Alejandro Gil. Hoy es parte de varios directorios y est¨¢ dedicado a su campo en Valdivia, donde cr¨ªa ganado.

Pregunta. ?Qu¨¦ comentarios le hicieron despu¨¦s de su columna?

Respuesta. De todo. Me escribi¨® gente que est¨¢ muy de acuerdo y que dicen: ¡°Terminemos con esta chacota¡± [burla]. Y otros que no est¨¢n de acuerdo, que dicen que todas las modificaciones que se han aprobado en el Consejo Constitucional son de sentido com¨²n.

P. Natalia Gonz¨¢lez, integrante de la comisi¨®n de expertos, fue una de estas ¨²ltimas. Defendi¨® que Chile Vamos ha votado en consecuencia con sus ideas.

R. Me lo mandaron. Pero no es de sentido com¨²n, claramente, el tema de las exenciones tributarias. Eso es una ley en todas partes del mundo, no tiene por qu¨¦ ser parte de la Constituci¨®n. El hecho de que existan instituciones con conciencia lo encuentro una aberraci¨®n. Las personas tenemos conciencia, las instituciones no, sobre todo si van a recibir apoyo del Estado, que son todas las de salud. Pueden tener pol¨ªticas, principios, pero no conciencia. Creo que el aborto ya se regul¨® bien con la ley de tres causales y hubo ah¨ª una mayor¨ªa grande, votaron a favor tanto gente de derecha como izquierda. Y despu¨¦s, ya fue meter el aj¨ª en el ojo con el rodeo y la cueca. Yo soy practicante del rodeo, como t¨² puedes ver aqu¨ª [su departamento, donde transcurre esta entrevista, est¨¢ decorado con espuelas, figuras de caballos y pinturas ecuestres]: me encanta y lo defiendo. Pero creo que, claramente, no es un tema constitucional [la norma finalmente se descart¨®].

P. ?Comulga con alguna de las ideas de los republicanos?

R. No, de los republicanos nada. Adem¨¢s, que no s¨¦ cu¨¢les son sus ideas. Nunca he visto el ideario del Partido Republicano. He visto gestos, he visto a [Jos¨¦ Antonio] Kast [el l¨ªder del partido] hablando. Y dice que est¨¢n en contra del aborto, son una derecha muy clerical. Por eso, en mi columna cito el ejemplo de monse?or Tagle cuando dijo que a las mujeres con bikini las iban a excomulgar. Y no es broma, yo estaba chico cuando pas¨® aquello. Y tambi¨¦n la derecha se opuso a la ley de divorcio y todo eso se debe de la influencia enorme que sigue teniendo la Iglesia Cat¨®lica. Y los l¨ªderes de los republicanos o son schoenstattianos o son del Opus Dei, pero ?cu¨¢les son las otras ideas que tienen? No las conozco.

P. Usted dice en su columna que los consejeros de Chile Vamos se est¨¢n plegando a las ideas de los republicanos ¡°por un plato de lentejas¡±. ?Por qu¨¦?

R. Esta cosa clerical tambi¨¦n convoca un mundo de la derecha de Renovaci¨®n Nacional y la UDI. ¡°A Dios queremos en nuestras leyes, en las escuelas y en el hogar¡± eran los cantos de la ¨¦poca en que se iba a separar la Iglesia del Estado en el siglo XIX.

P. ?Es solo eso? ?Qu¨¦ quiso decir con ¡°el plato de lentejas¡±?

R. Lo del plato de lentejas es porque Chile Vamos apoya a los republicanos para tener mayores cupos en las elecciones que vienen. Con el ¨¦xito que tuvo el Partido Republicano en la ¨²ltima elecci¨®n, creo que tanto RN como la UDI ven con preocupaci¨®n las pr¨®ximas elecciones en las cuales van a tener que ir aliados o negociar cupos para alcaldes, diputados, senadores con los republicanos. Tienen miedo de que sus votantes se vayan hacia all¨¢. Entonces, Kast, les dice: ?quieren ir solos? Me los voy a comer. Yo creo que no se los va a comer, por eso les digo corderitos.

P. Habla tambi¨¦n en su columna de un ¡°integrismo que se estar¨ªa apoderando de esta derecha m¨¢s moderna¡±. ?Existe esa derecha moderna en Chile?

R. Yo creo que s¨ª. Estoy convencido que tanto en RN como en la UDI, sus principales l¨ªderes son mucho m¨¢s de centroderecha que de derecha.

P. ?Y esa moderaci¨®n en qu¨¦ se refleja? ?En valores m¨¢s liberales, por ejemplo?

P. De partida. Pero tambi¨¦n hay cosas como esa norma que dice que vamos a expulsar inmediatamente a todos los inmigrantes ilegales. Pero ?c¨®mo lo van a hacer? Es como cuando Kast dec¨ªa: hagamos una zanja. Despu¨¦s dice: pongamos estado sitio en el sur. Yo conozco a los militares, soy oficial de reserva. Y si acaso creen que los militares van a correr balas en La Araucan¨ªa por cualquier raz¨®n, no va a ser as¨ª. Despu¨¦s est¨¢ el tema de Punta Peuco [la c¨¢rcel para militares condenados por delitos de lesa humanidad]. Personalmente encuentro que es una injusticia que tengamos viejitos enfermos presos. Pero si eso va a provocar que nos dividamos y que tengamos un punto de discordia, entonces asumamos que est¨¢n ah¨ª.

P. ?Cree que la derecha tradicional pueda llegar a sacrificar incluso a Evelyn Matthei para darle el gusto a los republicanos, como dice en su columna?

R. No, eso lo dije solamente por meter el aj¨ª en el ojo, para molestar.

P. ?La derecha tradicional deber¨ªa casarse ya con Evelyn Matthei?

R. No, pero yo creo que es una muy buena candidata. Fui profesor de ella, era una estupenda alumna y creo que ser¨ªa una estupenda presidenta. Pero ser¨ªa una pena que se cabreara [aburriera] con todo este cuento y terminara mal. Yo soy evelynista a fondo.

P. Es parte del directorio de varias empresas y desde ah¨ª tiene la temperatura del empresariado de este proceso. ?Qu¨¦ piensan?

R. Todo el mundo quiere que haya una Constituci¨®n que tenga amplia mayor¨ªa, que se acabe la discusi¨®n y que se vaya a otra cosa.

P. ?Y el papel que est¨¢ jugando el Partido Republicano?

R. Nadie los conoce, son bien desconocidos, son nuevos. Pero lo que se dice es que ojal¨¢ se zanje luego esta discusi¨®n, ya est¨¢ bueno ya, cort¨¦mosla.

P. ?Y qu¨¦ opina del Gobierno en todo este tema?

R. El Gobierno est¨¢ empantanado. Agarr¨® mal lo del 11 de septiembre, en forma poco delicada, y lo ¨²nico que hizo fue darle manija a la derecha para que se envalentonara y empezara a criticar. Lo que qued¨® es que no hay acuerdo entre los chilenos de qu¨¦ fue lo que pas¨® en 1973 [en el golpe contra Salvador Allende]. Y deber¨ªan haber abierto la discusi¨®n de c¨®mo miramos esto para adelante para que no se repita. El Gobierno lo arm¨® mal, no tienen mayor¨ªa en ninguna de las dos c¨¢maras y cometen miles de errores no forzados.

P. As¨ª y todo, usted menciona en su columna que la derecha no deber¨ªa negarle la sal y el agua.

R. Es que nadie debe nunca negarle la sal y el agua al Gobierno porque estamos en un sistema presidencialista y vamos a seguir en este sistema. Y, por lo tanto, al Gobierno hay que tenerle respeto. Negarle la sal y el agua porque s¨ª, para fregarlo, para que les vaya mal, cosa que despu¨¦s a m¨ª me vayan bien, es una mirada muy mezquina respecto al pa¨ªs.

P. ?Se puede dar vuelta el proceso constituyente para que logre aprobarse?

R. S¨ª, yo soy optimista. Creo que el Comit¨¦ de Expertos puede convencer, aplicando lo que ellos saben de derecho constitucional comparado, de que las constituciones tienen que ser el m¨ªnimo sobre el cual nosotros estamos de acuerdo. Y en lo que no estamos de acuerdo se har¨¢ despu¨¦s con leyes, como siempre se ha hecho.