El impulsor de la ley de bienestar animal: ¡°La norma saldr¨¢ con todos los perros incluidos, tambi¨¦n los de caza¡±

El ¨²ltimo roce en el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos ha surgido a cuenta de la Ley de Protecci¨®n, Derechos y Bienestar de los Animales, un compromiso recogido en el Acuerdo de Gobierno y aprobado como anteproyecto en Consejo de Ministros el pasado 1 de agosto. Esta semana arranca la tramitaci¨®n parlamentaria con una pol¨¦mica: el PSOE ha dado un giro inesperado y ha planteado excluir de la norma a los perros de caza y de pastoreo, en un gui?o a un voto rural que se le escapa. La moci¨®n ha enervado a los animalistas, a Podemos, y plantea dudas sobre la aprobaci¨®n final de la norma. ¡°Cuando sali¨® del Consejo de Ministros esta norma ten¨ªa un acuerdo de todo el Gobierno, de ah¨ª la sorpresa de los ministerios del PSOE al ver su propia enmienda¡±, critica Sergio Garc¨ªa Torres, director general de Derechos de los Animales. Este madrile?o de 43 a?os, al que su abuelo llevaba de peque?o a los toros ¡ª¡°hasta que un d¨ªa hice clic y pens¨¦ que estaba mal¡±¡ª, ha visto como algunos cazadores pon¨ªan su cara en un punto de mira, en fotograf¨ªas que compart¨ªan por redes sociales. Sobre las protestas de bi¨®logos por la protecci¨®n de los gatos callejeros, responde que estos felinos no podr¨¢n soltarse en zonas sensibles para la biodiversidad.

Pregunta. El PSOE ha pedido excluir a los perros de caza de la norma. ?Puede salir adelante esa modificaci¨®n?

Respuesta. Entiendo que el PSOE ha tenido cierta presi¨®n por parte de alg¨²n colectivo bastante minoritario que es el de las personas que cazan con perros. Son unas 22.000 personas con licencia de caza con perros en Espa?a, donde hay unas 300.000 licencias de caza. No es ni el 1% de la poblaci¨®n espa?ola la que plantea que una parte de los perros no est¨¦ dentro de una norma. Es una cosa que no contemplamos: desde el punto de vista jur¨ªdico no se puede aterrizar que una serie de perros puedan estar fuera de una ley de perros; la propia sociedad no entender¨ªa que hubiera derechos y obligaciones para los propietarios de unos perros y no para los de otros. Esta norma no saldr¨¢ con esa enmienda. Esta ley saldr¨¢ con todos los perros incluidos, tambi¨¦n los de caza.

P. ?Ha habido tensi¨®n con el Ministerio de Agricultura, del PSOE?

R. No, trabajamos muy de la mano. Quien m¨¢s se ha podido sorprender de esta enmienda que han planteado el PSOE es el propio Ministerio de Agricultura. Ahora le toca al PSOE dar marcha atr¨¢s para que esta ley no pierda el esp¨ªritu con el que sali¨® del Consejo de Ministros.

P. ?A qu¨¦ van a estar obligados los cazadores con esta ley?

R. La norma no entra en la actividad cineg¨¦tica. Solo plantea cuestiones m¨ªnimas de bienestar y de trazabilidad: establecer un control y un registro de la cr¨ªa de los animales que se tienen tanto para la actividad cineg¨¦tica como cualquiera de nosotros en nuestra casa.

P. ?Se acabar¨¢ con el ahorcamiento de galgos al final de la temporada de caza?

R. Eso es ya un delito de maltrato animal. El problema es que el 90% de los animales est¨¢n sin identificar, y no se puede perseguir a su due?o. Por eso planteamos la trazabilidad de los animales desde que nacen. Para que ninguna persona, cazador o no, pueda abandonar un animal. La norma es el principio del fin de que se desechen y abandonen tantos animales.

P. La Federaci¨®n de Caza ha puesto su cara en un punto de mira.

R. Ya est¨¢ en tr¨¢mite una denuncia penal de estos hechos, porque entendemos que la disputa pol¨ªtica es leg¨ªtima, pero hay l¨ªneas rojas que no se pueden superar, como es la de las amenazas claras. Esta ley no va contra la caza. Lo ¨²nico que plantea son mecanismos para controlar las malas pr¨¢cticas con animales de compa?¨ªa.

P. La norma tambi¨¦n obligar¨¢ a esterilizar a todos los gatos.

R. S¨ª, excepto aquellos cuyos due?os est¨¦n registrados como criadores. La poblaci¨®n de felinos en nuestro pa¨ªs tiene ahora mismo una falta control.

P. Varias sociedades cient¨ªficas critican el plan de capturar gatos que viven en la calle, esterilizarlos y volverlos a soltar, porque son un peligro para algunas especies amenazadas, sobre todo en Canarias. ?Qu¨¦ le parece?

R. El gato que vive en nuestras casas lleva en Espa?a miles de a?os. No se puede considerar una especie invasora. Es necesario iniciar planes de control de la poblaci¨®n de gatos, algo que hasta ahora no se ha hecho. Se han hecho peque?os proyectos donde se han capturado gatos y se han sacrificado: no han funcionado. S¨ª est¨¢n funcionando bien los sistemas de gesti¨®n de colonias felinas mediante el m¨¦todo CER (captura, esterilizaci¨®n y suelta). La ley plantea tambi¨¦n un sistema de captura y no retorno de colonias felinas en los espacios donde suponga un problema para la biodiversidad. Hemos incluido la definici¨®n de reubicaci¨®n, que es capturar a una colonia felina y trasladarla a otro sitio para preservar un espacio natural. Matar gatos no se contempla. Adem¨¢s, desde 2015 el C¨®digo Penal lo proh¨ªbe.

P. ?Qui¨¦n va a capturar a esos gatos?

R. Son los ayuntamientos los que tienen que gestionar esas colonias felinas. Habr¨¢ una partida de tres millones de euros en los pr¨®ximos presupuestos para ayudar en esa gesti¨®n, aunque ya se hace con ¨¦xito en ciudades, en pueblos y en parques naturales.

P. ?Esperaba que fuera una ley tan pol¨¦mica?

R. Discrepo. La norma ha generado mucho debate, pero en el proceso de informaci¨®n p¨²blica la ley tuvo 6.000 alegaciones y m¨¢s del 80% de ellas eran para pedir que fuera m¨¢s exigente en cuestiones de protecci¨®n animal.

P. ?C¨®mo se va a combatir el abandono?

R. En Espa?a se abandonan unos 300.000 animales de compa?¨ªa al a?o. Los tres ejes fundamentales que establecen los ¨²nicos estudios que hay sobre el abandono (de la Fundaci¨®n Affinity) son por una falta de identificaci¨®n de animales, por la cr¨ªa descontrolada y por el fin de la temporada de caza. La norma plantea herramientas para avanzar en la identificaci¨®n de animales de compa?¨ªa, que pese a ser obligatoria no tiene controles, por lo que m¨¢s del 60% de animales de compa?¨ªa no est¨¢n identificados. Y otro de los ejes es el control de la cr¨ªa: se plantea la necesidad de que exista una trazabilidad, es decir, un control de estos animales desde que nacen hasta que mueren, como pasa ahora con los animales de producci¨®n. Estamos hablando de perros, gatos y de otros animales silvestres en cautividad.

P. ?Se va a multar a los due?os de perras o gatas que queden embarazadas?

R. No. Se va a plantear que no se puede ejercer la cr¨ªa de animales sin estar registrado como criador. Si el animal de alguien se queda pre?ado tiene varias formas de abordarlo: una es registr¨¢ndose como criador, a trav¨¦s de un registro online muy sencillo y centralizado, y quedarse la camada. Se podr¨¢ hacer tambi¨¦n yendo al veterinario. O se puede interrumpir el embarazo.

P. ?Por qu¨¦ desaparecer¨¢ la lista de perros peligrosos?

R. Lo que se hace es ampliar la lista de perros a una valoraci¨®n individual de los animales. Hasta ahora se considera que solo siete razas pueden generar problemas de seguridad ciudadana. Planteamos que se tenga que hacer una valoraci¨®n individual de cada animal que pese m¨¢s de un n¨²mero de kilos que determinar¨¢n los cient¨ªficos. Quien no quiera pasar esa valoraci¨®n tendr¨¢ un perro que autom¨¢ticamente pasar¨¢ a ser de manejo especial. No existen tantos perros peligrosos como la norma dice ahora.

P. ?Todos los gatos deber¨¢n tener chip?

R. Va a ser obligatorio que todos los animales de compa?¨ªa est¨¦n identificados, algo que todav¨ªa no es as¨ª en algunas comunidades. En perros y gatos ser¨¢ con chip y otros animales con microchips o anillados. Se establecen sistemas de control de identificaci¨®n, por ejemplo en los veterinarios.

P. ?Va a ser m¨¢s dif¨ªcil comprar animales dom¨¦sticos?

R. No, pero vamos a trabajar en que esa compra no sea compulsiva. Ahora mismo, todav¨ªa se permite comprar animales que veas en un escaparate. Eso con la nueva ley ya no podr¨¢ ser. Si una persona quiere comprar un animal de compa?¨ªa, va a tener que ir a lugares y criadores especializados, que tendr¨¢n que estar registrados.

P. ?Se van a endurecer las penas por maltrato a animales dom¨¦sticos?

R. Lo que planteamos con la reforma del C¨®digo Penal que va paralela a esta ley es ampliar el concepto a todos los animales vertebrados, porque los animales silvestres hab¨ªan quedado en un vac¨ªo. Hoy el C¨®digo Penal habla solo de maltrato cruel. Ahora estableceremos diferentes tipos de maltrato: sin necesidad de atenci¨®n veterinaria, con necesidad de atenci¨®n veterinaria y con resultado de muerte. As¨ª ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil condenarlo. Hasta ahora, el m¨¢ximo de penas para un delito de maltrato animal con resultado de muerte son 18 meses y lo hemos doblado a 36 meses. Tanto la caza como el sacrificio de animales en un matadero ya est¨¢n regulados. Matar un jabal¨ª cazando no ser¨ªa maltrato, pero torturar a un jabal¨ª o despe?arlo por un monte s¨ª podr¨ªa serlo.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal