Oxfam afirma que las farmac¨¦uticas gastan el doble en comercializaci¨®n que en investigaci¨®n

Interm¨®n Oxfam da datos sobre algunas multinacionales: Pfizer obtuvo en 2000 un 30% de beneficios y gast¨® en comercializaci¨®n un 39%, un 17% en costes de producci¨®n y un 15% en I+D; GlaxoSmithKline logr¨® un 28% de beneficio, con un gasto del 37% en comercializaci¨®n, 21% en producci¨®n y 14% en I+D.

Seg¨²n la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS), s¨®lo un 0,1% de I+D va a parar a la malaria, que causa el 3% de las muertes en el mundo; el 10% de ellas, en ?frica.

Para Interm¨®n Oxfam, la raz¨®n es lo raqu¨ªtico del mercado farmac¨¦utico en los pa¨ªses pobres. Todas las ventas en ?frica no llegan ni al 1% de las mundiales, y en Latinoam¨¦rica s¨®lo alcanzan el 4%. 'Pero hay maneras de garantizar la I+D', dice la ONG. 'No olvidemos que el Genoma Humano o Internet se han basado, m¨¢s que en las patentes, en financiaci¨®n p¨²blica e intercambio de informaci¨®n. Hay que incrementar los programas p¨²blicos de I+D e incentivar con exenciones fiscales a la empresa privada para que invierta en enfermedades tropicales. Con proteger las patentes en el Primer Mundo, la I+D puede estar garantizada'.

Las multinacionales no airean las ventajas de financiaci¨®n p¨²blica de que ya gozan para I+D. En EE UU, que acapara el 40% de las ventas mundiales, la iniciativa privada contribuy¨® en un 52% al conjunto de la I+D de sanidad, pero la oficial, los Institutos Nacionales de Salud, aport¨® otro 30%: 45 de los 50 f¨¢rmacos m¨¢s vendidos en los a?os noventa recibieron dinero p¨²blico.

En Sur¨¢frica, las 39 empresas multinacionales y locales demandantes acusaron ayer al Gobierno de rechazar sus ofertas de f¨¢rmacos antisida m¨¢s baratos. Mryena Deeb, directora de la Asociaci¨®n Surafricana de Fabricantes de Medicamentos, afirm¨® que intentan desde hace cinco a?os dialogar con las autoridades sobre los antirretrovirales. 'Hablan de toxicidad de la Nevirapina, que se les ha ofrecido gratis contra la transmisi¨®n del sida madre-hijo; pero el f¨¢rmaco est¨¢ autorizado para adultos', dijo Deeb.

250.000 firmas

M¨¦dicos Sin Fronteras -con el apoyo de Treatment Action Campaign (TAC), organizaci¨®n de seropositivos que ser¨¢ o¨ªda en el Tribunal Supremo surafricano- present¨® ayer en Johanesburgo 250.000 firmas de todo el mundo para exigir a las multinacionales la retirada de la demanda. Grupos surafricanos antisida llevan m¨¢s de un mes acampados ante la sede de la Asociaci¨®n Surafricana de Fabricantes de Medicamentos. 'Mientras el juicio se celebra hay personas que est¨¢n muriendo y que podr¨ªan salvarse, al menos provisionalmente, si la ley de 1997 hubiera entrado en vigor', dice Nkululeko Nxesi, director de la Asociaci¨®n Nacional de Gente con Sida.

La industria farmac¨¦utica repite -desde que el pasado febrero la empresa india de gen¨¦ricos Cipla ofreci¨® el c¨®ctel antisida a 63.000 pesetas al a?o (en Espa?a, el tratamiento ronda 1,5 millones de pesetas)- que poner un medicamento nuevo en el mercado cuesta m¨¢s de 90.000 millones de pesetas, por lo que el actual derecho a poseer 20 a?os las patentes es un colch¨®n econ¨®mico.

Interm¨®n Oxfam replica: 'Exigir una protecci¨®n estricta de los derechos de propiedad de las patentes en los pa¨ªses pobres no generar¨¢ m¨¢s beneficios a las compa?¨ªas, pero s¨ª limitar¨¢ el acceso de los pobres a los f¨¢rmacos'.

Un alto ejecutivo de la industria brit¨¢nica, David Earnshaw, anunci¨® ayer que se integra en la campa?a de Oxfam por el abaratamiento y dijo sentirse 'frustrado' por la 'lenta respuesta' de las empresas al sida en ?frica. Earnshaw trabaj¨® en SmithKline Beecham, que en febrero pasado se fusion¨® con la estadounidense Glaxo Wellcome en GlaxoSmithKline.