La Corte de Apelaci¨®n de Estocolmo anula el segundo laudo millonario de renovables contra Espa?a

Un d¨ªa despu¨¦s del tercer rev¨¦s por un laudo arbitral internacional por los recortes de las ayudas a las renovables, el Ministerio de Energ¨ªa ha recibido una buena noticia: el tribunal de Apelaci¨®n de Estocolmo (Svea Court of Appeal) le ha comunicado que "se suspende indefinidamente" el laudo de Novenergia que hab¨ªa dictado la C¨¢mara de Comercio de la misma ciudad, seg¨²n ha comunicado el ministerio que dirige ?lvaro Nadal. La decisi¨®n obligaba a pagar 53 millones de euros a los inversores, con domicilio en Luxemburgo.

La anulaci¨®n se basa en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea del pasado marzo que invalida que se puedan dirimir conflictos entre empresas y Estados en el marco de los tratados bilaterales entre socios comunitarios. En este caso, se cumple la prohibici¨®n porque la empresa tiene su domicilio en Luxemburgo. El laudo de la C¨¢mara de Comercio de Estocolmo hab¨ªa dado la raz¨®n al fondo al considerar que el recorte que supuso el Real Decreto 9/2013, la reforma del sector el¨¦ctrico aprobada por el Gobierno del PP, supuso un "cambio brusco y de sistema" con respecto a las modificaciones anteriores que hab¨ªan supuesto ya los recortes de finales de 2010 hecho por el Gobierno del PSOE.

Novenergia hab¨ªa solicitado 60 millones y la C¨¢mara lo redujo a 53 con unos intereses del 1,5% desde la fecha de presentaci¨®n de la demanda hasta que se abone la cantidad. La C¨¢mara de Comercio de Estocolmo hab¨ªa subrayado que en el caso de la demanda de un inversor internacional "no se habla solo de Derecho Comunitario, sino de Derecho Internacional P¨²blico", por lo que es vinculante y no una competencia exclusiva de la Comisi¨®n Europea.

Novenergia cuenta con una cartera en Espa?a de siete proyectos fotovoltaicos, todos ellos construidos entre 2007 y 2008 y ubicados en las regiones de Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia y Catalu?a, con una capacidad total de 24 megavatios (MW).

Adem¨¢s de este laudo en contra, anteriormente el Reino de Espa?a hab¨ªa recibido otro dictado por el Ciadi, corte del Banco Mundial, a favor del fondo Eiser por un total de 128 millones (frente a m¨¢s de 300 que reclamaba). El otro laudo en contra, comunicado el mi¨¦rcoles, ha sido a favor del fondo Masdar, perteneciente a la empresa Mubadala, del emirato de Abu Dabi, por un total de 64,5 millones (frente a 165 solicitados). Este fondo present¨® la demanda a trav¨¦s de una filial de Holanda, motivo por el cual podr¨ªa estar involucrado en la sentencia, pero el Ciadi ha determinado que no infringe la ley.