Kristalina Georgieva: ¡°Las pol¨ªticas del nuevo Gobierno son alentadoras, incluida la subida del salario m¨ªnimo¡±

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, apoya las pol¨ªticas econ¨®micas impulsadas por el nuevo Gobierno de Pedro S¨¢nchez, incluida una subida del salario m¨ªnimo del 44,5% en cuatro a?os. ¡°La econom¨ªa espa?ola pas¨® dificultades durante los a?os de la crisis de la eurozona y uno de los impactos fue el aumento de la desigualdad. Es un problema que el Ejecutivo debe solucionar. Entre las pol¨ªticas del nuevo Gobierno espa?ol, est¨¢ trabajar hacia un crecimiento m¨¢s inclusivo para asegurarse de que se comparten mejor los beneficios. La cuesti¨®n de los salarios debe formar parte de la agenda del Gobierno¡±, se?al¨® este viernes.

En un encuentro en Washington con una decena de medios, entre ellos EL PA?S, Georgieva record¨® que el nuevo Ejecutivo acaba de echar a andar y es necesario darle tiempo para que lleve a cabo ¡°las pol¨ªticas que cree que son mejores para el pa¨ªs¡±. Tambi¨¦n tuvo buenas palabras para la ministra de Econom¨ªa, Nadia Calvi?o, quien, record¨®, hab¨ªa sido su directora general de Presupuesto en la Comisi¨®n Europea. ¡°Ella y todo el Gobierno est¨¢n absolutamente decididos a revertir la ralentizaci¨®n econ¨®mica¡±, dijo. Espa?a crece a un ritmo mayor que la eurozona, pero el Fondo acaba de revisar a la baja su previsi¨®n de crecimiento.

El objetivo, insisti¨® la directora gerente del Fondo, no es solo fortalecer la expansi¨®n, sino hacerla m¨¢s equitativa. ¡°En ese sentido¡±, dijo, ¡°las pol¨ªticas que impulsa el nuevo Gobierno son alentadoras¡±. ?Incluida esa subida del salario m¨ªnimo? ¡°Incluyendo eso, s¨ª¡±, se reafirm¨®.

Georgieva (Sof¨ªa, Bulgaria, 66 a?os) mantuvo el encuentro en una jornada agitada para el mundo. Faltaban pocas horas para que se consumara el Brexit, confirmando a los mercados que un proyecto como la Uni¨®n Europea es reversible. Y en Washington se dan los ¨²ltimos compases del hist¨®rico juicio contra el presidente de EE?UU. La inestabilidad pol¨ªtica amenaza el crecimiento, siempre lo hace, pero en este caso coincide con algo que el Fondo ha definido como ralentizaci¨®n ¡°sincronizada¡±. Las tensiones comerciales entre la primera econom¨ªa del mundo y China supondr¨¢n p¨¦rdidas globales de 700.000 millones de d¨®lares, el pesimismo por la econom¨ªa alcanz¨® niveles r¨¦cord entre los ejecutivos del reciente Foro de Davos y, por si faltase algo, la imparable expansi¨®n del coronavirus de Wuham ya ha alcanzado el nivel de alerta internacional.

La directora gerente hizo notar algo preocupante sobre 2020: ¡°No hemos terminado siquiera el mes de enero y Australia ya ha sufrido importantes riesgos en su crecimiento por los incendios, hemos vivido una semana de incertidumbre por las tensiones en Oriente Pr¨®ximo y ahora tenemos el coronavirus¡±. Esta enfermedad ¡°est¨¢ golpeando la econom¨ªa china, pero tambi¨¦n representa un riesgo global para el crecimiento¡±, a?adi¨®. El Fondo a¨²n no tiene una estimaci¨®n de su impacto en la econom¨ªa: ¡°Habr¨¢ una ralentizaci¨®n en el corto plazo, pero en el largo no lo sabemos, debemos valorar lo r¨¢pidas y efectivas que son las medidas que se toman¡±. Con la epidemia del SARS, en 2003, record¨®, al final del a?o el crecimiento global solo se redujo un 0,1%. Pero ahora, advirti¨®, el peso de la econom¨ªa china en el mundo (en poder de paridad de compra) alcanza el 18%, frente al 4% de entonces.

Georgieva desembarc¨® como jefa del Fondo el pasado septiembre y se encontr¨® con una instituci¨®n distinta de la que hab¨ªa heredado su predecesora, Christine Lagarde, en 2011. El credo de la austeridad a ultranza para los pa¨ªses con crisis fiscales graves se ha ido modulando, a golpe de fracasos, y el mensaje predominante defiende el gasto social como forma de frenar el malestar social y garantizar un reparto m¨¢s equilibrado del crecimiento y la riqueza.

Este es el discurso general, pero cada pa¨ªs requiere luego sus notas a pie de p¨¢gina. A Espa?a le acaba de diagnosticar problemas en la efectividad de su gasto social. Un informe publicado el jueves advert¨ªa de que los beneficios se centran en pensionistas y clases medias, mientras que no cala lo suficiente en rentas bajas y j¨®venes. Georgieva se refiri¨® tambi¨¦n a esto. Advirti¨® de que la econom¨ªa espa?ola se encuentra en ¡°una situaci¨®n fiscal dif¨ªcil¡±. ¡°Y debe continuar con la consolidaci¨®n por el bien del pa¨ªs¡±, a?adi¨®. Lo que importa, apunt¨®, es ¡°la calidad del gasto social¡±. Resalt¨® los problemas de empleo juvenil, la necesidad de un crecimiento m¨¢s equitativo y advirti¨® de que las medidas para lograrlo ¡°no van a ser f¨¢ciles por la necesidad de consolidaci¨®n fiscal¡±.

¡°El coronavirus golpea la econom¨ªa china y supone un riesgo global¡±

Georgieva advirti¨® sobre los mayores riesgos que supone el prolongado periodo de bajos tipos de inter¨¦s. Respald¨® que los bancos centrales mantengan su pol¨ªtica laxa en 2020, pero apunt¨® que, en la b¨²squeda de rentabilidad, las instituciones asumen m¨¢s riesgos y los peligros crecen. Adem¨¢s, la eficacia de estas medidas parece haber tocado techo en varias econom¨ªas, sin margen para ir m¨¢s all¨¢.

A su juicio, algunos pa¨ªses ya se encuentran en zona negativa y no deber¨ªa seguir bajando m¨¢s los tipos de inter¨¦s. Otros, como EE?UU, tienen cierto margen, pero la cuesti¨®n, recalc¨®, es que ¡°la pol¨ªtica monetaria no puede ser la ¨²nica medida en la que apoyarse¡±. Insisti¨® en la necesidad de medidas fiscales, con m¨¢s o mejor gasto en funci¨®n de cada pa¨ªs, y sobre todo, reformas estructurales.

La econom¨ªa mundial crecer¨¢ un 3,3% este a?o y un 3,4% en 2021. Esto supone un recorte de una y dos d¨¦cimas respecto a lo que calculaba hace tres meses. Algunas econom¨ªas emergentes, como India, se han frenado con fuerza y EE?UU se desacelera.

El riesgo que supon¨ªa un Brexit desordenado ha bajado sustancialmente, seg¨²n Georgieva. Pero asegura que la econom¨ªa brit¨¢nica sufrir¨¢ a lo largo de la d¨¦cada un impacto de tres puntos porcentuales. ¡°Debemos aceptar que el Brexit no ha sido favorable para la Uni¨®n Europea y menos para el Reino Unido¡±, se?al¨®. Pero los da?os ser¨¢n contenidos ¡°si concluye de forma ordenada y las partes logran relaciones comerciales constructivas¡±.