La jueza da a Musk y Twitter hasta el 28 de octubre para que cierren la compra

El desenlace de la rocambolesca operaci¨®n de compra de Twitter por parte de Elon Musk a¨²n tendr¨¢ que esperar. Las dos partes no han sido capaces de ponerse de acuerdo a¨²n tras la propuesta del magnate nacido en Pretoria (Sur¨¢frica) de retomar la operaci¨®n al precio original de 44.000 millones de d¨®lares. Quedan flecos importantes y como Twitter ya no se f¨ªa del multimillonario, no quiere dejar cabos sueltos. Aun as¨ª, Musk ha pedido a la jueza que suspenda el proceso y, pese a la oposici¨®n de la red social, esta ha accedido. Da tres semanas de plazo a las partes, hasta el 28 de octubre, para que cierren la operaci¨®n. Si no, habr¨¢ juicio en septiembre.

La condici¨®n relativa a la financiaci¨®n y el deseo de los directivos de Twitter de blindarse frente a futuras demandas es lo que separa a las partes. Lo normal es que se llegue a un acuerdo, pero otro giro de guion tampoco est¨¢ descartado, despu¨¦s de todo lo visto.

En la carta en la que el empresario de 51 a?os parec¨ªa rendirse, se se?alaba: ¡°Les escribimos para notificarles que Musk y sus socios tienen la intenci¨®n de proceder al cierre de la transacci¨®n contemplada en el acuerdo de fusi¨®n del 25 de abril de 2022, en los t¨¦rminos y con sujeci¨®n a las condiciones establecidas en el mismo y a la espera de recibir los fondos de la financiaci¨®n de la deuda contemplados en el mismo (...)¡±.

La propuesta, por tanto, parece algo condicionada a la financiaci¨®n de la operaci¨®n. Dado que Musk est¨¢ pagando un precio aparentemente por encima del de mercado, pueden surgir algunos problemas al tratar de lograr los fondos y adem¨¢s es una condici¨®n fuera del control de la empresa. ?Qu¨¦ pasa su Musk no se esfuerza de verdad por lograr la financiaci¨®n y lo alega para volver a romper? Twitter no quiere dejar una puerta abierta por la que Musk intente escaparse otra vez de sus obligaciones.

Otro punto de discordia, seg¨²n han revelado medios financieros, es que Twitter quiere lograr garant¨ªas de que con el acuerdo se cierran todos los litigios. No quiere que Musk se haga con la empresa, despida a los actuales directivos y, ya desde dentro, los demande por fraude, por ejemplo.

La red social hab¨ªa demandado a Musk para obligarle a cumplir el acuerdo de compra y las diligencias del proceso avanzaban. La cuenta atr¨¢s para el juicio se acercaba a su final. Estaba previsto para el 17 de octubre y antes ten¨ªan que prestar declaraci¨®n el propio Musk y el consejero delegado de Twitter Parag Agrawal. Visto que no se llegaba a un acuerdo, los abogados de Musk han pedido a la jueza la suspensi¨®n temporal del proceso. Los de Twitter se han opuesto, porque tener el proceso en marcha era para ellos una forma de presi¨®n (y, de nuevo, porque no se f¨ªan de Musk).

La jueza de equidad de Delaware que se encarga del caso ha decidido conceder la suspensi¨®n, aunque por un plazo corto. Da hasta el 28 de octubre para que se cierre la operaci¨®n. Si no es as¨ª, fijar¨¢ el juicio para noviembre. Hasta ahora, la jueza se hab¨ªa resistido a los intentos de Musk de dilatar el proceso y posponer el juicio, pero esta vez debe pensar que hay una oportunidad clara para el acuerdo.

Ca¨ªda en Bolsa

Los inversores tampoco se f¨ªan mucho de Musk. Las acciones de Twitter han ca¨ªdo este jueves un 3,7% y cotizan a 49,39 d¨®lares. La oferta del empresario es de 54,20 d¨®lares. Eso deja un margen de supuesta ganancia f¨¢cil a corto plazo cercano al 10% si la operaci¨®n sale bien. Pero, ?y si no sale?

Despu¨¦s de firmar el acuerdo de compra a mediados de abril, Musk intent¨® echarse atr¨¢s. El magnate envi¨® una carta el 8 de julio diciendo que romp¨ªa el acuerdo de compra porque Twitter ten¨ªa demasiadas cuentas de usuario falsas, pese a que siempre hab¨ªa dicho que compraba la red social, entre otras cosas, para limpiarla de spam, as¨ª que parec¨ªa m¨¢s bien una excusa con la que librarse del acuerdo ante el empeoramiento de las condiciones del mercado. Twitter le demand¨® para hacer cumplir el acuerdo. La demanda era contundente y la respuesta de los abogados de Musk no resultaba muy convincente.

Con el caso ya abierto en un tribunal de Delaware, al conocer una denuncia de Peiter Zatko, el exjefe de seguridad de la red social, Musk envi¨® una segunda carta de ruptura a finales de agosto en que dec¨ªa que las revelaciones del antiguo ejecutivo mostraban un incumplimiento de los acuerdos de fusi¨®n. Y todav¨ªa envi¨® una tercera carta de rescisi¨®n al conocer la indemnizaci¨®n de 7,75 millones de d¨®lares por despido que recibi¨® el propio Zatko.

Visto que el juicio no pintaba muy bien para ¨¦l, los abogados de Musk intentaron llegar a un acuerdo con una rebaja del precio. Twitter se cerr¨® en banda. Entonces el magnate capitul¨®, al menos aparentemente, y retom¨® la propuesta original. En lo esencial hay acuerdo, pero la letra peque?a a¨²n se resiste.