JPMorgan zanja una demanda por beneficiarse de sus v¨ªnculos con el depredador sexual Jeffrey Epstein

JPMorgan Chase ha zanjado este lunes mediante un acuerdo provisional una demanda colectiva que le acusaba de beneficiarse a sabiendas de los movimientos econ¨®micos derivados de la trama de tr¨¢fico sexual de su antiguo cliente Jeffrey Epstein, que se suicid¨® en agosto de 2019 en una celda de una prisi¨®n federal de Nueva York mientras aguardaba juicio. El financiero hab¨ªa sido detenido un mes antes por tr¨¢fico sexual y abuso de menores.

Si se aprueba, el acuerdo aliviar¨¢ parte de la presi¨®n sobre JPMorgan, acusado de ignorar repetidas advertencias sobre los delitos del ped¨®filo en serie Epstein, a quien el banco tuvo como cliente entre 1998 y 2013, cuando trascendieron sus problemas judiciales. Adem¨¢s del banco estadounidense, otra mujer representada por el mismo equipo de abogados demand¨® al mismo tiempo a Deutsche Bank. El banco alem¨¢n, que se convirti¨® en la principal entidad financiera de Epstein despu¨¦s de que JPMorgan cortara lazos con ¨¦l, acord¨® resolver su demanda en mayo por 75 millones de d¨®lares.

¡°Todos entendemos ahora que el comportamiento de Epstein fue monstruoso, y creemos que este acuerdo es en el mejor inter¨¦s de todas las partes, especialmente de las supervivientes, que sufrieron abusos inimaginables a manos de este hombre¡±, ha dicho el banco, con sede en Nueva York, en un comunicado. ¡°Cualquier asociaci¨®n con ¨¦l fue un error y lo lamentamos. Nunca habr¨ªamos seguido haciendo negocios con ¨¦l si hubi¨¦ramos cre¨ªdo que estaba utilizando nuestro banco de alguna manera para cometer cr¨ªmenes atroces¡±.

La demanda de la v¨ªctima, una mujer cuya identidad no se ha revelado y a quien, al igual que la demandante del Deutsche Bank, el sumario llama Jane Doe -el nombre habitual dado por la justicia estadounidense a denunciantes an¨®nimas- se basaba en el hecho de que JPMorgan pas¨® por alto las se?ales de alarma en torno a Epstein, porque lo valoraba como un cliente rico e influyente que podr¨ªa proporcionarle clientes a¨²n m¨¢s acaudalados. Seg¨²n The New York Times, empleados de JPMorgan hab¨ªan presentado varios informes de ¡°actividad sospechosa¡± sobre las repetidas grandes retiradas de dinero de Epstein, supuestamente para el pago de indemnizaciones a las v¨ªctimas y el traslado de las mismas entre sus propiedades. Epstein habr¨ªa movido cientos de millones de d¨®lares a trav¨¦s de al menos 55 cuentas, apunta la agencia Bloomberg. No obstante, el banco lo mantuvo como cliente hasta 2013 pese a haber sido considerado en 2006 ¡°cliente de alto riesgo¡±.

El acuerdo provisional se alcanz¨® dos semanas despu¨¦s de que Jamie Dimon, consejero delegado de JPMorgan, declarara sobre el asunto. En una audiencia de un d¨ªa de duraci¨®n, celebrada el pasado noviembre en un tribunal federal de Manhattan, Dimon dijo que apenas hab¨ªa o¨ªdo hablar de Epstein antes de la detenci¨®n del financiero en julio de 2019.

El acuerdo provisional no pone fin a los quebraderos de cabeza legales de JPMorgan por sus v¨ªnculos con Epstein. Todav¨ªa se enfrenta a una demanda de las islas V¨ªrgenes de EE UU, donde el financiero ten¨ªa una mansi¨®n a la que llev¨® a varias de sus v¨ªctimas. El banco tambi¨¦n est¨¢ litigando contra el exjefe de banca privada Jes Staley, a quien la entidad considera responsable de los da?os y perjuicios que deba verse obligado a pagar por sus v¨ªnculos con Epstein. Staley ha negado cualquier delito.

¡°Tomadas en conjunto o individualmente, las reparaciones hist¨®ricas de los bancos que prestaron servicios financieros a Jeffrey Epstein hablan por s¨ª solas¡±, ha dicho David Boies, uno de los abogados de la acusaci¨®n. ¡°Ha llevado mucho tiempo -demasiado tiempo- pero hoy es un gran d¨ªa para las supervivientes de Jeffrey Epstein, y un gran d¨ªa para la justicia¡±. Boies dijo que JPMorgan pidi¨® que no se revelara el importe del acuerdo, y ¡°a la espera de nuevas discusiones vamos a respetar esa petici¨®n.¡±

Con respecto a la demanda de las islas V¨ªrgenes, sus autoridades sostienen que el banco debe pagar da?os y perjuicios por permitir que Epstein estableciera una base de operaciones para su trama de tr¨¢fico sexual en su isla privada, frente a Santo Tom¨¢s. El banco ha respondido en sus demandas que a las autoridades de las islas V¨ªrgenes no pareci¨® importarles la presencia de Epstein durante casi dos d¨¦cadas en su territorio.

¡°Nos complace conocer el acuerdo que proporcionar¨¢ a las v¨ªctimas de Jeffrey Epstein una compensaci¨®n por el papel desempe?ado por JPMorgan Chase al facilitar los delitos cometidos contra ellas¡±, ha declarado este lunes un portavoz del Fiscal General de las islas V¨ªrgenes. El territorio seguir¨¢ adelante con su caso contra el banco para evitar que ¡°ayude y se beneficie de la trata de seres humanos en el futuro¡±, afirm¨®.

Sigue toda la informaci¨®n de Econom¨ªa y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal