Sumar presiona al PSOE con una bater¨ªa de propuestas fiscales para abaratar la vivienda

Tributaci¨®n patrimonial, renta, impuestos empresariales y, c¨®mo no, vivienda. El Gobierno de coalici¨®n est¨¢ negociando internamente la forma e intensidad que tendr¨¢ la futura reforma fiscal en Espa?a, un proceso que, dada la dif¨ªcil aritm¨¦tica parlamentaria, previsiblemente terminar¨¢ con peque?os cambios parciales m¨¢s que con una gran remodelaci¨®n. En este contexto de limitaci¨®n, Sumar est¨¢ presionando al PSOE para que las modificaciones lleguen lo m¨¢s lejos posible y afecten a impuestos como el IRPF, el de patrimonio, el de sucesiones y donaciones o el de sociedades. Los grandes objetivos son avanzar en la progresividad del sistema, armonizar territorialmente, tapar los agujeros de la fiscalidad empresarial y contribuir a solucionar uno de los grandes problemas a los que se enfrenta ahora el Ejecutivo: la accesibilidad de la vivienda y los precios del alquiler.

¡°Estamos en un momento clave, inmersos en una negociaci¨®n muy importante con el PSOE en la que, desde luego, queremos seguir avanzando¡±, dijo este jueves la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda D¨ªaz, en la jornada La reforma fiscal pendiente, organizada por Sumar en el Congreso de los Diputados. ¡°Sabemos que el PSOE no quiere una reforma fiscal integral que siga las recomendaciones del libro blanco, pero seguimos presionando porque esta es la gran reforma que nuestro pa¨ªs tiene pendiente¡±, a?adi¨® la tambi¨¦n ministra de Trabajo en una sala abarrotada de acad¨¦micos y expertos en la materia.

El Gobierno lleva semanas negociando el proyecto de Presupuestos Generales del Estado y Sumar ya hizo p¨²blicas sus propuestas en materia tributaria para las cuentas p¨²blicas hace un mes, entre las que se encuentran un impuesto a las grandes herencias o un endurecimiento del gravamen a los ricos. Sin embargo, el socio minoritario contin¨²a presionando en asuntos que son sensibles para el Ejecutivo y que han ido ganando protagonismo en las ¨²ltimas semanas. Uno de ellos es la vivienda, en el que insisti¨® durante el acto Carlos Mart¨ªn, portavoz de Econom¨ªa y Hacienda de la formaci¨®n. El tambi¨¦n diputado de Sumar record¨® alguna de las sugerencias fiscales que lanzan en esta l¨ªnea, como la posibilidad de aumentar los impuestos para los inmuebles que tengan un uso distinto al de residencia habitual o elevar la fiscalidad estatal de los pisos tur¨ªsticos ¡ªhasta un IVA del 21%¡ª con el objetivo de ¡°recortar dr¨¢sticamente su rentabilidad¡±.

En lo relativo a las viviendas tur¨ªsticas, Sumar tambi¨¦n plantea que tanto en el IRPF como en el impuesto de sociedades se suprima en el c¨¢lculo de sus rendimientos la deducibilidad de los gastos financieros, de amortizaci¨®n y de mejora de la vivienda cuando esta se sit¨²e en zonas tensionadas. Y, de nuevo en las ¨¢reas de mercado caliente, el socio minoritario quiere elevar la imputaci¨®n de rentas inmobiliarias al 20% en el IRPF en los per¨ªodos de no ocupaci¨®n. A estas propuestas se podr¨ªan a?adir otras, sugiri¨® Olga Cant¨®, catedr¨¢tica de Econom¨ªa de la Universidad de Alcal¨¢, como que los rendimientos del capital improductivo, es decir, del arrendamiento de inmuebles, tributen por el tipo general del IRPF y no por el del ahorro, que es m¨¢s bajo. Cant¨® tambi¨¦n puso sobre la mesa la posibilidad de ¡°subir lo que se paga por las rentas imputadas de las viviendas vac¨ªas¡±.

Sin embargo, m¨¢s all¨¢ de la vivienda, en Sumar defienden que se necesitan medidas de calado en el ¨¢mbito tributario que den por completo la vuelta al sistema fiscal actual. Y esa fue una de las proclamas que repitieron al un¨ªsono todos los expertos invitados a participar en una jornada organizada de alguna forma para apremiar al socio mayoritario. ¡°Estamos sujetos a unas reglas fiscales que nos obligan a contener el crecimiento del gasto¡±, record¨® Santiago Lago Pe?as, catedr¨¢tico de Econom¨ªa P¨²blica de la Universidad de Santiago de Compostela e investigador s¨¦nior de Funcas. Por eso, ¡°si queremos gastar m¨¢s dinero en vivienda, en familia, en protecci¨®n social y en I+D, tenemos que llevar a cabo esta reforma en profundidad¡±. ¡°Estamos en un momento de crecimiento econ¨®mico sin parang¨®n, con tasas de paro bajas y una inflaci¨®n corregida. No hay mejor momento que este para emprenderla¡±, sentenci¨® Cant¨®.

Para la vicepresidenta segunda, una de las claves en este debate no es si hay que bajar o subir impuestos, sino qui¨¦n los paga. Y en Espa?a, asegur¨® D¨ªaz, hay margen para emprender aumentos fiscales focalizados en las grandes empresas y rentas y en los patrimonios m¨¢s elevados. El pa¨ªs, record¨® Jos¨¦ Mar¨ªa Labeaga, exdirector del Instituto de Estudios Fiscales, tiene una presi¨®n tributaria notablemente inferior a la media comunitaria. En la Uni¨®n Europea, este indicador ronda el 42% del PIB, mientras que en Espa?a, una vez que Eurostat haga p¨²blicos los nuevos datos tras la correcci¨®n del producto interior bruto por parte del INE, la presi¨®n se situar¨¢ en torno al 37%. Hay, por lo tanto, un margen de m¨¢s de 60.000 millones de euros para actuar.

Una de las palancas por las que puede empezarse, prosigui¨® Susana Ruiz, responsable de Justicia Fiscal en Oxfam Interm¨®n, es conseguir una mayor recaudaci¨®n ¡°de aquellos que m¨¢s tienen, para as¨ª combatir tambi¨¦n la fuerte concentraci¨®n de la riqueza¡±. Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de T¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), urgi¨® a corregir la tarifa de los rendimientos del capital en el IRPF para crear nuevos tramos y subir los tipos, ¡°para as¨ª acercarlos a los del trabajo y dotar de m¨¢s progresividad al sistema¡±. En opini¨®n de Ruiz, tambi¨¦n habr¨ªa que cerrar agujeros en el impuesto sobre el patrimonio, limitando, entre otros aspectos, la exenci¨®n a la empresa familiar. Y sobre esta figura impositiva, Cant¨® insisti¨® en que, aunque no cambie la distribuci¨®n de la riqueza, es importante mantenerla por el efecto psicol¨®gico que tiene en los contribuyentes de la parte m¨¢s baja de la tabla: ¡°Muchas veces, la poblaci¨®n tiene la sensaci¨®n de que est¨¢ pagando m¨¢s impuestos que los que m¨¢s tienen¡±.

En tributaci¨®n empresarial, insisti¨® Ruiz, tambi¨¦n se deber¨ªa corregir el impuesto para achicar la brecha que hay entre el resultado contable que registran las grandes compa?¨ªas y la base imponible sobre la que luego se pagan los impuestos. Y si se mira al horizonte y a una reforma de calado, los expertos tambi¨¦n insistieron en cambios trascendentales, como replantear los tipos reducidos del IVA y hacer obligatoria la presentaci¨®n del IRPF en los tramos m¨¢s bajos de renta con el objetivo de conocer la situaci¨®n de esos contribuyentes, que podr¨ªan recibir impuestos negativos o compensaciones.