El navegador Opera se alinea con Google en su gran batalla con Bruselas ante el TJUE

El gran buscador de Internet, Google, cuenta con un aliado en su batalla judicial contra la multa de m¨¢s de 4.000 millones que le ha impuesto la Comisi¨®n Europea por abuso de posici¨®n dominante: el navegador noruego Opera. La empresa europea, en principio competidor de la due?a del navegador Chrome, hace suyos los argumentos de su rival. Ambas han defendido este martes ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) que la estrategia de la gran tecnol¨®gica norteamericana con Android ha generado ¡°efectos favorables para la competencia¡±, seg¨²n las palabras del abogado de Google, Alfonso Lamadrid. ¡°La sentencia recurrida sit¨²a a los competidores en peor situaci¨®n¡±, ha se?alado el letrado de Opera y de HMD, matriz de Nokia.

Para la Comisi¨®n Europea, la conclusi¨®n es justamente la contraria: Google sigui¨® una estrategia de ¡°palo y zanahoria¡± que restringi¨® la competencia. ?C¨®mo llega a esta conclusi¨®n? Bruselas rechaza que los fabricantes de m¨®viles tengan que instalar de serie aplicaciones como el navegador Chrome y el buscador Google Search si quieren tener una licencia de explotaci¨®n de la tienda de aplicaciones Play Store. Adem¨¢s, tambi¨¦n cree contrario a la competencia que el gigante tecnol¨®gico obligue a los fabricantes a no utiliza variantes no autorizadas de su sistema operativo, Android.

La vista de este martes se ha celebrado en la sala m¨¢s grande de la sede que alberga los tribunales de justicia de la UE en Luxemburgo. No en vano se celebraba el juicio por la multa m¨¢s grande que ha impuesto hasta el momento la Comisi¨®n Europea a una empresa, 4.340 millones de euros a Google por abuso de posici¨®n dominante. Esa cantidad se redujo a 4.125 millones en primera instancia y ahora la empresa estadounidense pide una rebaja mayor, al menos un tercio, si no los magistrados no le dan la raz¨®n y no tumban totalmente la decisi¨®n adoptada en julio de 2018. La primera pista de lo que suceder¨¢ llegar¨¢ el 12 de junio, fecha en la que la abogada general asignada, Julianne Kokott, emitir¨¢ su opini¨®n, algo que ella misma ha anunciado al acabar el juicio.

Esas cifras exorbitantes explican por qu¨¦ se ha elegido ese lugar para celebrar la vista, porque no se reun¨ªa el TJUE en pleno sino la sala segunda, compuesta por cinco jueces, entre ellos el propio presidente del TJUE ¡ªque no lo es, en cambio, de esta secci¨®n¡ª, Koen Lenaerts. Miles de millones implican batallones de abogados y eso es lo que hab¨ªa: 32 hab¨ªa anunciados entre letrados y asistentes entre la parte demandante (Google), la demanda (Comisi¨®n Europea) y las interesadas.

Admite Bruselas que Alphabet desarroll¨® un sistema operativo abierto que facilita a los programadores de aplicaciones desarrollar sus productos y tambi¨¦n a los fabricantes utilizarlo en sus dispositivos m¨®viles. Esta es una estrategia contraria a la de Apple con iOS. Esa ser¨ªa la parte de la ¡°zanahoria¡±. Pero despu¨¦s llegar¨ªan las obligaciones descritas que son las que, seg¨²n Bruselas, le han permitido mantener su posici¨®n de dominio.

No comparten esta posici¨®n algunas de las partes afectadas que pueden personarse en este caso y que han participado en la vista de este martes. Unas son Opera y HMD, que comparten representaci¨®n; tampoco lo cree el fabricante alem¨¢n Gigaset. Su abogado ha explicado que la posibilidad de tener acceso a Android de forma gratuita les permiti¨® entrar en el segmento de mercado de dispositivos de precio medio y bajo, algo que no habr¨ªan podido hacer si hubieran tenido que pagar un canon, como reclamaba Microsoft.

Que Opera se haya alineado con Google ha llamado la atenci¨®n de la abogada general Kokott, quien ha preguntado los motivos de esto en la vista. El buscador noruego ha se?alado que, en su opini¨®n, los contratos que se firmaban con el gigante tecnol¨®gico ¡°no son perjudiciales para la competencia¡± y que ¡°condenar [este modelo] da?a a otros actores como Opera¡±. La Comisi¨®n, por su parte, ha achacado esta postura a que los contratos que firman Google y Opera le sirven a la empresa n¨®rdica para obtener beneficios.

Pero no todas las partes afectadas en el caso se han alineado con la filial de Alphabet. La asociaci¨®n de consumidores europeos BEUC se ha posicionado del lado de la Comisi¨®n. Su abogada ha puesto en ¨¦nfasis en que los argumentos empleados por Google en la vista, bas¨¢ndose en que sus productos son los mejores y por eso triunfan, parten de que los seres humanos toman siempre decisiones racionales y no tienen en cuente los ¡°sesgos cognitivos¡±. Ha a?adido que si esto fuera siempre as¨ª la empresa estadounidense no pagar¨ªa 26.300 millones de euros al a?o para que Google Search se preinstale.

Tampoco respaldan a Google otros actores como el buscador checo Seznam, el franc¨¦s Qwart y, por supuesto, Fairsearch, la ONG que puso en marcha el caso con su denuncia en 2013.