El primer testigo de la polic¨ªa: "Sortu trata de sustituir el espacio pol¨ªtico de Batasuna"
El Supremo debe dirimir si el rechazo a ETA basta para el nuevo partido 'abertzale'.- Las pruebas son m¨¢s d¨¦biles que frente a anteriores proyectos.- Los agentes que realizaron los informes declarar¨¢n uno a uno y como testigos.- El fiscal retira una de las pruebas en el inicio de la vista para la inscripci¨®n de Sortu
La Sala Especial del Tribunal Supremo conocida como Sala del art¨ªculo 61 se ha reunido desde las diez y media de esta ma?ana en audiencia p¨²blica para dilucidar si accede a la inscripci¨®n de Sortu como partido pol¨ªtico, o declara a esta formaci¨®n como sucesora de Batasuna y proh¨ªbe su legalizaci¨®n, como solicitan las demandas del Gobierno, representado por la Abogac¨ªa del Estado, y el ministerio fiscal.
El presidente del alto tribunal, Carlos D¨ªvar, hab¨ªa establecido cinco apartados para el desarrollo de la vista: ratificaci¨®n por las partes en sus demandas y alegaciones, proposici¨®n de prueba, turno de impugnaci¨®n de las pruebas propuesta, deliberaci¨®n de la Sala sobre la admisi¨®n o no de las pruebas y turno para conclusiones valoraci¨®n de las pruebas admitidas. La vista ha celebrado en el Sal¨®n de Plenos del Tribunal Supremo y se retomar¨¢ ma?ana. A la sesi¨®n de hoy ha asistido la exdiputada del PNV y actual vocal del Poder Judicial Margarita Ur¨ªa.
Los argumentos para impedir la inscripci¨®n est¨¢n "en el l¨ªmite"
Media hora despu¨¦s del inicio de la vista, la Sala se ha retirado a deliberar sobre la admisi¨®n. El abogado del Estado jefe ante el Tribunal Supremo, Manuel Rivero, as¨ª como el representante de Sortu, ??igo Iruin, se han ratificado ¨ªntegramente en su demanda y alegaciones, respectivamente.
El fiscal, sin embargo, ha retirado de su demanda todo lo relativo a la atribuci¨®n a Sortu de su financiaci¨®n a trav¨¦s de una cuenta corriente abierta por profesores de la Universidad del Pa¨ªs Vasco para ayudar al desplazamiento de algunos de ellos que tienen familiares en prisi¨®n.
Entre los beneficiarios de la cuenta, seg¨²n la demanda, figuraban el dirigente de KAS (antecesora de Ekin) Xabier Alegr¨ªa, Patxi Xabier Arregi Iparragirre, Olatz Altuna -condenada por la Audiencia Nacional como responsable de la Fundaci¨®n Joxemi Zumalabe y absuelta luego por el Tribunal Supremo- o Mikel Iruskieta.
El fiscal ha dicho que la parte demandada "ha justificado debidamente" que se trata de una cuenta corriente para ayudar a determinadas personas pertenecientes a la Facultad de Inform¨¢tica de la Universidad de San Sebasti¨¢n, por lo que ha renunciado a presentarla como indicio de la conexi¨®n entre Sortu y ETA.
Declaraci¨®n como testigos de los polic¨ªas
Los agentes de la Polic¨ªa y de la Guardia Civil que elaboraron los informes sobre Sortu declaran ante la Sala, pero como testigos, tal y como quer¨ªa la formaci¨®n abertzale, y no como peritos, como hab¨ªan solicitado la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado.
Tras el receso de la Sala 61 para admitir las pruebas, el fiscal ha dirigido un extenso interrogatorio a un funcionario de polic¨ªa, identificado s¨®lo por el n¨²mero de carn¨¦ profesional, y oculto al p¨²blico por un sistema de biombos, por motivos de seguridad. Cuando le toc¨® el turno de interrogatorio al abogado Iruin, ¨¦ste protest¨® por no tener a la vista al testigo, que s¨ª pod¨ªan haber sido visualizado por los demandantes. El presidente del Supremo, Carlos D¨ªvar, dijo que el sistema trataba de evitar al testigo riesgos para su persona. Iruin insisti¨® en que era un derecho de la defensa de Sortu y que para ¨¦l era importante ver la reacci¨®n del testigo a sus preguntas. Ante las reticencias de D¨ªvar, Iruin a?adi¨®: "Adem¨¢s, si f¨ªsicamente ya le conozco, hemos coincidido en multitud de procedimientos en la Audiencia Nacional, s¨¦ qui¨¦n es". D¨ªvar pregunt¨® al testigo si le importaba que le viera el abogado y al decir ¨¦ste que no, accedi¨® a la petici¨®n de Iruin y descorrieron uno de los biombos.
Previamente, a preguntas del abogado del Estado, el funcionario de la Comisar¨ªa de Informaci¨®n de la Polic¨ªa neg¨® que hubiese conocido ninguna "condena" de ETA por parte de Sortu. "Existen distintas f¨®rmulas que llegan al "rechazo", pero a la condena no", dijo el testigo.
El testigo afirm¨® que para la izquierda abertzale es fundamental tener presencia en ayuntamientos y juntas generales del Pa¨ªs Vasco, en tanto que han renunciado al Parlamento Vasco o al Congreso de los Diputados. A otra pregunta del fiscal, asegur¨® que la Polic¨ªa no tiene ninguna constancia de que ETA vaya a abandonar la actividad terrorista, aunque ahora la ha "desactivado" para favorecer la actividad pol¨ªtica de Batasuna.
"Batasuna sigue manteniendo actividades en la clandestinidad. La Mesa Nacional de Batasuna elegida en enero de 2006 fue desarticulada dos veces por el juzgado central 5 -se refer¨ªa al juez Baltasar Garz¨®n- , hay un vac¨ªo de poder y no es hasta octubre de 2009 a enero de 2010 en que vuelve a aparecer una nueva Mesa Nacional coincidiendo con la excarcelaci¨®n de esas personas".
Seg¨²n el testigo, ETA y Batasuna persiguen un mismo objetivo, pero mientras la primera pretende negociar mediante la violencia, Batasuna cree que no hay tiempo y hay que poner en marcha el proceso cuanto antes. Y es "a rega?adientes" como ETA asume ese planteamiento.
A preguntas del fiscal, el funcionario de la Polic¨ªa se?al¨® a Rufi Etxebarria como impulsor de Sortu a su salida de prisi¨®n, y a?adi¨® que durante la presentaci¨®n de Sortu en Madrid, la Polic¨ªa comprob¨® que las matr¨ªculas de los acompa?antes de los promotores eran las habituales del aparato de seguridad de Batasuna.
El testigo insisti¨® en que Sortu no "conden¨® la muerte de un polic¨ªa franc¨¦s ni dos episodios de violencia callejera y que el impuesto revolucionario se ha estado cobrando hasta el pasado mes de noviembre, sin que los responsables de Batasuna hayan rechazado esas pr¨¢cticas". Y recientemente, cuando se han confiscado 200 kilos de explosivos a la banda, responsables de Batasuna como Jos¨¦ Luis Moreno Sag¨¹es han apelado a que "no soy de Sortu" para no condenar.
El fiscal pregunt¨® directamente al testigo: "?Qu¨¦ es Sortu"? "Es una iniciativa de Batasuna para refundarse y relegalizarse. Un proyecto pol¨ªtico con una novedad que alude a la condena de la violencia..." En ese momento, el presidente Carlos D¨ªvar ha cortado al testigo, se?alado que la pregunta ped¨ªa una valoraci¨®n y pidi¨® al fiscal que no interrogase sobre valoraciones. El testigo concluy¨® que "ETA ha dado el placet a todo lo que ha hacho Batasuna"
En el turno de Iruin, el polic¨ªa y el defensor de Sortu se enzarzaron una larga discusi¨®n sobre las distintas ponencias pol¨ªticas de Batasuna en los ¨²ltimos tiempos. El testigo se mantuvo en que "Sortu nace de un proceso que trata de sustituir el espacio pol¨ªtico de Batasuna".
El primero de los agentes de la Guardia Civil que ha declarado por la tarde ha asegurado que no hay indicios de que ETA vaya a disolverse: "Esta ma?ana se ha detenido a una mujer presunta miembro de ETA con una pistola y su acompa?ante ha huido", ha dicho en referencia a la detenci¨®n esta ma?ana, en un control de carreteras en Francia, de la presunta etarra Ione Lozano. "Desde que ETA ha ordenado el alto el fuego ha realizado nuevas acciones: ha robado coches en n¨²mero superior que en los meses anteriores y m¨¢s elementos para falsificar placas de matr¨ªculas. La Guardia Civil y la Polic¨ªa francesa han desarticulado comandos activos. Hay signos evidentes de que ETA no se va a disolver. Se han descubierto planes de futuro que ponen de manifiesto todo lo contrario."
Buena parte del interrogatorio de este testigo por el fiscal ha versado sobre un documento reproducido en power-point en el que el Servicio de informaci¨®n de la Guardia Civil concluye que Sortu es la continuidad de Batasuna.
El segundo defensor de Sortu, Adolfo Araiz, se ha enzarzado en una discusi¨®n con el guardia civil sobre el t¨¦rmino en euskera "gabe", que seg¨²n el primero significa "sin" y el testigo, que ha reconocido no saber euskera, ha interpretado por "para". As¨ª, un documento titulado "Ilitx-ek ikutzeko", hallado entre los papeles del dirigente etarra Ibon Fern¨¢ndez Iradi, Susper, en el que aparec¨ªa relacionada la promotora de Sortu Sonia Respaldiza," como contactada por ETA se traducir¨ªa por "sin tocar", seg¨²n Araiz, y "para tocar", como persona potencialmente captable por ETA, seg¨²n la versi¨®n de la Guardia Civil. El agente ha significado que en el mismo folio incautado a ETA aparecen otras personas relacionadas algunas de las cuales han sido identificadas, otras detenidas y alguna condenada por su relaci¨®n con ETA.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.