¡°Los 20.000 millones del rescate a Bankia lo pagamos los cient¨ªficos¡±

Los ¨²ltimos datos de inversi¨®n en ciencia en Espa?a son deprimentes. En 2016, el gasto en investigaci¨®n y desarrollo (I+D+i) retrocedi¨® hasta suponer apenas el 1,19% del PIB. Para encontrar un nivel de gasto similar hay que retroceder m¨¢s de 10 a?os . Mientras que desde 2009 los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea han aumentado su gasto en investigaci¨®n un 17%, Espa?a acumula un recorte cercano al 13%. La econom¨ªa espa?ola muestra signos de recuperaci¨®n tras la crisis y lleva varios a?os creciendo, pero esta no ha llegado a¨²n a los centros de investigaci¨®n, ni se la espera.

¡°El coste del rescate a Bankia lo hemos pagado los cient¨ªficos¡±, lament¨® ayer Jos¨¦ Luis de Pablos, investigador del Centro de Investigaciones Energ¨¦ticas, Medioambientales y Tecnol¨®gicas (Ciemat). El cient¨ªfico se refer¨ªa a que el reflote de la entidad bancaria cost¨® unos 20.000 millones de euros, justo lo que el sistema de ciencia ha dejado de ingresar desde que comenz¨® la crisis. ¡°En Espa?a la ciencia es el reparto de la miseria, no puede ser que haya investigadores de 40 a?os con un contrato temporal, hay que cambiar este modelo de miseria si queremos que nuestros hijos se puedan ganar la vida trabajando de algo m¨¢s que camareros¡±, clam¨® De Pablos durante su intervenci¨®n en un debate organizado por la asociaci¨®n Sociedad Civil por el Debate moderado por el periodista Manuel Campo Vidal.

El encuentro pretend¨ªa ser un cara a cara de personalidades de la ciencia, la empresa y el Gobierno bajo el t¨ªtulo ¡°La Ciencia busca socios para la excelencia¡±. A primera hora de la ma?ana la representante del Gobierno, Clara Eugenia Garc¨ªa, directora general de Pol¨ªtica de Investigaci¨®n, Desarrollo e Innovaci¨®n del Ministerio de Econom¨ªa, declin¨® su asistencia por motivos de salud, seg¨²n fuentes de la organizaci¨®n.

Pilar Garrido, jefa de oncolog¨ªa m¨¦dica del Hospital Ram¨®n y Cajal de Madrid, se?al¨® que en Espa?a ¡°es muy dif¨ªcil consolidar los puestos de los cient¨ªficos y por eso no hay acicate para que los j¨®venes comiencen una carrera en investigaci¨®n¡±. Eduardo Oliver, investigador del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares, es el portavoz de m¨¢s de 3.500 investigadores adscritos a la Red de Asociaciones de Investigadores y Cient¨ªficos Espa?oles en el Exterior, presente en 14 pa¨ªses. ¡°Muchos quieren volver y no pueden porque no ven un sistema atractivo de carrera, ni garant¨ªas suficientes de estabilidad, incluso algunos regresan y se vuelven a marchar. Es una desgracia para nuestro pa¨ªs¡±, resalt¨® Oliver, que cifra en m¨¢s de 12.000 los cient¨ªficos que ha perdido Espa?a desde el inicio de la crisis. El investigador opin¨® que la comunidad cient¨ªfica debe dirigir sus reclamaciones directamente al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. ¡°La pol¨ªtica cient¨ªfica de un Gobierno debe empezar por el presidente. En Reino Unido todos los ministerios tienen asesores de ciencia y hay una preocupaci¨®n para hacer pol¨ªticas basadas en la evidencia cient¨ªfica¡±.

Entre las reformas urgentes est¨¢ el establecer modelos de gesti¨®n m¨¢s ¡°innovadores¡±, sobre todo porque ¡°se est¨¢ haciendo mejor en algunas comunidades que otras¡±, opin¨® M¨®nica Melle, economista de la Universidad Complutense y Miembro de la Junta Directiva de la Asociaci¨®n de Mujeres Investigadoras y Tecn¨®logas. ¡°Hay que aprender las lecciones de regiones como el Pa¨ªs Vasco, que ha invertido m¨¢s en I+D que otras comunidades y que ahora sufre menos paro¡±, abund¨® De Pablos.

Nazario Mart¨ªn, presidente de la Confederaci¨®n de Sociedades Cient¨ªficas de Espa?a, denunci¨® que cada convocatoria de becas y puestos para cient¨ªficos que realiza la nueva Agencia Estatal de Investigaci¨®n debe ser aprobada por el Consejo de Ministros, con lo que se pierde la independencia que deb¨ªa tener este organismo. El catedr¨¢tico de qu¨ªmica org¨¢nica de la Universidad Complutense, que representa una organizaci¨®n de 40.000 cient¨ªficos, asegur¨® que ¡°hay que reinventar la universidad y establecer evaluaciones reales de los investigadores cada cinco a?os, no como las que hay ahora¡±. El cient¨ªfico tambi¨¦n pide que haya un pleno anual en el Congreso de los Diputados dedicado exclusivamente a la ciencia. ¡°Cambiar el modelo del ladrillo por el de la neurona no es f¨¢cil, hace falta inversi¨®n¡±, concluy¨®.