Interior contesta a la Audiencia Nacional que no ha dado ninguna orden de devoluci¨®n de menores marroqu¨ªes

El Ministerio del Interior sostiene que de ese departamento no ha salido ninguna orden ni acto administrativo sobre la devoluci¨®n supuestamente irregular de los 700 menores marroqu¨ªes de Ceuta que pueda ser recurrido ante los tribunales. As¨ª lo afirma en su respuesta a la Audiencia Nacional, que, tras un recurso de una ONG, hab¨ªa dado 24 horas al departamento de Fernando Grande-Marlaska para que entregara una copia certificada del documento que dio inicio el pasado viernes a las devoluciones, supuestamente sin las debidas garant¨ªas jur¨ªdicas. En su respuesta al tribunal, el secretario de Estado de Seguridad, Rafael P¨¦rez, sostiene que ¡°no existe acto o instrucci¨®n del Ministerio del Interior que pueda ser recurrido¡± ante la Audiencia Nacional y que el escrito cuya copia se reclama simplemente ¡°se limita a poner de manifiesto que el ministro del Interior ruega se proceda a efectuar el retorno de los menores respetando sus intereses o derechos¡±.

El Ministerio del Interior ha descargado en el Gobierno aut¨®nomo de Ceuta la responsabilidad de la iniciativa y la f¨®rmula jur¨ªdica elegida para devolver a Marruecos a los 700 menores que entraron irregularmente en la ciudad el 17 y 18 de mayo, durante la avalancha migratoria propiciada por Marruecos para forzar un cambio en la posici¨®n espa?ola sobre el S¨¢hara Occidental. En un escrito a la Audiencia Nacional, el departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska afirma que ¡°desde el Gobierno de la Ciudad Aut¨®noma de Ceuta se ha venido solicitando la aplicaci¨®n del acuerdo entre el Reino de Espa?a y el Reino de Marruecos sobre la cooperaci¨®n en el ¨¢mbito de la prevenci¨®n de la emigraci¨®n ilegal de menores no acompa?ados, su protecci¨®n y su retorno concertado¡±.

01:04

Marlaska: "Los menores que han sido devueltos quer¨ªan volver a su pa¨ªs"

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional hab¨ªa solicitado a Interior, tras el recurso de la ONG Red Espa?ola de Inmigraci¨®n y Ayuda al Refugiado, que entregara en 24 horas una copia del documento que dio inicio a las devoluciones, que arrancaron el viernes a raz¨®n de 15 diarias y, seg¨²n la Fiscal¨ªa y distintos organismos, sin cumplir las m¨ªnimas garant¨ªas jur¨ªdicas de protecci¨®n de los menores. Adem¨¢s, en sus alegaciones, Interior afirma que el recurso de la ONG se interpone contra el acuerdo por el que se ordena la devoluci¨®n de los menores y este ¡°no ha sido dictado por el Ministerio del Interior¡± y al no tratarse de un acto dictado por el ministro o el secretario de Estado, ¡°la Audiencia Nacional no ser¨ªa competente para conocer del recurso¡±.

En su contestaci¨®n a la Audiencia Nacional, Interior recuerda, adem¨¢s, que los acuerdos de retorno de los menores ¡°est¨¢n siendo enjuiciados¡± por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 1 de Ceuta, por lo que si el tribunal central siguiera adelante con el recurso ¡°vulnerar¨ªa la litispendencia¡±, es decir, el principio de no juzgar dos veces el mismo asunto. Tambi¨¦n sostiene que en la causa abierta en Ceuta, el pasado lunes 16 se acord¨® como medida cautelar la suspensi¨®n del retorno de los menores, por lo que la medida cautelar de suspensi¨®n solicitada a la Audiencia Nacional por la ONG Red Espa?ola de Inmigraci¨®n y Ayuda al Refugiado ¡°carece de sentido y eficacia¡±.

Tanto el ministerio p¨²blico como las organizaciones de apoyo a los menores consideran que el plan de devoluciones vulnera al menos la Convenci¨®n de Derechos del Ni?o de la ONU, ratificada por Espa?a en 1990, que exige que el ni?o sea ¡°escuchado¡± en ¡°todo procedimiento judicial o administrativo¡± que le afecte, y la Ley de Extranjer¨ªa de 2000, que impone como requisito que para cualquier devoluci¨®n de menores tanto la Fiscal¨ªa como los servicios sociales emitan un informe previo, cosa que no consta que haya sucedido en este caso.

El Gobierno de Ceuta admiti¨® este martes que no contaba con ning¨²n documento escrito que informase de forma individual sobre las circunstancias de cada uno de los 45 menores que han sido devueltos a Marruecos y que entraron en la ciudad entre el 17 y 18 de mayo durante la crisis fronteriza. No obstante, Marlaska ha ofrecido numerosas entrevistas para justificar lo sucedido en los d¨ªas pasados: ¡°Lo que se determina es reagruparlos de manera asistida, para volver a su entorno social y con su familia, tal y como recoge la Convenci¨®n del Ni?o¡±, defendi¨® el ministro, asegurando que ¡°se ha respetado el ordenamiento jur¨ªdico en su conjunto¡±.

Tras conocer el escrito de Interior, la ONG que solicit¨® a la Audiencia Nacional la paralizaci¨®n urgente (cautelar¨ªsima, sin escuchar a la otra parte) de las devoluciones de menores ha manifestado que las alegaciones del Gobierno son ¡°extempor¨¢neas¡± y ¡°no pueden ser tenidas en cuenta por el tribunal¡±, ya que el Ejecutivo todav¨ªa no tiene consideraci¨®n de parte en el procedimiento. La Red Espa?ola de Inmigraci¨®n y Ayuda al Refugiado rechaza tambi¨¦n que Interior sostenga que el escrito que dio inicio al proceso sea un ¡°ruego¡± y no un acto administrativo formal. ¡°Es evidente (por no decir palmario) que el ministerio es el ¨²nico capaz de activar tratados, no es competencia delegable que un tratado internacional se pueda activar unilateralmente por un organismo inferior¡±, como el Gobierno aut¨®nomo de Ceuta, afirma la ONG en un comunicado.