La abogada de Podemos: ¡°Villarejo me dijo: ¡®T¨² has sido la v¨ªctima de todo esto¡±

Hace ocho meses, Marta Flor N¨²?ez (Madrid, 44 a?os) sonre¨ªa al acabar su ¨²ltimo turno de palabra en el primer juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo. Ese d¨ªa, la abogada de Podemos no solo pon¨ªa fin a un intenso a?o de sesiones sobre una presunta macrotrama de corrupci¨®n policial que salpica a varios estamentos del Estado, sino que daba por cerrado un ciclo que le ha acarreado un enorme ¡°da?o personal¡±. ¡°Al acabar, pens¨¦: ¡®Has atravesado el r¨ªo¡±, cuenta. Aunque la corriente casi se la lleva. Ella misma acab¨® colocada en la picota en la instrucci¨®n y se?alada sin pruebas en 2020 por una supuesta relaci¨®n con el fiscal del caso, Ignacio Stampa. Una ¡°campa?a¡± de mentiras que, seg¨²n asegura, le gener¨® ¡°estr¨¦s postraum¨¢tico¡±; y en la que ella solo fue, dice, un ¡°da?o colateral¡±. ¡°Quer¨ªan cargarse a Stampa y la causa [judicial]. Despu¨¦s de un a?o de juicio, Villarejo lleg¨® a decirme: ¡®T¨², Marta, has sido la v¨ªctima de todo esto¡±.

Marta Flor N¨²?ez ha optado por no decir nada en p¨²blico durante tres a?os. Pero ahora ha decidido romper su silencio. Primero, con su intervenci¨®n en un reciente podcast sobre el fiscal Stampa. Y ahora con esta entrevista en EL PA?S, que se prolonga durante m¨¢s de dos horas en su despacho de Rivas-Vaciamadrid (Madrid). Esta es su mirada sobre lo ocurrido en este tiempo. La de una abogada que en 2016, con entonces 13 a?os de carrera a la espalda, desembarc¨® en un Podemos en auge y que ha participado en algunas de las causas judiciales m¨¢s trascendentes (caso Villarejo, caso Pujol, caso Dina, caso Peque?o Nicol¨¢s...). Marta Flor N¨²?ez ha representado en la Audiencia Nacional a Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno, y en el Tribunal Supremo a Alberto Rodr¨ªguez, ex secretario de Organizaci¨®n de Podemos.

¡ª?C¨®mo comienza a trabajar para Podemos?

¡ªMi procurador me dijo que Podemos estaba haciendo selecci¨®n de abogados para llevar distintos temas: civil, penal, contencioso... Que, si me interesaba, daba mi nombre. Que era una oportunidad laboral. Dije: ¡°Bueno, no estoy buscando trabajo. Pero s¨ª, simpatizo con el proyecto¡±.

Explica que, en apenas medio a?o, dejaron el partido las dos abogadas que llevaban los asuntos penales. ¡°Y se quedaron las macrocausas, [donde la formaci¨®n se hab¨ªa personado como acusaci¨®n popular], y solo estaba yo¡±. Pronto se incorporaron m¨¢s miembros al equipo legal. Pero su vida, separada y con un hijo de seis a?os, ¡°empez¨® a ser una verdadera locura¡±. ¡°Encima, sientes que lo que est¨¢s haciendo es muy importante porque puede servir. Me puse en mi despacho: Quivis ex populo, que en lat¨ªn es ¡®uno cualquiera del pueblo¡¯ y que es el concepto de acusaci¨®n popular¡±.

La abogada aterriz¨® as¨ª en el caso Manos Limpias ¡ªsobre la extorsi¨®n a entidades bancarias y a empresas¡ª. Y en el caso del Peque?o Nicol¨¢s. Y en el caso Pujol, que deriv¨® tambi¨¦n en la acusaci¨®n contra el jefe de la Polic¨ªa en el Gobierno de Mariano Rajoy y supuesto mu?idor de la polic¨ªa patri¨®tica, Eugenio Pino. ¡°Empezamos a ver que hab¨ªa una trama criminal, con un mont¨®n de cosas y personajes que est¨¢n conectados¡±. Y el camino les llev¨® al caso T¨¢ndem, que estall¨® en noviembre de 2017 con el arresto de Villarejo. ¡°[Personarnos] era una forma de seguir el hilo de la corrupci¨®n policial. Desde el primer momento percib¨ª que iba a ser gordo, pero ni la mitad de la mitad de la mitad de lo que hab¨ªa. Y que llegaba a implicar al rey em¨¦rito...¡±.

La abogada subraya dos hitos que, en su opini¨®n, marcaron el caso T¨¢ndem. Primero, cuando estalla el caso Dina, abierto en 2019 para investigar c¨®mo era posible que Villarejo tuviese en su poder una copia de la tarjeta del m¨®vil de una asesora de Iglesias, Dina Bousselham, que hab¨ªa denunciado en 2015 el robo de su tel¨¦fono. Segundo, cuando brotan los nombres de las empresas que contrataron al comisario. ¡°Sale el BBVA, Repsol, Iberdrola... todo el Ibex. Ah¨ª empec¨¦ a pensar que era inabarcable¡±.

Estalla el ¡®caso Dina¡¯ y el ¡®caso Neurona¡¯

Por aquella ¨¦poca, Marta Flor N¨²?ez comunica a sus superiores que quiere marcharse. Dice que la relaci¨®n con Jos¨¦ Manuel Calvente, coordinador del ¨¢rea legal de Podemos, se hab¨ªa convertido en insoportable ¡ªm¨¢s tarde lo denunciar¨ªa por acoso sexual y laboral, aunque un juzgado de Madrid archiv¨® las imputaciones al no haberse ¡°acreditado¡±¡ª. ¡°Alberto [Rodr¨ªguez, n¨²mero tres del partido] me dijo: ¡®No voy a permitir que te vayas por la puerta de atr¨¢s porque t¨² te has partido la cara por todos nosotros en los tribunales¡±. Y, en diciembre de 2019, Podemos echa a Calvente, que carga contra el partido.

En enero de 2020, se filtra un burofax donde Calvente acusa a Marta Flor N¨²?ez de mantener ¡°relaciones ¨ªntimas con el fiscal de un asunto importante¡±, se?alando as¨ª a Stampa, fiscal del caso Villarejo. En verano, el testimonio de Calvente sobre supuestas irregularidades financieras en Podemos, se convierte en la base para abrir una macrocausa (caso Neurona) que ha acabado desinflada. Tambi¨¦n se filtran extractos de las conversaciones de mensajer¨ªa telef¨®nica de los miembros del equipo legal. Y Calvente acusa a sus antiguos compa?eros de construir el caso Dina para beneficiar a Pablo Iglesias: ¡°El caso Dina era un montaje y, como yo pod¨ªa desmontarlo, me intentaron joder la vida acus¨¢ndome falsamente de acoso sexual¡±, dijo en El Mundo.

¡°Yo cre¨ªa que Calvente quer¨ªa destruir mi imagen. Pero ahora veo, con todo lo que hizo despu¨¦s, que el objetivo no era yo sino [perpetrar] la venganza contra quien le ha acusado p¨²blicamente de acoso: el partido¡±, incide Marta Flor N¨²?ez. En octubre de 2020, tras escuchar a Calvente y concluir que Bousselham se contradice, el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor del caso Dina, manda un escrito al Tribunal Supremo donde pide investigar al l¨ªder de Podemos por inventarse una conspiraci¨®n para presentarse como v¨ªctima de Villarejo, y plantea imputar, entre otros, a Marta Flor N¨²?ez.

¡°Veo que todo vale contra las v¨ªctimas de un delito¡±, afirma la abogada sobre Iglesias y Bousselham. ¡°Garc¨ªa-Castell¨®n eleva una exposici¨®n razonada que criminaliza a la v¨ªctima y a la abogada de la v¨ªctima. Me mete a m¨ª, que no soy aforada. ?C¨®mo voy a hacer el trabajo de defender a la v¨ªctima si criminalizan a la abogada?¡±. ¡°Hay otro auto donde formalmente me echa [de la causa]: dice que es incompatible [que lleve] la defensa de las dos v¨ªctimas porque hay conflicto de intereses¡±. ¡°Hasta qu¨¦ punto eso no es coaccionar mi trabajo¡±, insiste: ¡°Ves que las normas no valen, que la Ley de Enjuiciamiento Criminal la tienes que dejar en una papelera antes de entrar porque con la ley en la mano no puedes conseguir nada, que las reglas del juego est¨¢n todas cambiadas¡±. ¡°Llega un momento en que digo: ¡®Esto es el juego m¨¢s sucio¡±. En enero de 2021, el Supremo descart¨® que existiesen indicios s¨®lidos contra los miembros de Podemos, y devolvi¨® la causa a la Audiencia.

¡°Ten¨ªa la sensaci¨®n de estar en una pel¨ªcula, de que nada ten¨ªa sentido. Me denunci¨® el juez, Vox, una periodista canaria... todo el mundo¡±, recuerda Marta Flor N¨²?ez. ¡°Y te das cuenta de que t¨² vas a sufrir, pero que el ataque no va contra ti¡±. Sobre las insinuaciones de que manten¨ªa una relaci¨®n ¡°¨ªntima¡± con el fiscal, y que incluso intercambiaban informaci¨®n confidencial sobre el caso Villarejo (algo que ambos han negado y que descart¨® una investigaci¨®n interna de la Fiscal¨ªa), Marta Flor N¨²?ez remacha ¡ªsin concretar m¨¢s¡ª: ¡°Iban a por Ignacio Stampa [que acab¨® relevado del caso] y a cargarse la causa [contra Villarejo] y la Fiscal¨ªa¡±.

La abogada quiso dejar entonces la primera l¨ªnea. ¡°Gracias a mis compa?eros en el equipo legal, yo no me he ahogado. Hab¨ªa d¨ªas en que no pod¨ªa trabajar. Me diagnosticaron estr¨¦s postraum¨¢tico porque, cada vez que ve¨ªa una noticia de Calvente o de Stampa, sufr¨ªa una especie de ataque de ansiedad. Tuve que ir a terapia y he tomado medicaci¨®n un a?o entero. Ahora estoy bastante mejor, me he hecho fuerte¡±.

En septiembre de 2021, Marta Flor N¨²?ez defiende a Alberto Rodr¨ªguez en el Supremo. El entonces diputado es condenado por dar una patada a un polic¨ªa en una manifestaci¨®n a?os atr¨¢s, y pierde el esca?o. Un mes despu¨¦s, comienza el primer juicio en la Audiencia Nacional del caso Villarejo ¡ªsobre tres presuntos encargos de espionaje que recibi¨® el comisario¡ª, donde la abogada representa a Podemos como acusaci¨®n popular. Durante el a?o que dur¨® esa vista, N¨²?ez pudo conversar en los descansos con algunos acusados. ¡°Al principio Villarejo se paseaba por delante de m¨ª, con su toga, como intentando amedrentarme. Pero despu¨¦s de un a?o de juicio lleg¨® a decirme: ¡®Es que t¨², Marta, has sido la v¨ªctima de todo esto¡¯. Como queriendo decir: ¡®Has sido un da?o colateral¡±.

¡ª?Le ha merecido la pena?

¡ªEs una pregunta que me he hecho muchas veces. Cuando a¨²n no me hab¨ªa recuperado y estaba con las heridas, hasta hace relativamente poco, dec¨ªa: ¡°Podemos me ha dado mucho profesionalmente, pero me ha quitado personalmente¡¯. Pero ahora, que ya estoy recuperada, me considero dentro de Podemos una persona muy querida y valorada, me han dado una oportunidad profesional que nunca hubiera tenido. He tenido que pagar ese canon, por decirlo de alguna forma, pero al final echo la vista atr¨¢s y digo: ¡°?Si es que yo tambi¨¦n he estado en todo!¡±. Cu¨¢ntos espa?oles no querr¨ªan ponerse delante de mis acusados corruptos y decir: ¡®Yo te acuso¡¯. Volver¨ªa a hacerlo.

Marta Flor N¨²?ez cuenta que, actualmente, ya solo hace labores de apoyo en Podemos y se ha incorporado a un bufete en Rivas.