La peor consecuencia de un desprop¨®sito legislativo que casi nadie supo ver
La ministra de Igualdad, Irene Montero, termina su mandato con la peor noticia posible: su ley estrella para proteger m¨¢s y mejor a las mujeres benefici¨® a 1.120 agresores sexuales
Los 15 magistrados de la Sala Penal que preside Manuel Marchena en el Tribunal Supremo han validado este mi¨¦rcoles en 27 sentencias la peor consecuencia de un desprop¨®sito legislativo: hasta ayer 1.120 agresores sexuales han visto rebajada su pena, de los que 114 han salido en libertad antes de los previsto.
La llamada ley del solo s¨ª es s¨ª, concebida durante tres a?os por el ministerio de Igualdad de Irene Montero, analizada y corregida en parte por el ministerio de Justicia de los socialistas Juan Carlos Campo y Pilar Llop, amparada por el Congreso de los Diputados y el Senado, informada por el Consejo General del Poder Judicial y el Consejo Fiscal, entr¨® en vigor sin que ninguna de estas instituciones advirtiese sobre un olvido que facilit¨® la masiva rebaja de penas a un tercio de los presos por agresi¨®n sexual.
Ninguna de esas instituciones fue capaz de alertar sobre las consecuencias que tendr¨ªa aprobar una norma que bajaba las penas m¨ªnimas previstas en el anterior C¨®digo Penal al subsumir en un solo delito los dos anteriores: abuso y agresi¨®n sexual; y que adem¨¢s olvidaba una disposici¨®n transitoria quinta, copiada en todas las reformas del C¨®digo Penal aprobadas desde 1995, cuya aplicaci¨®n habr¨ªa podido evitar la reducci¨®n de castigos de c¨¢rcel en una buena parte de los casos. Esa disposici¨®n transitoria establece que cuando la pena impuesta a un delincuente sea imponible con arreglo a las horquillas de penas de la nueva ley, el castigo se mantendr¨¢ y no proceder¨¢ una rebaja.
El Gobierno hab¨ªa promovido una nueva ley para proteger m¨¢s y mejor a las mujeres, pero en ocho meses de aplicaci¨®n s¨®lo ha provocado rebajas de penas en cadena a cientos de agresores sexuales.
La gesti¨®n pol¨ªtica del desprop¨®sito legislativo aument¨® todav¨ªa m¨¢s el da?o a la reputaci¨®n del Ejecutivo de coalici¨®n. Montero reaccion¨® tras la aprobaci¨®n de la nueva norma despreciando la opini¨®n de algunos abogados que empezaron a alertar sobre las excarcelaciones de violadores como consecuencia de la entrada en vigor de la nueva Ley. La ministra contest¨® que ni un solo violador saldr¨ªa de la c¨¢rcel ni se producir¨ªan rebajas de condenas. Lo proclam¨® con rotundidad s¨®lo unos d¨ªas antes de comenzar el incesante goteo de sentencias reduciendo penas de agresores sexuales. Por eso su error se magnific¨® todav¨ªa m¨¢s.
El Gobierno tard¨® cuatro meses en reaccionar a la sangr¨ªa diaria de pronunciamientos de tribunales en toda Espa?a confirmando los efectos nocivos para las v¨ªctimas de la entrada en vigor de la norma. Una ley para proteger a las mujeres agredidas que pon¨ªa en la calle a sus verdugos o acortaba su tiempo en prisi¨®n.
La parte socialista del Ejecutivo promovi¨® entonces una reforma del texto legal que desencaden¨® otra bronca pol¨ªtica de grandes dimensiones y tremendo ruido con Unidas Podemos, defensor de la ministra Montero.
El grupo parlamentario socialista tuvo que aprobar con el apoyo del PP la reforma de la ley del solo s¨ª es s¨ª para aumentar las penas m¨ªnimas. El presidente Pedro S¨¢nchez soport¨® las invectivas y el voto en contra de su socio de Gobierno. Montero y varias dirigentes del ministerio de Igualdad acusaron a jueces de Audiencias Provinciales y Tribunales Superiores de aplicar mal la ley con las rebajas de condenas. La Fiscal¨ªa General del Estado se puso de su parte y recurri¨® la mayor¨ªa de esas decisiones judiciales. Montero esper¨® que esos recursos le permitieran salir indemne del desprop¨®sito legislativo perpetrado unos meses antes.
Pero la interpretaci¨®n un¨¢nime del Supremo ha cortado de ra¨ªz cualquier posibilidad de que la aplicaci¨®n de la ley fuera menos lesiva para las v¨ªctimas y menos favorable para los verdugos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Sentencias
- Manuel Marchena
- Podemos
- PSOE
- PP
- Ley Libertad Sexual
- Ministerio de Igualdad
- Tribunal Supremo
- Irene Montero
- Pedro S¨¢nchez
- Reformas penales
- Feminismo
- Leyes Org¨¢nicas
- Legislaci¨®n
- Fiscal¨ªa
- Fiscal¨ªa General Estado
- Delitos
- Violaciones
- Violaciones m¨²ltiples
- Ministerio de Justicia
- Pilar Llop
- Juan Carlos Campo
- Jurisprudencia
- Mujeres
- Recursos judiciales
- Jueces
- C¨®digo penal
- Sentencias pol¨¦micas
- Sentencias condenatorias