Josu Ternera admite en el documental de ?vole su implicaci¨®n en un asesinato amnistiado

El documental No me llame Ternera, dirigido por Jordi ?vole, sobre el exjefe de ETA Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, sigue creando pol¨¦mica a pesar de que a¨²n no se ha estrenado en el Festival de Cine de San Sebasti¨¢n. La ¨²ltima se ha generado al conocerse que el hist¨®rico dirigente terrorista admite durante la pel¨ªcula su implicaci¨®n en el atentado que cost¨® la vida, el 9 de febrero de 1976, al entonces alcalde de Galdakao (Bizkaia), V¨ªctor Legorburu Ibarretxe, seg¨²n ha adelantado El Correo y han confirmado a EL PA?S fuentes de la productora. Por aquel crimen, llegaron a estar procesados tres miembros de la banda, pero nunca Josu Ternera. No obstante, nadie fue condenado por aquellos hechos, que quedaron englobados en la Ley de Amnist¨ªa, aprobada un a?o despu¨¦s. Tampoco lo podr¨¢ ser ahora el exjefe de ETA, que en la cinta recalca que ¨¦l no fue quien dispar¨®, seg¨²n fuentes conocedoras del documental.

Urrutikoetxea, de 72 a?os, se encuentra actualmente en libertad vigilada en Francia, donde fue detenido en 2019 tras permanecer 17 a?os huido. Espa?a lo reclama para juzgarlo, entre otros delitos, por el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza, de 1987, que dej¨® 11 muertos (incluidos seis menores y dos embarazadas) y 88 heridos. La Fiscal¨ªa le pide 2.354 a?os de prisi¨®n como presunto integrante del ¡°comit¨¦ ejecutivo¡± de ETA que decidi¨® colocar el coche bomba que caus¨® esa masacre.

La proyecci¨®n del documental, programada para el pr¨®ximo viernes 22, ha provocado un movimiento en contra. Antes incluso de conocerse su contenido, 514 personalidades han firmado una carta para mostrar su oposici¨®n a la exhibici¨®n de la cinta, al considerar que podr¨ªa blanquear la figura del etarra. El director del certamen, Jos¨¦ Luis Rebordinos, ya ha anunciado que la mantendr¨¢ en el cartel. Los dos autores de la pel¨ªcula, el propio ?vole y M¨¤rius S¨¢nchez, mostraban a este diario su extra?eza por la carta: ¡°Nos sorprende que se opine e incluso se pida que no se proyecte en el festival un documental que ninguna de las personas firmantes ha visto¡±. A¨²n no hab¨ªa transcendido, sin embargo, el detalle sobre los t¨¦rminos en los que Urrutikoetxea asume su participaci¨®n en el asesinato de Legorburu.

Este crimen del edil se produjo en los primeros meses de la Transici¨®n, en plena campa?a de ETA contra los alcaldes vascos, a los que hab¨ªa lanzado un ultim¨¢tum para que dimitieran. Legorburu, que un a?o antes hab¨ªa sido amenazado por unos encapuchados en la imprenta que gestionaba junto a un hermano, hab¨ªa salido aquel d¨ªa de su domicilio junto al polic¨ªa municipal Francisco Ruiz, que hac¨ªa las funciones de escolta, cuando fueron ametrallados por al menos cinco terroristas. Uno de los etarras se acerc¨® a los dos heridos y remat¨® a Legorburu. Su escolta qued¨® herido en el suelo, con 11 impactos de bala. Ese 9 de febrero expiraba precisamente el ultim¨¢tum.

Tres de los presuntos autores de aquel crimen fueron identificados, pero hab¨ªan huido a Francia. La investigaci¨®n judicial conclu¨ªa, adem¨¢s, que participaron otros dos etarras a los que nunca se puso nombre. No obstante, la investigaci¨®n fue archivada en octubre de 1977 tras aprobarse la ley que declara amnistiados ¡°todos los actos con intencionalidad pol¨ªtica cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas¡± llevados a cabo antes del 15 de diciembre de 1976. Entonces fueron amnistiados 65 cr¨ªmenes de ETA, seg¨²n un informe del Gobierno vasco. En el documental, Josu Ternera admite que particip¨® indirectamente tanto en aquel crimen como en el atentado que, el 20 de diciembre de 1973, cost¨® la vida al entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco.

La Fiscal¨ªa, contra la ¡°censura previa¡±

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional tambi¨¦n ha tomado la palabra en la pol¨¦mica sobre la esperada proyecci¨®n del documental. El ministerio p¨²blico ha rechazado visualizar de forma previa esta pel¨ªcula. La asociaci¨®n de v¨ªctimas DyJ (Dignidad y Justicia) plante¨® adoptar esta medida excepcional para comprobar si la cinta incurr¨ªa en un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo o de humillaci¨®n a las v¨ªctimas, pero la Fiscal¨ªa considera que impulsar cualquier iniciativa en esa l¨ªnea supondr¨ªa un ejercicio de ¡°censura previa¡±.

La Fiscal¨ªa se pronuncia de forma contundente: ¡°La Constituci¨®n reconoce y protege, entre otros, el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducci¨®n y el derecho a la producci¨®n y creaci¨®n literaria, art¨ªstica, cient¨ªfica y t¨¦cnica¡±, seg¨²n consta en un escrito firmado este jueves por Marta Dur¨¢ntez, teniente fiscal de la Audiencia Nacional, que a?ade: ¡°El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ning¨²n tipo de censura previa y solo podr¨¢ acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci¨®n en virtud de resoluci¨®n judicial¡±.

El ministerio p¨²blico incide en que no existe ning¨²n ¡°indicio¡± de delito que avale esa visualizaci¨®n previa. ¡°La posible limitaci¨®n del derecho constitucional a la libertad de prensa en ning¨²n caso puede basarse en hip¨®tesis o suposiciones¡±, apunta Dur¨¢ntez. La teniente fiscal a?ade que, de aprobar esa iniciativa, se estar¨ªa dando luz verde a una ¡°investigaci¨®n prospectiva¡± basada en las circunstancias de la persona entrevistada, expresamente prohibida por la legislaci¨®n.

Dignidad y Justicia envi¨® una carta a la Fiscal¨ªa General del Estado, rubricada por su presidente, Daniel Portero, diputado del PP en la Asamblea de la Madrid e hijo de Luis Portero, quien fuera fiscal jefe de Andaluc¨ªa, asesinado por ETA en 2000. En su misiva, ped¨ªa la visualizaci¨®n previa del filme y recordaba que Ternera ¡°fue un miembro activo de ETA, responsable (de forma directa o indirecta) de muchos de los atentados de la banda terrorista con resultado de muerte¡±. ¡°Se trata de un criminal fugado de la justicia espa?ola, que no se puede tratar de blanquear ni humanizar. Se mire por donde se mire, es un terrorista sanguinario que seg¨® la vida de un mont¨®n de inocentes y que nunca ha mostrado el m¨¢s m¨ªnimo signo de arrepentimiento de todo lo que hizo, dejando un reguero de sangre y v¨ªctimas en un pasado que no est¨¢ tan lejos¡±, remachaba.

Situaci¨®n procesal

Josu Ternera, que nunca podr¨¢ ser procesado por el asesinato de 1976, tiene en la actualidad una causa pendiente en Francia. En ella se le imputa un delito de asociaci¨®n de malhechores con fines terroristas ¨Del equivalente al delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista del C¨®digo Penal espa?ol¨D por su presunta pertenencia a ETA entre 2002 y 2005. Se trata de unos hechos por los que Josu Ternera ya fue condenado en ausencia en 2010 a siete a?os de c¨¢rcel, pero el exjefe etarra lo recurri¨® tras su arresto. El Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs le dio la raz¨®n y orden¨® devolver el sumario al juez de instrucci¨®n para que comenzase de nuevo todo el proceso, al considerar que las pesquisas judiciales estuvieron viciadas por unas ¡°investigaciones minimalistas¡± iniciales y una orden de detenci¨®n final ¡°irregular¡±.

En Espa?a, su panorama judicial es m¨¢s complejo. Cuando fue detenido en 2019, la Audiencia Nacional reclam¨® su entrega por cuatro sumarios. Adem¨¢s de por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza, la justicia gala ya ha autorizado su extradici¨®n para que sea juzgado por la financiaci¨®n de ETA a trav¨¦s de las herriko tabernas, unos locales a los que acuden simpatizantes de la izquierda abertzale radical. De las otras dos causas, una se corresponde con el sumario abierto por un delito de cr¨ªmenes de lesa humanidad, en el que est¨¢n encausados otros exjefes de ETA. Francia rechaz¨® esta petici¨®n al estimar que ese delito no existe en el c¨®digo penal galo. La cuarta causa es por el asesinato en Vitoria, en 1980, de Luis Mar¨ªa Hergueta, directivo de la empresa Michelin. Francia acept¨® en primera instancia conceder la entrega por este atentado, pero Josu Ternera recurri¨® y los jueces franceses a¨²n deben pronunciarse.

Adem¨¢s, Urrutikoetxea es uno de los 23 antiguos miembros de las sucesivas c¨²pulas de la banda que est¨¢n siendo investigados por la Audiencia Nacional al reactivarse en los ¨²ltimos meses ocho causas para tratar de dilucidar la presunta responsabilidad de todos ellos como ¡°autores mediatos por dominio¡± ¡ªuna especie de inductores intelectuales de los cr¨ªmenes al tener el control total de la organizaci¨®n¡ª de cr¨ªmenes cometidos cuando ocupaban un puesto en la direcci¨®n de ETA. En el caso de Josu Ternera, el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal admiti¨® contra ¨¦l, en enero de 2022, una querella por el coche bomba en la T-4 del aeropuerto de Madrid que mat¨® a dos personas y que puso fin a la tregua de la banda en diciembre de 2006. En todos estos casos, Ternera ha negado su participaci¨®n.