El fiscal general pidi¨® por whatsapp a la fiscal jefe de Madrid desmentir los bulos sobre la pareja de Ayuso

El fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, orden¨® por escrito a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, difundir una nota de prensa sobre la causa judicial abierta a Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, investigado por dos fraudes fiscales y por falsedad en documento mercantil.

La nota de prensa pretend¨ªa desmentir con datos del procedimiento judicial el bulo, difundido desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid a diversos medios de comunicaci¨®n que no contrastaron la noticia, acerca de que la Fiscal¨ªa hab¨ªa ofrecido un acuerdo de conformidad al empresario Gonz¨¢lez Amador y que posteriormente se hab¨ªa retirado esa propuesta ¡°por ¨®rdenes de arriba¡±. Pese al desacuerdo mostrado por Lastra, el fiscal general la orden¨® mandar la nota a trav¨¦s del gabinete de prensa con el fin de evitar que los fiscales que han llevado el caso quedasen ¡°como mentirosos¡±, seg¨²n rezan los mensajes de Whatsapp revelados ayer por El Mundo.

Garc¨ªa Ortiz ya reconoci¨®, hace unos d¨ªas, haber dado personalmente dicha instrucci¨®n en un escrito que envi¨® al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) donde reclamaba al instructor que remitiera ya la causa abierta al Supremo, ¨²nico ¨®rgano competente para investigar al fiscal general del Estado.

La fiscal jefe de Madrid aport¨® los whatsapp al instructor de la causa abierta en el Tribunal Superior en los que se refleja la insistencia de Garc¨ªa Ortiz por sacar una nota de prensa que aclarara que fue la defensa de la pareja de Ayuso, ejercida por el abogado Carlos Neira, quien busc¨® el pacto con la Fiscal¨ªa a cambio de confesar los delitos, pagar la cantidad adeudada (350.951 euros m¨¢s los intereses de demora) y as¨ª reducir la pena de c¨¢rcel y evitar el ingreso en prisi¨®n. ¡°Es imperativo sacarla¡±, escribi¨® el fiscal general a Lastra, en la ma?ana del pasado 14 de marzo. ¡°Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato. La actuaci¨®n de los compa?eros y de la fiscal¨ªa es impecable y hay que defenderla¡±, concluy¨®.

¡°Se impone un relato que no es cierto¡±

¡°Ya tenemos la nota. Consensuada con Pilar y con Virna. Que I?igo la d¨¦ cuanto antes¡±, reza el primer mensaje de Ortiz a Lastra, escrito a primera hora de la ma?ana, en los que comunicaba que ya hab¨ªa cerrado los detalles con la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez, investigada por el Tribunal Superior, y la decana de la Secci¨®n de Delitos Econ¨®micos de Madrid, Virna Alonso Fern¨¢ndez y ped¨ªa que el jefe de prensa de la Fiscal¨ªa de Madrid la difundiera. A ello a?adi¨® un ¡°gracias¡±.

Almudena Lastra no estaba del todo de acuerdo con la nota y as¨ª se lo indic¨® al fiscal general en una conversaci¨®n telef¨®nica, seg¨²n indica El Mundo, en la que le coment¨® que conten¨ªa alg¨²n error. ¡°Almudena, lo nota est¨¢ correcta en fechas y contenido. Hay que sacarla, si tardamos se impone un relato que no es cierto y parece que los compa?eros no han hecho bien su trabajo. Es imperativo sacarla¡±, se?al¨® por mensaje Garc¨ªa Ortiz tras la charla. Tres minutos despu¨¦s, el fiscal general envi¨® un nuevo texto: ¡°Nos est¨¢n dejando como mentirosos¡±.

Al mismo tiempo, el fiscal general intentaba volver a hablar con Lastra, pero sin ¨¦xito, por lo que envi¨® un ¨²ltimo whatsapp: ¡°Almudena, no me coges el tel¨¦fono. Si dejamos pasar el momento nos van a ganar el relato. La actuaci¨®n de los compa?eros y de la Fiscal¨ªa es impecable y hay que defenderla¡±.

Tras ello, Lastra acat¨® la orden de su superior y el comunicado se envi¨® a los medios, pasadas las 10.00 horas del 14 de marzo, en el que se indic¨® que ¡°el ¨²nico pacto de conformidad, con reconocimiento de hechos delictivos y aceptaci¨®n de una sanci¨®n penal¡± hab¨ªa sido propuesto por la defensa de Alberto Gonz¨¢lez Amador, el 2 de febrero de 2024. Esa informaci¨®n hab¨ªa sido publicada horas antes por diversos medios de comunicaci¨®n.

La reacci¨®n del abogado de la pareja de la presidenta madrile?a, que denunci¨® al ministerio p¨²blico por revelaci¨®n de secretos al difundir sus datos personales y fiscales, ha provocado la apertura de una investigaci¨®n el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Gonz¨¢lez Amador gan¨® dos millones de euros en 2020 por una intermediaci¨®n urgente entre dos empresas para la venta de mascarillas en el peor momento de la pandemia por la covid-19. Un a?o despu¨¦s, triplic¨® sus ingresos como colaborador del grupo Quir¨®n, uno de los principales clientes de la Comunidad de Madrid. Cuando declar¨® ante Hacienda el impuesto de sociedades por estos dos ejercicios de beneficios multimillonarios, present¨® facturas falsas, donde implic¨® a casi una decena de empresarios, para justificar unos gastos que nunca soport¨® para evitar as¨ª pagar lo que le correspond¨ªa: 350.000 euros en total. Cuando la inspecci¨®n fiscal destap¨® los distintos episodios del fraude, Gonz¨¢lez Amador admiti¨® su responsabilidad y su abogado propuso a la Fiscal¨ªa reconocer los hechos para librar a su cliente de la c¨¢rcel.