El Constitucional rechaza por ¡°extempor¨¢neas¡± las recusaciones del PP contra dos magistradas en el ¡®caso de los ERE¡¯

El Tribunal Constitucional ha rechazado este martes por ¡°extempor¨¢neas¡± las recusaciones presentadas por el PP contra la vicepresidenta del tribunal, Inmaculada Montalb¨¢n, y la magistrada Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambas del sector progresista, en el caso de los ERE de Andaluc¨ªa. Los populares cuestionaban la imparcialidad de ambas magistradas alegando que hace a?os participaron en otras causas judiciales o informes consultivos relacionados con el caso, pero el ¨®rgano de garant¨ªas ha inadmitido de plano, y por unanimidad, las recusaciones.

La ley indica que las solicitudes para apartar a miembros del pleno del Constitucional deben presentarse en un plazo de diez d¨ªas desde el momento en que se conozca el hecho en el que se pretende basar la recusaci¨®n. El tribunal considera que los hechos a los que se refiere el PP eran conocidos desde hace a?os y no son causa suficiente para apartar a dichas magistradas de la deliberaci¨®n y decisi¨®n sobre las cinco sentencias pendientes en el caso de los ERE, que van a ser dictadas esta semana. En el ¨²ltimo mes ha resuelto otros siete recursos; en todos ellos, menos en uno, ha dado la raz¨®n a los recurrentes y ha ordenado la anulaci¨®n o revisi¨®n a la baja de las condenas. Entre los recursos que quedan por ver est¨¢n los referidos a los expresidentes andaluces del PSOE Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n.

El PP tambi¨¦n hab¨ªa pedido que el presidente del Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido, se abstuviera de participar en las mismas resoluciones, aunque no hab¨ªa llegado a presentar una recusaci¨®n en su contra. Fuentes del tribunal han se?alado que dicha abstenci¨®n no va a producirse, por las mismas razones que han llevado a inadmitir las recusaciones de Montalb¨¢n (vicepresidenta del ¨®rgano de garant¨ªas) y Balaguer. El vicesecretario de Coordinaci¨®n Auton¨®mica y Local y An¨¢lisis Electoral del PP, El¨ªas Bendodo, explic¨® al anunciar la iniciativa de su partido que el objetivo era ¡°garantizar la imparcialidad y velar por el correcto funcionamiento del tribunal¡±. Bendodo cit¨® como precedente que Conde-Pumpido ya se apart¨® del caso cuando era magistrado del Tribunal Supremo, porque siendo fiscal general del Estado (entre 2004 y 2011) hab¨ªa participado en la tramitaci¨®n del asunto.

El anuncio de estas iniciativas de los populares fue acogido las semana pasada con sorpresa en el Constitucional por el momento elegido, cuando ya se han dictado siete sentencias sobre el caso de los ERE y y quedan pendientes cinco. Las fuentes consultadas ya vaticinaron que las recusaciones ser¨ªan probablemente consideradas ¡°extempor¨¢neas¡±. El PP las present¨® formalmente este mismo lunes, y s¨®lo 24 horas despu¨¦s han sido desestimadas.

En su escrito, el PP argumentaba sobre Conde-Pumpido que cuando era magistrado del Supremo y el caso ERE lleg¨® a esa instancia, ¨¦l mismo reconoci¨® estar ¡°afectado por una causa de incompatibilidad¡± y se abstuvo para garantizar la imparcialidad del tribunal. Bendodo se pregunt¨® qu¨¦ motivos podr¨ªa haber para que se abstuviera entonces y ahora no, trat¨¢ndose el caso de los ERE de ¡°la misma causa y los mismos condenados¡±. Para el PP, la raz¨®n estriba en ¡°la falta de congruencia¡± y en una ¡°cuesti¨®n de n¨²meros y votos¡±.

En el caso de Inmaculada Montalb¨¢n, el vicesecretario del PP record¨® que, siendo presidenta de la secci¨®n tercera de la Sala de Contenci¨®n Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), fue ponente o particip¨® en al menos 22 sentencias relacionadas con los ERE. Sobre Mar¨ªa Luisa Balaguer, Bendodo explic¨® que fue consejera del Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa en 28 dict¨¢menes ¡°que abarcaban, pr¨¢cticamente, toda la casu¨ªstica de los ERE¡±; entre ellos, ¡°revisiones de oficios, subvenciones ilegales, inclusi¨®n de prejubilados en p¨®lizas y revisi¨®n de avales al conocido fondo de reptiles¡±.