M¨¢s Madrid propone que cada turista pague 3,25 euros por noche

La ciudad de Barcelona ha anunciado que pondr¨¢ fin a los pisos tur¨ªsticos en 2029, Valencia ha prohibido que haya m¨¢s en la mayor parte de Ciutat Vella, Santiago de Compostela no permitir¨¢ abrir nuevos negocios vinculados al turismo en el casco hist¨®rico y hasta el alcalde de Sevilla, el popular Jos¨¦ Luis Sanz, quiere que los turistas paguen por visitar la plaza de Espa?a. De una forma u otra, todas las ciudades espa?olas discuten c¨®mo hacer frente a la nueva edad de oro que vive el turismo nacional, con cifras r¨¦cord de visitantes que han alterado su ecosistema natural.

En el caso de Madrid, el alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, del PP, present¨® a principios de mes un plan estrat¨¦gico 2024-2027 enfocado en tres verbos, ¡°redefinir, redistribuir y regenerar¡±, con el que pretende sentar las bases de una nueva relaci¨®n entre Madrid y sus turistas. En este nuevo modelo se enmarca la llegada de la F¨®rmula 1, potenciar los meses de verano durante los que cae el turismo, o desarrollar nuevos atractivos que saquen al turismo del centro de Madrid.

Con un objetivo similar, ordenar la llegada de turistas, pero totalmente opuesto en sus formas, M¨¢s Madrid propondr¨¢ este lunes, de cara al pleno municipal del martes, la aplicaci¨®n de una tasa tur¨ªstica de 3,25 euros a cada viajero que llegue a la capital. El argumento de M¨¢s Madrid es disponer de m¨¢s dinero para mitigar el impacto negativo del turismo que, en opini¨®n del partido, ha provocado la explosi¨®n de alojamientos ilegales o el aumento del precio de los alquileres. M¨¢s Madrid atribuye a la llegada de 10 millones de turistas cada a?o la degradaci¨®n que sufren muchos barrios del centro con la p¨¦rdida del peque?o comercio o la invasi¨®n de franquicias, as¨ª como el conflicto con los vecinos por el ruido, la suciedad y la inseguridad que se genera. En resumen, seg¨²n M¨¢s Madrid, se trata de reducir el ¡°turismo de borrachera¡±.

Madrid es una excepci¨®n entre las ciudades europeas en la aplicaci¨®n de una tasa que funciona hace mucho en Par¨ªs, Roma, Lisboa, ?msterdam o Berl¨ªn y que permite a los ayuntamientos recaudar unos ingresos extra que ayudan a pagar los servicios p¨²blicos. En Europa, 137 ciudades de 20 pa¨ªses ya aplican una tasa tur¨ªstica. En Francia, son m¨¢s de 50 ciudades y en Italia, 35. Algo similar sucede en Alemania, Austria, B¨¦lgica, Rep¨²blica Checa, Hungr¨ªa, Bulgaria, Portugal, Grecia¡­ En Espa?a, Catalu?a y Baleares fueron las primeras comunidades en implantar tasas tur¨ªsticas. En Valencia, el Ayuntamiento de izquierdas la iba a desarrollar, pero la llegada al poder de la actual alcaldesa, Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¢, del PP, la ha descartado.

¡°No ponemos en duda que el turismo es fuente de actividad econ¨®mica, pero hemos llegado a una situaci¨®n insostenible. Los efectos negativos sobre las condiciones y la calidad de vida de las madrile?as y madrile?os es innegable y hay que poner l¨ªmites a esta masificaci¨®n del turismo¡±, se?ala Rita Maestre, portavoz de M¨¢s Madrid y l¨ªder de la oposici¨®n, a este peri¨®dico.

¡°La tasa tur¨ªstica que proponemos es de recaudaci¨®n y gesti¨®n municipal y tiene como principal objetivo compensar a la ciudad por el impacto en los precios de la vivienda y garantizar el mantenimiento de servicios p¨²blicos de calidad en todos los distritos¡±, explica Maestre. Seg¨²n sus planes, la recaudaci¨®n servir¨ªa para ¡°financiar pol¨ªticas de vivienda que compensen el aumento de los precios del alquiler y pongan fin a las viviendas de uso tur¨ªstico ilegales¡±, todo ello y siempre ¡°con el objetivo de reequilibrar la ciudad, compensando el mayor gasto presupuestario en las zonas tur¨ªsticas que se detrae de los barrios del sur y este de la ciudad¡±.

Madrid recibe anualmente m¨¢s de 10 millones de turistas y ha pasado en los ¨²ltimos a?os de ser el 47 destino urbano en el mundo al tercero. Aunque predomina el viajero estadounidense, han crecido significativamente los que viene de Jap¨®n, China o Corea del Sur. Estos viajeros gastan cada vez m¨¢s hasta el punto de que el n¨²mero de hoteles de gran lujo ha pasado en cinco a?os de seis a 39. Todo ello ha hecho que los precios de los hoteles aumenten m¨¢s que en ning¨²n otro sitio de Espa?a, un 13% en abril de 2024 respecto al a?o pasado, frente al aumento de un 7% en Catalu?a o de un 5% en Baleares durante el mismo periodo.

Seg¨²n los c¨¢lculos de M¨¢s Madrid, como el n¨²mero de pernoctaciones anuales es de m¨¢s de 20 millones, si cada turista pagara por cada noche 3,25 euros se recaudar¨ªan 65 millones anuales. En su propuesta, la responsabilidad del cobro y la liquidaci¨®n con la administraci¨®n ser¨ªa del alojamiento. En los datos que maneja la formaci¨®n verde, el importe de esta tasa se ubica dentro del rango medio que se paga en otras ciudades europeas, que oscila entre los 0,4 y los 3,5 euros, frente a lo que se paga en ?msterdam, la ciudad m¨¢s cara, donde alcanza los 20 euros. La propuesta que llegar¨¢ este martes al pleno incorpora algunas reflexiones econ¨®micas que confirman el desequilibrio existente entre la llegada de turistas y el dinero que estos dejan.

Mientras que el n¨²mero de establecimientos hoteleros creci¨® en este per¨ªodo un 30% y las plazas hoteleras un 43%, la recaudaci¨®n del IBI solo ha aumentado un 7%, el Impuesto sobre Actividades Econ¨®micas (IAE) un 2% y solo el Impuesto sobre construcciones y obras (ICIO) en un 57%, aunque este tributo, sostiene M¨¢s Madrid, ¡°no se consolida en el tiempo y depende de la actividad constructora en la ciudad¡±.

La raz¨®n principal de la propuesta tiene que ver con el deterioro de los servicios municipales esenciales como limpieza, recogida de basuras, transporte p¨²blico o seguridad de una poblaci¨®n flotante que supera a la poblaci¨®n residente. ¡°Queremos un turismo que cuide nuestra ciudad, que valore y disfrute de su patrimonio hist¨®rico, su oferta cultural, gastron¨®mica y de ocio. Y que, a la vez, mantenga habitable la ciudad para las vecinas y vecinos, no que les expulse¡±, explica Maestre.

¡°Almeida tiene la responsabilidad pol¨ªtica de gobernar para las vecinas y vecinos de esta ciudad, que ven c¨®mo la turistificaci¨®n de la econom¨ªa madrile?a es una clara amenaza para sus condiciones de vida mientras ¨¦l convierte la ciudad en un decorado de corta y pega¡±, critica poco antes de llevar su propuesta al pleno.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.