May sufre una dura derrota en el Parlamento en la recta final del Brexit
303 diputados, frente a 296, respaldan una enmienda que bloquea la capacidad econ¨®mica del Ejecutivo para hacer frente a una salida de la UE sin acuerdo
El Parlamento de Reino Unido ha forjado este martes por primera vez una mayor¨ªa en torno al ¨²nico punto que parece unir a algunos conservadores y laboristas en la guerra del Brexit. Y de paso, ha propinado al Gobierno de Theresa May una severa derrota en la semana previa a la votaci¨®n definitiva sobre el pacto alcanzado con la UE, que tendr¨¢ lugar el pr¨®ximo d¨ªa 15 de enero. 303 diputados, frente a 296, han respaldado una enmienda que bloquea la capacidad econ¨®mica del Ejecutivo para hacer frente a una salida de la Uni¨®n Europea sin acuerdo. Se impuso el miedo al caos previsto ante un ¡°Brexit duro¡±.
En un Parlamento pr¨¢cticamente vac¨ªo, dos mujeres debatieron este martes durante una hora, en un tono cort¨¦s, sensato y prudente, los riesgos a los que se enfrenta Reino Unido si el pr¨®ximo 29 de marzo abandona la Uni¨®n Europea sin haber aprobado en acuerdo de salida alcanzado con Bruselas. Eran la laborista Yvette Cooper, presidenta de la Comisi¨®n de Asuntos de Interior en Westminster, y la conservadora Nick Morgan, presidenta la Comisi¨®n del Tesoro. Juntas hab¨ªan presentado un texto, la ya famosa enmienda n¨²mero 7 a la ley de presupuestos, con una enorme carga simb¨®lica, y que supuso un serio varapalo parlamentario al Gobierno de Theresa May en la semana previa a la votaci¨®n definitiva del acuerdo del Brexit alcanzado con Bruselas. Juntas recabaron el apoyo del suficiente n¨²mero de parlamentarios ¡ªtodos los del Partido Laborista, y al menos diez conservadores¡ª para enviar un mensaje contundente al Ejecutivo: el legislativo de Reino Unido est¨¢ en contra de un Brexit a las bravas, que traer¨ªa, seg¨²n todas las previsiones, el caos al pa¨ªs.
?¡°Se trata de un asunto demasiado serio como para jugar a ver qui¨¦n es m¨¢s valiente. El pa¨ªs no puede permitirse esperar a ver qui¨¦n de los dos bandos pesta?ea primero¡±, ha advertido Cooper a los escasos diputados conservadores presentes en la C¨¢mara para escuchar sus argumentos.
La enmienda se incorporar¨¢ a la ley de presupuestos y condicionar¨¢ la previsi¨®n que se hab¨ªa otorgado a s¨ª mismo el Gobierno para modificar los impuestos en el caso de que un Brexit sin acuerdo requiriera de ingresos adicionales para hacerle frente. Exige tres condiciones para permitir al Ejecutivo el uso de esa prerrogativa. O bien se aprueba un acuerdo de Brexit que permita su desarrollo gradual y atemperado, o bien el propio Parlamento da su visto bueno a una salida a las bravas, o en ¨²ltimo extremo se negocia una extensi¨®n del art¨ªculo 50 ¡ªla cl¨¢usula que activ¨® Reino Unido para iniciar su salida de la UE y que fij¨® la fecha del 29 de marzo¡ª que permita retomar las negociaciones y salir del enredo.
No hay un consenso jur¨ªdico sobre la eficacia real de la enmienda, pero nadie duda de su importancia pol¨ªtica. El Parlamento ha dicho por primera vez y de un modo claro al Gobierno de May que no tolerar¨¢ un Brexit duro que ponga en peligro la estabilidad del pa¨ªs.
Por eso fue de enorme relevancia la intervenci¨®n de Oliver Letwin, el ¨²nico hombre que ha aportado reflexi¨®n y madurez al debate. Casi con l¨¢grimas en los ojos, Letwin ha anunciado que por segunda vez, en todas sus d¨¦cadas como parlamentario, iba a votar en contra de las directrices de su grupo. No porque creyera que la enmienda iba a ser eficaz, sino porque cre¨ªa llegada la hora de hablar alto y claro. ¡°La mayor¨ªa que expresar¨¢ esta noche la C¨¢mara se sostendr¨¢ a s¨ª misma en el tiempo. No permitiremos una salida sin acuerdo a finales de marzo¡±, ha dicho Letwin.
A lo largo del d¨ªa se propag¨® el rumor de que el Gobierno de May, ante una derrota inminente, podr¨ªa acabar votando a favor de la enmienda. Pero la hip¨®tesis no ten¨ªa mucho sentido, porque echaba por tierra el argumento m¨¢s s¨®lido que la primera ministra ha utilizado durante todo este tiempo para defender su acuerdo del Brexit: la alternativa, seg¨²n ella, ser¨ªa una salida a las bravas que llevar¨ªa al pa¨ªs a ¡°un territorio inexplorado¡±.
¡°Usar la ley de presupuestos para evitar que nos preparemos para un Brexit sin acuerdo es irresponsable y poco inteligente¡±, ha dicho en el debate Robert Jenrick, el secretario de Estado de Econom¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
