El Poder Judicial inicia una investigaci¨®n contra Arturo Zald¨ªvar por presunta coacci¨®n a jueces
El ministro en retiro afirma a EL PA?S que la indagatoria, surgida de una denuncia an¨®nima, es una venganza pol¨ªtica de la presidenta del Supremo, Norma Pi?a
El Poder Judicial, encabezado por la ministra Norma Pi?a ¡ªpresidenta de la Suprema Corte de Justicia y el Consejo de la Judicatura¡ª, ha ordenado la apertura de una investigaci¨®n en contra del ministro retirado Arturo Zald¨ªvar por presuntamente haber presionado a jueces para que resolviesen favorablemente asuntos en los que el Gobierno de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador ten¨ªa intereses pol¨ªticos. El expediente, surgido de una denuncia an¨®nima, alcanza a algunos colaboradores de Zald¨ªvar en el Poder Judicial, que ser¨¢n investigados por el Consejo de la Judicatura. En el caso de Zald¨ªvar, en su calidad de ministro en retiro, el expediente ser¨¢ integrado y resuelto por la propia Suprema Corte. El juez retirado, que hoy colabora en la campa?a de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial del oficialismo, afirma a EL PA?S que se trata de una persecuci¨®n pol¨ªtica y una venganza de parte de la ministra Pi?a. ¡°Esto parece una inquisici¨®n. Esto nunca hab¨ªa pasado en M¨¦xico ni en ning¨²n pa¨ªs democr¨¢tico, nunca hab¨ªa habido un caso en que la Corte tramite quejas en contra de ministros, ser¨ªa el primer caso, es extraordinariamente grave¡±, se?ala el ministro.
La denuncia, cuya copia tiene este medio, acusa a Zald¨ªvar de vulnerar la autonom¨ªa e independencia de los jueces y magistrados ¡°con la intenci¨®n de satisfacer intereses personales y de terceros¡±, as¨ª como de falta de imparcialidad y abuso de funciones, durante el tiempo en que ejerci¨® de presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura (2019-2023). ¡°[Promet¨ªa] beneficios pol¨ªticos, econ¨®micos, adscripciones favorables, ratificaciones en el cargo y hasta dinero, o bien a trav¨¦s de extorsiones y amenazas de cambios de adscripci¨®n, inicios de procedimientos de responsabilidad administrativa o suspensiones¡±. El escrito dice que el operador del ministro era Carlos Antonio Alp¨ªzar Salazar, entonces secretario general de la presidencia del Consejo de la Judicatura. La denuncia asegura que se cuenta con los testimonios de los jueces supuestamente presionados.
Se?ala que Zald¨ªvar coloc¨® en puestos clave a personas cercanas ¡°para tener control de los asuntos m¨¢s importantes¡±, y que utiliz¨® al entonces titular del Instituto Federal de Defensor¨ªa P¨²blica, Netza¨ª Sandoval, y al del Instituto Federal de Especialistas de Concursos Mercantiles, Edgar Manuel Bonilla, para influir en el sentido de las resoluciones y para beneficiar a alguna de las partes involucradas. La denuncia involucra incluso a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jur¨ªdico de L¨®pez Obrador, al que se?ala de ¡°confabularse¡± con Zald¨ªvar para coaccionar a los jueces.
El escrito expone los casos en los que presuntamente ejerci¨® presi¨®n el ministro a trav¨¦s de sus colaboradores. Seg¨²n el relato, amenaz¨® a los jueces que conced¨ªan suspensiones contra el Tren Maya, el Aeropuerto de Santa Luc¨ªa, la Ley de Hidrocarburos y la Ley de la Industria El¨¦ctrica ¡ªestas ¨²ltimas aprobadas por el oficialismo en el Congreso¡ª. Se mencionan tambi¨¦n presiones en casos pol¨ªticamente relevantes: el de Rosario Robles como parte de la trama corrupta de la Estafa maestra; el de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex acusado de corrupci¨®n; el fraude al Infonavit; el fraude en la cooperativa Cruz Azul; la acusaci¨®n fiscal contra el exgobernador de Tamaulipas Francisco Cabeza de Vaca; los expedientes por corrupci¨®n en Segalmex, entre otros. La denuncia incluye los nombres de decenas de jueces supuestamente coaccionados y de otros que, seg¨²n el relato, aceptaron d¨¢divas a cambio de ceder.
La ministra Pi?a orden¨® el inicio de investigaciones a fin de recabar pruebas. ¡°Ante la posibilidad de que los citados funcionarios p¨²blicos del Poder Judicial de la Federaci¨®n, en el desempe?o de las funciones propias de los cargos se?alados, incurrieran en alguna causa de responsabilidad administrativa por la probable comisi¨®n de las conductas descritas con antelaci¨®n, resulta necesario ordenar la pr¨¢ctica de una investigaci¨®n a efecto de esclarecer los hechos denunciados¡±, se?ala el expediente. La indagatoria estar¨¢ a cargo de la Unidad General de Investigaci¨®n de Responsabilidades Administrativas (UGIRA) tanto del Consejo de la Judicatura como de la Suprema Corte.
Zald¨ªvar sostiene que el inicio de la investigaci¨®n y su filtraci¨®n a la prensa tiene trasfondo pol¨ªtico, en el marco del proceso electoral presidencial y por su rol en la campa?a de Sheinbaum, donde est¨¢ a cargo de la reforma al Poder Judicial. ¡°Es claro que esto tiene una intencionalidad pol¨ªtica que trasciende con mucho a mi persona, es una especie de revancha en contra de la Cuarta Transformaci¨®n, claramente¡±, afirma en entrevista. ¡°Es lamentable no solamente que se haya abierto la investigaci¨®n, sino que de este tipo de investigaciones, que tienen que ser secretas, que requieren reserva, se haya circulado el acuerdo admisorio en todos los medios desde la propia Corte, lo que confirma que lo que est¨¢n buscando es un efecto pol¨ªtico. Es lamentable que la Corte, a trav¨¦s de su presidenta, pretende intervenir en el proceso electoral; los tiempos no son casuales, que se haya hecho a mes y medio de la elecci¨®n claramente tiene una intencionalidad¡±, se?ala.
El juez retirado considera que la denuncia fue elaborada ¡°a modo¡± con la finalidad de desprestigiarlo, adem¨¢s de que no presenta pruebas de las acusaciones. Zald¨ªvar expone que existe una jurisprudencia que establece que, cuando se atribuye a los ministros del Supremo conductas graves en su actuaci¨®n, el denunciante debe presentar las pruebas. ¡°No solo no presion¨¦, nunca habl¨¦ ni coment¨¦ ning¨²n asunto con ning¨²n juez ni di instrucciones a mi equipo para que lo hicieran, esto es absolutamente falso. Nunca en mi vida ¡ªy si alguna persona lo dice estar¨ªa mintiendo¡ª, nunca he hablado ni he presionado a ning¨²n juez, siempre respet¨¦ la independencia del Poder Judicial y lo cuid¨¦, obviamente hab¨ªa una coordinaci¨®n [con el Ejecutivo] en beneficio del pa¨ªs y en beneficio tambi¨¦n del Poder Judicial¡±, afirma.
Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.