El espejo escoc¨¦s todav¨ªa sirve

Regresa de pronto el espejo escoc¨¦s gracias a una sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido que deniega al Parlamento de Edimburgo el derecho a convocar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n. La resoluci¨®n supera doctrinalmente el ¨¢mbito del Reino Unido, puesto que rechaza el derecho a la autodeterminaci¨®n de los pueblos, salvo en el caso de pa¨ªses colonizados u ocupados, y lo fundamenta no tan solo en la Constituci¨®n brit¨¢nica, sino tambi¨¦n en sentencias de altos tribunales de Canad¨¢ y Naciones Unidas. Tambi¨¦n determina que es el Parlamento del Estado, y nunca un Parlamento de una parte del territorio sin poderes constitucionales, el que tiene la capacidad reservada para tal tipo de decisi¨®n.

El refer¨¦ndum sobre la independencia que celebr¨® Escocia en septiembre de 2014 fue de gran utilidad para los planes de Artur Mas. El a?o del tercer centenario de la derrota catalana de 1714, el Gobierno aut¨®nomo escoc¨¦s de Alex Salmond consegu¨ªa del primer ministro brit¨¢nico David Cameron la competencia para convocar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n. Tal coincidencia no solo aliment¨® el sentimiento independentista en Catalu?a, sino que le proporcion¨® un ejemplo y un camino, que Mariano Rajoy se neg¨® a seguir, y Artur Mas aprovech¨® para convocar como respuesta la consulta unilateral y no vinculante del 9-N, en la que se preguntaba sobre la posibilidad de que Catalu?a se constituyera en un Estado independiente.

Ahora sabemos que fue una doble jugada de alto riesgo con la que Cameron quiso atajar a la vez el independentismo escoc¨¦s respecto al Reino Unido y el independentismo ingl¨¦s respecto a Europa, con la oferta de un nuevo estatus como socio de la UE que mejoraba sus excepciones y privilegios. Y, si bien gan¨® el primer envite, perdi¨® el segundo, proporcionando as¨ª las razones para un nuevo refer¨¦ndum, en el que los escoceses, que hab¨ªan rechazado el Brexit, pudieran votar a la vez la salida del Reino Unido y la permanencia en la UE.

Esta sentencia tambi¨¦n interesa al soberanismo catal¨¢n, puesto que obtura la v¨ªa unilateral y la posibilidad de alguna cobertura internacional, no tan solo en relaci¨®n al 1-O sino tambi¨¦n al 9-N. Los jueces brit¨¢nicos rechazan una consulta unilateral incluso cuando no tiene efectos legales directos, como argumenta el Gobierno escoc¨¦s, puesto que afecta a las relaciones entre Escocia y Reino Unido, de exclusiva competencia de Londres.

Nicola Sturgeon, que ha aceptado la sentencia y rechaza la unilateralidad catalana, remite como alternativa a las pr¨®ximas elecciones, que quiere que sean plebiscitarias. Sabe que ni siquiera con una abrumadora mayor¨ªa independentista podr¨ªan dar pie a una declaraci¨®n unilateral de independencia, sino a la normal negociaci¨®n entre Edimburgo y Londres sobre los m¨¢rgenes de autogobierno. Que es la ¨²nica v¨ªa practicable, tanto para el nacionalismo escoc¨¦s como para el catal¨¢n, dentro del espacio democr¨¢tico y liberal occidental.