Nancy Pelosi presentar¨¢ un proyecto de ley en el Congreso para proteger el derecho al aborto tras el fallo del Supremo

El fallo del Tribunal Supremo de EE UU que le da v¨ªa libre a la nueva ley que proh¨ªbe el aborto desde la sexta semana en Texas ha sacado ronchas en los progresistas de Washington. La presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, ha anunciado este jueves que la C¨¢mara de Representantes votar¨¢ un proyecto de ley dem¨®crata para proteger los derechos reproductivos de las mujeres. El debate se producir¨¢ cuando los legisladores regresen a sus labores el 20 de septiembre. La iniciativa establecer¨ªa el derecho legal a interrumpir el embarazo en todo el pa¨ªs y evitar¨ªa que los Estados impongan restricciones a los procedimientos m¨¦dicos. La estrecha ventaja de los dem¨®cratas en ambas C¨¢maras adelantan que los republicanos van a bloquear la normativa en el Senado.

El presidente Joe Biden calific¨® esta ma?ana la decisi¨®n del m¨¢ximo tribunal, de mayor¨ªa conservadora, como ¡°un asalto sin precedentes a los derechos constitucionales de una mujer bajo [la sentencia de] Roe v. Wade, que ha sido la ley del pa¨ªs [que garantiza el acceso al aborto] durante casi cincuenta a?os¡°. El mandatario orden¨® que la Oficina del Consejero de la Casa Blanca y el Consejo de Pol¨ªtica de G¨¦nero trabajara de manera conjunta con el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Justicia para evaluar las herramientas legales con que cuentan para proteger a las mujeres en Texas que quieran abortar.

La norma aprobada en el Capitolio de Texas, de mayor¨ªa republicana en ambas c¨¢maras locales, y firmada en mayo por el gobernador conservador Greg Abbott no solo proh¨ªbe el aborto a partir de la sexta semana, tambi¨¦n limita el papel de las autoridades en la vigilancia de la norma: ¡°no puede ser llevada a cabo por este Estado [Texas], ninguna subdivisi¨®n pol¨ªtica, distrito o fiscal¨ªa ni funcionario o administrativo del Estado¡±. En cambio, permite a ¡°cualquier persona¡± demandar por la v¨ªa civil a mujeres, m¨¦dicos o a quien colabore en la interrupci¨®n de un embarazo. Esto incluye a quien lo pague o le reembolse el coste, como pueden ser los seguros. Si la demanda prevalece, el denunciante puede verse beneficiado con al menos 10.000 d¨®lares para cubrir los da?os legales. El acusado, en cambio, no recibe apoyo econ¨®mico.

¡°Todas las mujeres, en todas partes, tienen el derecho constitucional a la atenci¨®n m¨¦dica b¨¢sica¡±, sostuvo Pelosi en un comunicado. La ley de Texas ¡°es la prohibici¨®n del aborto m¨¢s extrema y peligrosa en medio siglo, y su prop¨®sito es destruir Roe v. Wade, e incluso se niega a hacer excepciones para casos de violaci¨®n e incesto. Esta prohibici¨®n requiere la codificaci¨®n de Roe v. Wade¡±, agreg¨®. El proyecto de ley anunciado por la presidenta del Congreso tiene pr¨¢cticamente asegurada su aprobaci¨®n en la C¨¢mara de Representantes, controlada por los dem¨®cratas. Pero en el Senado, donde cada partido tiene 50 esca?os, enfrenta un desaf¨ªo. La iniciativa necesitar¨ªa de 60 votos para salir adelante y solo dos senadores republicanos, Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, apoyan el derecho al aborto.

En un fallo de 5 a 4, el Supremo rechaz¨® este mi¨¦rcoles las solicitudes de activistas y defensores de derechos humanos sobre frenar la nueva ley del aborto de Texas, una de las m¨¢s restrictivas del pa¨ªs. Tres de los nueve magistrados que deciden los fallos de la m¨¢s alta instancia judicial en EE UU fueron escogidos por el expresidente Donald Trump y terminaron por inclinar la balanza hacia el bloque conservador. El Alto Tribunal tiene en su agenda de este a?o examinar una controvertida ley de Misisipi que proh¨ªbe el aborto a partir de la decimoquinta semana de gestaci¨®n. El fallo sobre el caso puede definir el futuro del derecho al aborto en EE UU, granizado en el pa¨ªs desde que el Supremo fall¨® a favor en 1973.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n