Juana Rivas consigue la libertad casi seis a?os despu¨¦s de volver a Espa?a con sus hijos

Casi seis a?os despu¨¦s de volver a Espa?a con sus dos hijos menores de edad, en mayo de 2016, y casi cinco despu¨¦s de no atender el requerimiento judicial en julio de 2017 de entregar esos dos ni?os a su padre y, en cambio, desaparecer con ellos durante un mes, Juana Rivas tiene ya un auto judicial que la deja en libertad. Atr¨¢s queda la sentencia inicial de cinco a?os de prisi¨®n, seis de p¨¦rdida de la patria potestad y 30.000 euros de multa. Esa sentencia la dict¨® Manuel Pi?ar, juez de lo Penal 1 de Granada, y desde entonces las citas judiciales de Rivas, tanto en Espa?a como en Italia, se han multiplicado. La ¨²ltima llega esta ma?ana de mi¨¦rcoles con un auto de la Audiencia Provincial de Granada que suspende los 15 meses de prisi¨®n que deb¨ªa cumplir, de los que realmente le quedaban apenas seis ya que la pena se dar¨ªa por cumplida en los primeros d¨ªas de septiembre. La ¨²nica obligaci¨®n judicial que le resta a Juana Rivas por cumplir ahora es atender un curso de parentalidad positiva y no cometer ning¨²n delito en los pr¨®ximos tres a?os. El abogado de Juana Rivas ha explicado que la madre estaba ¡°muy contenta porque podr¨¢ ver a sus hijos tambi¨¦n en Italia cuando quiera¡±.

El caso Juana Rivas tom¨® fuerza medi¨¢tica y social en el verano de 2017. Rivas y su ex pareja Francesco Arcuri comenzaron una relaci¨®n en 2005 en Londres. En marzo del a?o siguiente naci¨® en Granada su primer hijo, que acaba de cumplir 16 a?os. En 2009, instalados los tres en la ciudad de Granada, Arcuri fue condenado por un delito de lesiones en el ¨¢mbito familiar a tres meses de prisi¨®n y alejamiento de Rivas de 15 meses. Poco despu¨¦s, Arcuri volvi¨® a Italia, su pa¨ªs de origen, donde se instal¨® en Carloforte, en la isla de Cerde?a. A?os despu¨¦s, la pareja se uni¨® de nuevo y convivieron unos a?os en Cerde?a, donde regentaban una casa rural. En 2014 naci¨® el hijo menor, que ahora tiene ocho a?os.

La situaci¨®n seg¨²n Rivas se fue deteriorando y en mayo de 2016 volvi¨® a Espa?a en un viaje que, seg¨²n Arcuri, durar¨ªa unas cuantas semanas. No fue as¨ª ya que en junio de ese a?o, ella lo denunci¨® a ¨¦l por violencia de g¨¦nero y decidi¨® no volver a Italia con los ni?os y no entreg¨¢rselos a ¨¦l que, poco despu¨¦s, consigui¨® la guardia y custodia de ambos en un juzgado italiano. Esta guardia y custodia se mantiene a?os despu¨¦s de manera provisional y, seg¨²n Enrique Zambrano, abogado de Arcuri, se resolver¨¢ definitivamente este mes de abril.

Tras no volver a Italia, Rivas fue instada por varios autos judiciales a entregar a los ni?os. En la ¨²ltima llamada, desapareci¨® durante un mes con ambos y el caso se hizo conocido. Fue condenada por sustracci¨®n de menores y hasta ahora no ha dejado atr¨¢s esa condena gracias al indulto del Gobierno y la decisi¨®n de la Audiencia Provincial de hoy. A¨²n existe una posibilidad, dif¨ªcil de graduar el ¨¦xito que pueda tener, de que todo se revierta ya que el abogado de Arcuri recurri¨® ante el Supremo el indulto gubernamental.

La sentencia original ha ido sufriendo mermas progresivas seg¨²n los recursos han ido avanzando en la escala judicial. El primer recurso, en la Audiencia Provincial, rebaj¨® solo la pena econ¨®mica a 12.000 euros. Hace casi un a?o, en abril de 2021, el Tribunal Supremo rebaj¨® a dos a?os y medio la pena de prisi¨®n por considerar que exist¨ªa un ¨²nico delito ¨Dno dos como anteriormente bas¨¢ndose en la no entrega de dos ni?os, sino uno solo por considerar al padre el perjudicado al no poder ver a los menores¨D y mantuvo la restricci¨®n de patria potestad y la multa como estaba. Posteriormente, el Supremo volvi¨® a estudiar el caso para redactar el preceptivo informe que necesitaba el Gobierno, al que Juana Rivas y sus abogados hab¨ªan solicitado el indulto. La respuesta fue negar el indulto total y admitir solo uno parcial, en un informe que no era preceptivo para el Gobierno.

En noviembre del a?o pasado, finalmente, el Gobierno desoy¨® al Alto Tribunal y decret¨® el indulto parcial de Rivas, que vio en ese momento reducida su pena a 15 meses de prisi¨®n. Tambi¨¦n se le conmut¨® la pena de inhabilitaci¨®n para ejercer la patria potestad por otra de 180 d¨ªas de trabajo en beneficio de la comunidad, lo ¨²nico que sigue vigente a d¨ªa de hoy, cuatro meses y medio despu¨¦s, aunque se le ha incluido un curso de parentalidad positiva, ¡°obligaci¨®n que tiene relaci¨®n directa con el delito. Se establece tal obligaci¨®n tambi¨¦n en inter¨¦s superior de los menores, propios hijos de la apelante¡±, dice la sentencia.

Desde ese indulto, la situaci¨®n judicial de Rivas, frente a lo que pudiera parecer, no ha sido m¨¢s tranquila que en el periodo anterior. La madre de Maracena (Granada) recuper¨® d¨ªas despu¨¦s la patria potestad que hab¨ªa perdido, pero recuperar la libertad fue m¨¢s complicado. Dado lo limitado de la pena restante, el ser su primer delito y algunas otras condiciones, su abogado, Carlos Ar¨¢nguez, solicit¨® su libertad ante el juez Pi?ar, que en un auto sorprendente de diciembre neg¨® esa libertad argumentando que la madre ¡°podr¨ªa representar un grave peligro para sus hijos¡±.

Es el recurso ante la Audiencia a esta decisi¨®n del juez Pi?ar el que concluye con la libertad de Rivas. No obstante, sus abogados solicitaban la libertad con la precauci¨®n de no delinquir en tres a?os sin tener que realizar un curso de parentalidad positiva porque, explican, ya lo hab¨ªa hecho durante su estancia en el CIS granadino Los magistrados imponen la condici¨®n de no delinquir en tres a?os y mantienen la necesidad de hacer ese curso. En el ¨²ltimo a?o, Juana Rivas estaba cumpliendo su sentencia en un Centro de Inserci¨®n Social en Granada y pasaba algunos d¨ªas en su casa. En los primeros d¨ªas de Navidad, Juana Rivas abandon¨® el centro y se encontraba en un r¨¦gimen de semilibertad con control telem¨¢tico que le ser¨¢ retirado en las pr¨®ximas horas o d¨ªas.