Se calcula que en un futuro pr車ximo 70 de cada 100 personas vivir芍n en ciudades. El reto para estos grandes n迆cleos urbanos no es dar cobijo a una masa de poblaci車n de esas caracter赤sticas, sino hacerlo de forma sostenible, permitiendo a los ciudadanos que se relacionen de forma saludable con su entorno, ofreci谷ndoles oportunidades laborales y de negocio, manteniendo la calidad ambiental y preservando el equilibrio social.
Todas ellas son l赤neas de acci車n que tienen en cuenta los criterios de sostenibilidad de Naciones Unidas 〞social, medioambiental y econ車mico〞, y que cada a?o analiza el Sustainable Cities Index de Acardis, una de las principales firmas de dise?o y consultor赤a de patrimonio natural y edificado del mundo. Bas芍ndose en estos tres pilares, Arcadis examina la vida en 100 ciudades de todo el mundo.
En su estudio, ha podido ver c車mo los n迆cleos urbanos en transformaci車n y aquellos en crecimiento r芍pido 〞ya sean de mercados emergentes o en econom赤as desarrolladas〞 caen en el ranking de sostenibilidad, sobre todo debido a su baja puntuaci車n en el plano econ車mico. Este apartado incluye una infraestructura de transportes eficaz, tasa de empleo e investigaci車n universitaria, adem芍s de la renta per c芍pita, la facilidad de hacer negocios o el turismo. La importancia de este pilar va m芍s all芍 de las cuentas de las empresas o de las arcas p迆blicas: mejora la calidad de vida de sus habitantes y el bienestar de la comunidad, garantiza la inversi車n en sostenibilidad futura, en infraestructuras de bajas emisiones, educaci車n, salud y mejora, por ejemplo, su respuesta ante eventuales cat芍strofes naturales.
En 2018, dos urbes espa?olas, Madrid (21?) y Barcelona (28?), se colocaron en la mitad superior de la clasificaci車n. Aunque el aumento de la criminalidad en la capital catalana podr赤a afectar a su posici車n en 2019. Londres ocupa el primer puesto, pues es la que mejor punt迆a en los tres apartados y consigue un buen equilibrio entre todos ellos. El top 20 est芍 copado principalmente por n迆cleos urbanos europeos, mientras que las ciudades estadounidenses, excepto Nueva York (14?), San Francisco (16?) y Seattle (19?), se quedan en la mitad inferior de la lista, afectadas por grandes desigualdades sociales, criminalidad y acceso limitado al transporte p迆blico.
Entretanto, las grandes urbes africanas y asi芍ticas ocupan las 10 迆ltimas posiciones, ante todo por la dificultad que presentan para hacer negocios. Adem芍s, en estos dos continentes y en Am谷rica del Sur 〞Santiago de Chile (77?) o Buenos Aires (81?)〞, las urbes encuentran grandes desaf赤os para dirigir un crecimiento en torno a los ciudadanos y controlar aspectos medioambientales como la alta poluci車n. En Asia destacan, eso s赤, Se迆l (13?) y Tokio (33?). Y mientras otras como Singapur (4?) o Hong Kong (9?) obtienen buenas puntuaciones en todos los sub赤ndices, en lo que se refiere al factor ambiental a迆n deben mejorar su resiliencia ante la exposici車n a cat芍strofes naturales, un problema al que tambi谷n se enfrentan muchos n迆cleos estadounidenses.
?Qu谷 hacen bien las ciudades m芍s sostenibles del mundo?
1. Londres (1?), 'la city' econ車mica y social
La capital brit芍nica destaca por su alta puntuaci車n en el bienestar de los ciudadanos (salud, educaci車n, baja criminalidad), vida laboral (pocas desigualdades laborales y horarios que favorecen la conciliaci車n) y la vida en la propia ciudad (accesibilidad al transporte y servicios de conectividad).
Adem芍s, su posici車n econ車mica le permite afrontar futuros desaf赤os de crecimiento, sin perder asequibilidad o entrar en riesgo de congesti車n. Un aspecto que podr赤a verse alterado y que requerir赤a una adaptaci車n con la nueva situaci車n comercial tras el Brexit duro, planteado para el pr車ximo 31 de octubre.
Aunque en el aspecto medioambiental no est芍 al nivel de los otros dos pilares, se mantiene en el cuartil superior (puesto 11), gracias a su trabajo con la calidad del aire y la gesti車n de residuos.
2. Estocolmo (2?) - La m芍s verde del mundo
La ciudad m芍s importante de Suecia lidera el ranking de la gesti車n medioambiental, gracias a su inversi車n en infraestructuras sostenibles, bajas emisiones y buena calidad del aire. Tanto Estocolmo como Frankfurt han sabido equilibrar el desarrollo econ車mico con unos est芍ndares ambientales exigentes que hacen que la calidad de vida de sus comunidades se sit迆e entre las mejores del mundo. Las ciudades en el top 10 del factor ambiental tienen en com迆n un enorme espacio verde, contaminaci車n por debajo de la media, y una gesti車n efectiva de los residuos. Adem芍s, han hecho inversiones muy potentes en infraestructuras para bicicletas.
En su 迆ltimo estudio, la consultora ha entrevistado a los habitantes de estas ciudades para comprobar que sus opiniones se alinean con los resultados del 赤ndice. Erik cuenta que desde que lleg車 a Estocolmo se siente m芍s saludable y relajado. Eso s赤, "aunque se percibe la igualdad y justicia en la ciudad, me gustar赤a que fuera m芍s f芍cil conectar con la gente y hacer amistades".
3. Edimburgo (3?) - Los ciudadanos por delante
Mientras Estocolmo despunta en la agenda ambiental, Edimburgo lo hace en el plano social, en el que encabeza la clasificaci車n mundial. Las variables m芍s determinantes en la posici車n en este sub赤ndice, en las que se encuentran mayores diferencias entre unas y otras urbes, son la asequibilidad econ車mica de la ciudad, la accesibilidad a un transporte p迆blico eficaz, y la desigualdad salarial.
La capital escocesa se posiciona a la cabeza en este sub赤ndice debido tambi谷n a una fuerza laboral con altos niveles educativos y de salud, una baja tasa de criminalidad y una igualdad salarial razonable. Edimburgo pertenece, seg迆n el estudio de Arcadis, al grupo de 35 ciudades que han incluido en el perfil de "innovadores equilibrados". Se caracterizan por tener la infraestructura necesaria para ser una ciudad conectada, sin elementos disruptores, lo que genera una experiencia en el ciudadano de comodidad y seguridad.
4. Singapur (4?) - Capital econ車mica y de empleo
La ciudad-isla entra en el top cinco gracias a su liderazgo indiscutible en el pilar econ車mico, en el que obtiene una buena diferencia con Londres y Hong Kong, en el segundo y tercer puesto respectivamente. La facilidad para hacer negocios, la conectividad y una infraestructura de transportes eficaz son las tres variables que tienen en com迆n estas urbes. Pero, adem芍s, Singapur destaca notablemente en las oportunidades laborales que generan, a su vez, niveles de producci車n muy altos. Adem芍s, tanto Singapur como Londres o Hong Kong obtienen muy buena puntuaci車n en conectividad e investigaci車n y desarrollo desde las universidades. En el largo plazo, las ciudades con buenos ingresos y flujo de inversi車n se pueden reinventar de forma m芍s r芍pida que el resto, sin necesidad de desinvertir en ninguna de las 芍reas.
5. Viena (5?) - La metropoli inteligente y eco
La consultora Mercer ya la situ車 como la ciudad del mundo en la que mejor se vive (aqu赤 el ranking de los mejores lugares para vivir), y UN-H芍bitat la calific車 como el n迆cleo urbano m芍s pr車spero en 2013. Adem芍s de su actividad cultural, y una econom赤a basada en servicios cient赤ficos y tecnol車gicos, el Ayuntamiento puso en marcha un programa para convertir la ciudad en una Smart City en 2050, con el objetivo de reducir la huella de carbono de 3,1 toneladas a 1 tonelada per c芍pita.
6. Nueva York (14?) - La mejor de Estados Unidos
Aunque las grandes ciudades costeras en Estados Unidos, como Nueva York, San Francisco (16) o Seattle (19) se encuentran en los primeros 20 puestos de la lista, la mayor赤a de los n迆cleos urbanos estadounidenses caen a la segunda mitad del ranking. Dado que la tendencia es a puntuar de una forma m芍s o menos equilibrada en los tres pilares, estas ciudades se enfrentan a grades retos de sostenibilidad tanto en lo medioambiental, como en lo econ車mico y lo social.
La planificaci車n urban赤stica en cuadr赤cula de Nueva York, as赤 como el alcantarillado de Londres o las infraestructuras verdes de Copenhague, son ejemplos de visi車n a largo plazo que han ayudado a mitigar problemas actuales y futuros de las ciudades. La conectividad y la inversi車n en investigaci車n y desarrollo son otros de los fuertes de Nueva York, aparte, claro, del rendimiento econ車mico de la ciudad.
7. Madrid (21?) - Ciudad conectada y volcada en las personas
La capital espa?ola integra, junto con un total de 35 ciudades entre las que se encuentran Edimburgo, ?msterdam, Barcelona, Londres, Hong Kong o San Francisco, el cluster de "innovadores equilibrados". El apartado pendiente de Madrid es el econ車mico, en el que se posiciona en el puesto 49, sobre todo debido a la baja inversi車n en i+D universitario, la tasa de desempleo y la explotaci車n tur赤stica, por debajo de otras grandes capitales.
Los esfuerzos por la gesti車n del tr芍fico y la contaminaci車n ambiental, adem芍s de sus zonas verdes, la sit迆an en el decimoquinto lugar en el sub赤ndice de medioambiente, con grandes m芍rgenes de mejora en tecnolog赤as de emisiones negativas, monitorizaci車n de desastres naturales, energ赤as limpias, infraestructuras para bicicletas y zonas verdes. Sin duda, el punto fuerte de Madrid es el social, en el que se sit迆a en el puesto 10, sobre todo gracias a la conectividad y a la asequibilidad de la ciudad. Aunque con trabajo por hacer en cuanto a la demograf赤a, el transporte p迆blico, la educaci車n, la oferta cultural y el equilibrio entre vida laboral y personal.
8. Vancouver (26?) - De la industria al medioambiente
Como ciudad posindustrial, se enfrenta al reto de adaptarse a la innovaci車n digital, como sucede a otras urbes definidas por Arcadis en la misma categor赤a, como Washington, Mosc迆, Los ?ngeles, Chicago o Budapest. El creciente dinamismo de estas ciudades plantea tambi谷n un desaf赤o en la integraci車n de comunidades y el equilibrio entre la vida personal y laboral. Muestra de ello es la reciente competencia entre varias de estas ciudades por albergar las segundas oficinas centrales de Amazon, que finalmente se ubicar芍n en Crystal City (Arlington, Virginia).
En el plano medioambiental, Vancouver destaca por su monitorizaci車n de posibles desastres naturales y una baja contaminaci車n ambiental.
9. Barcelona (28?) - El turismo como motor econ車mico
Con m芍s investigaci車n tecnol車gica por parte de la universidad que en Madrid y un mayor aprovechamiento del turismo como motor econ車mico, Barcelona (47) se sit迆a dos puestos por encima de la capital en el cap赤tulo econ車mico, aunque el empleo y la econom赤a de la ciudad est芍n menos desarrollados.
En el plano social, la capital catalana, en el puesto 24, destaca por sus servicios de salud y educaci車n, aunque tiene margen de mejora en la conectividad y la accesibilidad econ車mica. Su gran asignatura pendiente es el transporte p迆blico. Por 迆ltimo, en el aspecto medioambiental, supera a Madrid en instalaciones de agua y sanitarias, pero queda por debajo en la gesti車n de la calidad del aire y suspende en espacios verdes, lo que la coloca en el puesto 22.
10. Tokio (33?) - La ciudad educada
La capital del Este despunta sobre todo en el pilar social, con grandes desaf赤os por delante en el econ車mico y el ambiental. Un puesto por debajo de Madrid en el sub赤ndice de sostenibilidad social, Tokio ofrece mejores servicios de educaci車n y una mayor oferta cultural, pero peor accesibilidad al transporte p迆blico, y un envejecimiento progresivo de la poblaci車n que se combina con una alta densidad en los n迆cleos urbanos.
La carencia de espacios verdes de la capital nipona, la necesidad de mejorar la gesti車n de residuos y el trabajo que queda por hacer en el uso de energ赤as limpias, tecnolog赤as de emisiones negativas, e infraestructuras para bicicletas la colocan en el puesto 63 en el sub赤ndice ambiental. En cambio, en lo econ車mico, Tokio se encuentra en el puesto 28, con unas buenas infraestructuras de transporte y conectividad y posibilidades de empleo razonablemente altas.
Si algo nos ense?an estas ciudades es que llegado un punto de crecimiento, ninguno de los pilares de la sostenibilidad puede desarrollarse si los otros se quedan atr芍s. Por tanto, las grandes urbes solo podr芍n ofrecer mejores posibilidades de negocio, por ejemplo, si invierten en las personas y el medioambiente, solo podr芍 mejorar la calidad de la vida de la ciudad si mantiene activa la actividad econ車mica y solo conseguir芍 el bienestar de sus ciudadanos si tambi谷n hay oportunidades de negocio y un entorno saludable.
Lo que comemos tambi谷n afecta a nuestro entorno
La filosof赤a Honest, centrada en el bienestar de las personas, tanto individual como a trav谷s de su entorno, comparte los valores de las ciudades sostenibles. Por eso, las bebidas Honest no solo tienen en cuenta la calidad nutricional 〞su Caf谷 Bio contiene un 40% menos de az迆cares que su competencia, y los t谷s tienen el mayor porcentaje de infusi車n del mercado (95%)〞, adem芍s est芍n comprometidas con el medioambiente y las comunidades locales.
Sus ingredientes tienen certificaci車n ecol車gica, sin conservantes y sin colorantes; sus procesos de producci車n respetan las econom赤as locales con acuerdos con partners Fair Trade Certified, a los que han donado ya m芍s de dos millones de d車lares que se invierten en educaci車n y servicios de salud, entre otros.
La gesti車n de residuos es otro de los grandes retos del planeta, por eso, Honest quiere contribuir a la sostenibilidad tambi谷n a trav谷s del envasado, con botellas con un 30% de origen vegetal, pl芍sticos 100% reciclables y envases de vidrio en la gama de t谷s e infusiones.
