Barcelona concluye el inventario de las obras de arte incautadas a las hijas de Mu?oz Ramonet

El 3 de marzo de 2020, pocos d¨ªas antes de que se decretara el confinamiento de la poblaci¨®n por la covid, la Guardia Civil asest¨® un duro golpe a la familia de Julio Mu?oz Ramonet que desde 1991 se resiste a entregar las obras que el industrial dej¨® a Barcelona en herencia: su magn¨ªfica casa de la calle Muntaner y cientos de obras de arte firmadas por grandes pintores.

Dentro de la operaci¨®n Mecenazgo los agentes de la Unidad de Patrimonio Hist¨®rico de la Unidad Central Operativa (UCO), entraron en Madrid en varios domicilios y almacenes relacionados con las hijas y los nietos de Mu?oz Ramonet y se llevaron 474 pinturas y esculturas, adem¨¢s de inventarios fundamentales para acabar de resolver este litigio. De la operaci¨®n no se tuvo constancia hasta finales de julio de 2020 cuando se alz¨® el secreto judicial.

Las obras quedaron a disposici¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 29 de Barcelona depositadas en el Instituto del Patrimonio Cultural de Espa?a y en dos almacenes de Madrid. Finalmente, en una operaci¨®n que coste¨® la Fundaci¨®n Julio Mu?oz Ramonet, fueron trasladadas a Barcelona el 14 de abril protegidas por la Guardia Civil. Se baraj¨® que fueran a las reservas del MNAC, donde est¨¢n depositadas otras obras de la colecci¨®n que la familia ha ido entregando, con cuentagotas y obligados por el juez, en los ¨²ltimos a?os. Pero su n¨²mero y la saturaci¨®n que vive este museo hizo que se buscara un almac¨¦n de Viladecans, a unos 30 kil¨®metros de la capital para depositarlas.

La llegada de las obras permiti¨®, por primera vez, a los t¨¦cnicos del Ayuntamiento cotejar los inventarios y las obras para poder demostrar cu¨¢les eran del legado y poder comprobar su estado de conservaci¨®n. ¡°Se trata de un dep¨®sito judicial, y es el juzgado el que ha de autorizar la consulta, la visita y su difusi¨®n. Para el traslado tuvimos que buscar y contratar nosotros una empresa especializada. Todo ha de estar supervisado por el juez y las obras no se puede mover ni exponer. La Fundaci¨®n no tiene prerrogativas sobre este dep¨®sito judicial, porque es una de las partes implicadas en el procedimiento judicial¡±, explican fuentes del Ayuntamiento de Barcelona.

Estos trabajos de identificaci¨®n terminaron en septiembre. No ha trascendido el n¨²mero de piezas que se ha podido comprobar que son de la colecci¨®n heredada, pero s¨ª que el estado de conservaci¨®n, de forma mayoritaria, es deficiente.

El decomiso de las obras por parte de la Guardia Civil se produjo en un momento clave. Al alegar las hijas del industrial que no pod¨ªan entregar las obras de arte porque no las ten¨ªan y determinar la sentencia de 2007 ratificada por el Supremo en 2012 que en ese caso se pagara su valor como indemnizaci¨®n, el juez pidi¨® a un perito su tasaci¨®n. Agust¨ªn Sabart¨¦s, de la empresa Peritos de Arte, sin poder ver las obras, solo las escuetas descripciones de los inventarios y, como mucho una foto en blanco y negro, estableci¨® en julio de 2019 que la colecci¨®n de arte val¨ªa tres millones de euros. La baja cifra sorprendi¨® a los expertos de la fundaci¨®n que defendieron que hay obras que solo ellas valen mucho m¨¢s. Los abogados de la Fundaci¨®n recurrieron este peritaje de las obras, pero el juez acept¨® el trabajo de Sabart¨¦s y sigui¨® adelante con la ejecuci¨®n.

Por suerte la Guardia Civil localiz¨® las obras que se dec¨ªa desaparecidas. Al d¨ªa siguiente (la acci¨®n estaba bajo secreto de sumario) la familia present¨® un escrito al juzgado donde explicaba que hab¨ªan conseguido los tres millones de la tasaci¨®n y ped¨ªan que se archivara la ejecuci¨®n y se diera por acabado el procedimiento tras cumplir con la sentencia. Pero el juez paraliz¨® la ejecuci¨®n hasta determinar si las obras eran parte de la herencia.

¡°Ha sido un trabajo complicado, pero con la ayuda de los inventarios y las p¨®lizas de seguros, los incautados y los que ya se conoc¨ªan, est¨¢ claro que muchas de las obras son las que se reclaman¡±, aseguran esas fuentes municipales. ¡°Si el juez acepta que son nuestras llegar¨¢ el momento en que se podr¨¢n exponer o depositarse en un museo. Pero de momento eso no es posible¡±, prosiguen.

Tras comprobarse el mal estado de las obras la Fundaci¨®n Julio Mu?oz Ramonet podr¨¢ presentar una denuncia por atentar contra el patrimonio a las hijas, como anunci¨® en octubre de 2020 que har¨ªa en ese caso. Las piezas recuperadas han permitido comprobar c¨®mo, pese a lo que han declarado los descendientes de Mu?oz Ramonet ante el juez en varias ocasiones, s¨ª que hab¨ªan sacado obras del interior de la casa de la calle Muntaner. De todas formas ya lo adelant¨® EL PA?S en febrero de 2014 cuando public¨® que a los seis meses de fallecer Julio Mu?oz sus hijas se llevaron en dos tr¨¢ileres 325 obras de arte a un palacete de Madrid. El traslado se asegur¨® con una p¨®liza de 1,8 millones de euros. Una vez all¨ª, se suscribi¨® el 13 de noviembre de 1991, una nueva p¨®liza de 21 millones de euros para asegurar las nuevas obras llegadas desde Barcelona. Unos valores, que sobrepasan, con mucho, los tres millones que el juez ha aceptado como valor de toda la colecci¨®n.

Pese a todo faltan por localizarse unas 200 obras, entre ellas unas 50 consideradas las m¨¢s destacadas, todas provenientes de la antigua colecci¨®n Bosch Catarineu que Mu?oz compr¨® en 1950: piezas firmadas por Eugenio Lucas, Mari¨¤ Fortuny, Anglada Camarasa, Pere Serra, Llu¨ªs Paret, Con?al Peris, Juan Pantoja de la Cruz, Francisco Bayeu y Frank Xaver Winterhalter, Bartolom¨¦ Bermejo, Vicente L¨®pez, Llu¨ªs Borrass¨¤, Mateu Ortoneda, Juan Carre?o de Miranda, Andr¨¨ Giroux, Rafael Maria Mart¨ªnez Padilla, Mengs, Ramon Pichot y Joaqu¨ªn Sorolla y un largo etc¨¦tera.