Tom Steyer: ¡°Los dem¨®cratas tienen que dejar de intentar parecer republicanos¡±

Tom Steyer (Manhattan, 61 a?os), es el mayor donante particular del Partido Dem¨®crata de Estados Unidos. Su fortuna personal se calcula en 1.600 millones de d¨®lares, que amas¨® en dos d¨¦cadas al frente de un fondo de alto riesgo. Es todo lo que puede detestar la ultraderecha que est¨¢ devorando el Partido Republicano: un millonario progresista de San Francisco volcado en la lucha contra el cambio clim¨¢tico y en la lucha contra Donald Trump. Steyer gast¨® 91 millones de d¨®lares en 2016 para impulsar a los dem¨®cratas. En estas elecciones se ha comprometido a gastar 110 millones a trav¨¦s de dos veh¨ªculos: la organizaci¨®n NextGen America, que impulsa pol¨ªticas medioambientales y la participaci¨®n de los j¨®venes; y sobre todo el movimiento Need to Impeach, una petici¨®n online que ya han firmado seis millones de personas para destituir a Donald Trump. Con ese dinero est¨¢ registrando j¨®venes para votar y apoyando candidatos comprometidos con la versi¨®n izquierdista del Partido Dem¨®crata. Steyer da charlas por todo el pa¨ªs en eventos donde se comporta como un candidato m¨¢s, solo que no pide el voto para ¨¦l (por ahora), sino la movilizaci¨®n general para lograr el impeachment del presidente. Steyer recibi¨® a EL PA?S en medio de esa gira el pasado 10 de octubre. Tiene una sorprendente energ¨ªa. No solo contesta las preguntas, las discute. Y cuando lanza su mensaje lo hace dando golpes en la mesa, a la manera que parece estar reclamando una parte del Partido Dem¨®crata.

M¨¢s informaci¨®n

?Es Trump un fascista?

Elecciones EE UU 2018

Trump empuja a Europa hacia Mosc¨²

La democracia es fr¨¢gil

Pregunta. ?Por qu¨¦ hay que destituir por impeachment a Donald Trump?

Respuesta. Son dos puntos. Lo primero es que cumple los requisitos de sobra para ser destituido. Es el presidente m¨¢s corrupto y fuera de la ley de la historia de Estados Unidos. Hemos contratado a 58 profesores de derecho constitucional para que den su opini¨®n. El cargo m¨¢s obvio es corrupci¨®n. No puedes aceptar pagos de gobiernos extranjeros. Sus negocios, de los que es due?o, aceptan pagos de gobiernos extranjeros todos los d¨ªas. ?Lo hacen porque creen que est¨¢n comprando su favor? ?Por supuesto! ?Por eso lo hacen! Luego est¨¢ obstrucci¨®n a la justicia, otro de los cargos m¨¢s obvios. Pero hay nueve razones en total. El segundo punto es la urgencia. Tenemos 70 psic¨®logos que han opinado sobre su estado mental. Todos dicen que es un narcisista malvado, igual que cualquier dictador en el que puedas pensar. Es un caso extremo y va a peor. Ah¨ª es donde estamos. Mira lo que ha pasado en la ¨²ltima semana. Hemos visto informaci¨®n en el New York Times de que Trump debe 400 millones de d¨®lares en impuestos que ha evitado pagar durante d¨¦cadas en Nueva York de forma fraudulenta y criminal. Y en la misma semana, Naciones Unidas ha sacado un estudio en el que dice que tenemos que resolver el asunto del cambio clim¨¢tico antes de 2030, dentro de 12 a?os, o enfrentarnos a un ¡°sufrimiento inimaginable¡±. Y su respuesta fue: ¡®No estoy seguro de que sea verdad¡¯. ?Urgencia? Si tienes 12 a?os para evitar un sufrimiento inimaginable para todos los americanos y todas las personas del planeta y tu respuesta es esa, ?qu¨¦ puede ser m¨¢s urgente? Y esto es la semana pasada. Me pregunta cu¨¢l es la raz¨®n para el impeachment. ?En serio? ?Qu¨¦ hay que discutir? Yo le pregunto a usted, ?cu¨¢l es la raz¨®n para no hacerlo?

P. Trump fue elegido democr¨¢ticamente por 63 millones de votos. ?No es una mejor alternativa, por ejemplo, ganarle las pr¨®ximas elecciones y echarlo por los votos?

R. La Constituci¨®n es muy clara sobre cu¨¢l es el remedio para un presidente peligroso y fuera de la ley. Es el impeachment. No hay duda. Lo que usted dice puede ser lo que acabe ocurriendo, pero eso significa que tenemos que sufrir a este hombre dos a?os m¨¢s. Todav¨ªa no hemos visto el da?o que ha hecho, que ha sido mucho ya. Va a peor. Hemos visto su mejor comportamiento. Literalmente. Hoy es el mejor d¨ªa del resto de su Gobierno. Ma?ana ser¨¢ el segundo mejor d¨ªa. Esto es una piedra que rueda cuesta abajo. Cada vez que alguien me dice ¡®no me puedo creer que se haya burlado de una v¨ªctima de agresi¨®n sexual¡¯, mi reacci¨®n es ?por qu¨¦ no? ?Es horrible? S¨ª. ?Pero qu¨¦ es lo que te sorprende? La piedra sigue cuesta abajo. Dentro de poco, eso no nos va a parecer tan mal comparado con lo siguiente que haga.

P. ?En qu¨¦ momento tom¨® la decisi¨®n de que hab¨ªa que hacer un esfuerzo para destituir al presidente? De todo eso, ?qu¨¦ fue lo definitivo?

R. Empezamos la petici¨®n el 20 de octubre del a?o pasado. Creo que lo dije p¨²blicamente alrededor del mes de mayo de 2017. Para entonces, ya hab¨ªa dicho que hab¨ªa despedido al director del FBI por la presi¨®n de la investigaci¨®n sobre Rusia. Hace tantas maldades que ni siquiera te acuerdas de que separ¨® a ni?os de sus padres y los puso en campos de detenci¨®n. Ni te acuerdas de que se subi¨® a un estrado con Vlad¨ªmir Putin y dijo que Rusia tiene raz¨®n y Am¨¦rica est¨¢ equivocada, que estamos al mismo nivel moral. Dentro de poco, Brett Kavanaugh ser¨¢ algo de lo que diremos ¡®ah, s¨ª, aquello que pas¨®¡¯, porque habr¨¢ alguna atrocidad m¨¢s grande y m¨¢s reciente y la gente se acordar¨¢ de que aquello no estuvo bien, pero ya no estar¨¢n escandalizados porque habr¨¢ otra cosa. La verdadera cuesti¨®n aqu¨ª es si estamos en una situaci¨®n tan partidista, si nuestro pa¨ªs est¨¢ tan dividido que los republicanos son incapaces de mirar los hechos claramente. Especialmente los votantes. Porque si los votantes republicanos dan la espalda a este presidente, despu¨¦s lo har¨¢n los cargos electos republicanos.

P. Este es un tipo de campa?a que tambi¨¦n puede animar a los republicanos, o al menos a los trumpistas convencidos. Por ejemplo, a usted se le critica desde la ultraderecha que es un millonario blanco que est¨¢ metiendo dinero en pol¨ªtica al tiempo que critica a los millonarios blancos que meten dinero en pol¨ªtica del otro lado. ?Existe un peligro de excitar tambi¨¦n al otro lado?

R. Lo primero, la acusaci¨®n. Nosotros pensamos que el dinero en la pol¨ªtica corrompe. Este es el sistema que tenemos. Es un gran sistema, pero tiene problemas como la absorci¨®n hostil de la democracia por parte del dinero. Obviamente, mi organizaci¨®n y yo estamos gastando mucho dinero para deshacer eso. Lo estamos haciendo a trav¨¦s de militancia de base. Somos una organizaci¨®n de calle, no estamos en los pasillos del Congreso. Estamos apuntando a la gente para que sume su voz y les tengan que escuchar. Le decimos a la gente lo que hacemos y por qu¨¦. Nada de esto me va a producir un beneficio monetario. En el otro lado, no te dicen lo que hacen, esconden su dinero y lo que hacen es por su propio beneficio. Mira la reforma de impuestos, han conseguido un recorte de un bill¨®n de d¨®lares que ellos han comprado. ?Cu¨¢ndo fue la ¨²ltima vez que usted se sent¨® con Charles Koch para preguntarle lo que est¨¢ haciendo? Est¨¢n haciendo cosas como restringir el voto de los j¨®venes y las personas de color y quitarles la democracia a los ciudadanos norteamericanos.

P. Est¨¢ apoyando a candidatos en estas elecciones que han desafiado a la vieja guardia dem¨®crata, como Andrew Gillum o Kevin de Le¨®n. ?Es el momento adecuado para un cambio de liderazgo?

R. Se lo voy a preguntar de otra forma. ?Es este el momento adecuado para decir la verdad? ?Es el momento para conectar con los ciudadanos sobre los temas que importan? En las elecciones legislativas vota el 45% del electorado. El partido m¨¢s grande de Estados Unidos, de largo, es el partido de los que no votan. Porque no creen en el sistema, porque creen que los partidos son corruptos y deshonestos y a nadie le importan sus problemas. Kevin tiene un gran r¨¦cord de logros sobre cuestiones que ha defendido de forma agresiva para defender a los habitantes de California. Gillum habla de temas como sanidad, impeachment, armas, los temas que importan a los ciudadanos de Florida. ?Es el momento para eso? ?Siempre es el momento para eso! La pregunta es: ?Por qu¨¦ no lo hac¨ªan? ?D¨®nde est¨¢ la vieja guardia? Por supuesto que estoy a favor de gente como Kevin y Andrew, que dicen la verdad, involucran a la gente en la democracia y cambian el electorado. Queremos que la gente tenga voz y deshacernos de esta patra?a que est¨¢ sucediendo en nuestro pa¨ªs, dirigido por este presidente corrupto, sin ley y rid¨ªculamente incompetente.

P. ?Y d¨®nde estaba esa vieja guardia dem¨®crata? ?Qu¨¦ han estado haciendo?

R. Preg¨²nteles a ellos. Creo que en el Partido Dem¨®crata, hay muchas voces y todo el mundo tiene derecho a exponer aquello en lo que cree. Yo no lo s¨¦ todo, por supuesto. Hay una serie de gente que ha trabajado durante d¨¦cadas y ha hecho muy buen trabajo. Hay una conversaci¨®n ahora mismo que se est¨¢ desarrollando en p¨²blico sobre cu¨¢les son los temas de los que deber¨ªamos estar hablando y qu¨¦ deber¨ªamos hacer. Y habr¨¢ otra conversaci¨®n, despu¨¦s del 6 de noviembre, sobre lo mismo. Nuestro enfoque es que no se concentren en conseguir al 1% o 2% que van a votar pero todav¨ªa no han decidido si les gusta Donald Trump, Brett Kavanaugh, Lindsey Graham y todos esos tipos. No te pases la vida intentando ser todo lo republicano que puedas sin ser republicano. Vamos a ver si podemos convencer al 55% de norteamericanos que ni siquiera creen que el sistema funcione, los que no votan. Y hag¨¢moslo diciendo la verdad y abordando los temas importantes. Porque de hecho es la ¨²nica forma de conseguir algo.

El ¨²ltimo v¨ªdeo de la campa?a Need to Impeach de Tom Steyer.