Germ¨¢n Mart¨ªnez: ¡°Este Gobierno no ha tocado ni con el p¨¦talo de una rosa a los oligarcas del pa¨ªs¡±

El senador Germ¨¢n Mart¨ªnez se define como un ¡°mandaloriano¡±, esa versi¨®n gal¨¢ctica de Robinson Crusoe y del Llanero Solitario, si bien la historia del forajido de Star Wars sucedi¨® hace mucho tiempo y en un lugar muy lejano. Aqu¨ª y ahora, en el ¨²ltimo a?o del Gobierno de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, desde la altura de su oficina en una torre del Senado de la Rep¨²blica, Germ¨¢n Mart¨ªnez prodiga una aguda visi¨®n de la historia y la pol¨ªtica mexicana como pocos entre su especie ¡ªotros legisladores¡ª. Nacido en el Estado de Michoac¨¢n, Mart¨ªnez colabor¨® con dos presidentes que llegaron a ser los mayores rivales pol¨ªticos entre s¨ª: Felipe Calder¨®n, del PAN, y L¨®pez Obrador, de Morena. De los dos se ha distanciado ¨¦l por igual. De ambos gobiernos se ha decepcionado, dice. En el Senado form¨® el Grupo Plural, una nueva bancada integrada por unos cuantos legisladores sin partido, sin recursos y casi sin influencia en la direcci¨®n de la C¨¢mara alta, pero con un enorme peso simb¨®lico en la tribuna. Como no tiene partido ni jefe, este abogado de 55 a?os, uno de los cr¨ªticos m¨¢s l¨²cidos ya del oficialismo, ya de los partidos de oposici¨®n, se considera libre de ataduras, libre de decir y de criticar.

Mart¨ªnez, que en la gesti¨®n de Calder¨®n fue secretario de la Funci¨®n P¨²blica ¡ªla dependencia que vigila la conducta de los servidores p¨²blicos¡ª, se convirti¨® al obradorismo en la elecci¨®n presidencial de 2018. Fue director del instituto de seguridad social m¨¢s grande del pa¨ªs, el IMSS, cargo del que renunci¨® al a?o tras darse cuenta de que el Gobierno de L¨®pez Obrador estaba regateando el gasto p¨²blico en medicinas para los m¨¢s pobres. Y ¨¦l, que se form¨® en el PAN ¡ªpartido conservador del que fue dirigente nacional¡ª y en sus ideales cat¨®licos de ayudar al necesitado, sinti¨® que la pol¨ªtica obradorista de austeridad era una alta traici¨®n.

El senador considera que la actual Administraci¨®n degener¨® en una kakistocracia (o caquistocracia), definida por el fil¨®sofo Michelangelo Bovero como el ¡°gobierno de los peores¡±, ¡°la p¨¦sima rep¨²blica¡±: un r¨¦gimen corrupto, incompetente y c¨ªnico. El t¨¦rmino, dicho por Mart¨ªnez, lleva algo de sorna: en M¨¦xico, ¡°caco¡± significa ladr¨®n, ratero. ¡°La Cuarta transformaci¨®n fue degenerando. Y mi decepci¨®n y repudio a muchas cosas aument¨®¡±, dice en entrevista con EL PA?S, en un despacho en el que cuelga una imagen de Jos¨¦ Mar¨ªa Morelos y un facs¨ªmil de sus Sentimientos de la Naci¨®n. Entre los motivos michoacanos ¡ªmu?ecos, mapas y libros¡ª destaca una foto en la que Mart¨ªnez aparece abrazando al poeta y revolucionario nacarag¨¹ense Ernesto Cardenal.

El legislador advierte de que la oposici¨®n, si quiere vencer al oficialismo en la elecci¨®n de 2024, en la que se jugar¨¢ la silla presidencial y todo el Congreso federal, debe abandonar la b¨²squeda de un l¨ªder caudillista y centrarse en integrar un ¡°equipo de inteligentes¡± capaz de ¡°recoger el tiradero¡± que el mandaloriano-michoacano ve en la crisis de inseguridad, la falta de acceso a la salud y el aumento de la pobreza.

Pregunta. ?Es irreconciliable su distancia del Gobierno de L¨®pez Obrador?

Respuesta. Con la ignorancia, el desastre y la mediocridad, s¨ª, sin duda. Yo creo que nos gobierna una caquistocracia. Es un gobierno del ah¨ª se va, de lo peor, de lo mediocre, del salvemos el hoy y ya despu¨¦s el siguiente sexenio que se las arregle el nuevo presidente. Cualquier empresa planea a mediano o a largo plazo. Un gobierno deber¨ªa planear a largo plazo, y a este le importa el aplauso f¨¢cil. Frente al aplauso f¨¢cil yo no me reconcilio. Yo acuso a Morena de que est¨¢ des-democratizando, des-ciudadanizando y des-civilizando. Y por lo tanto est¨¢ desmantelando nuestra vida democr¨¢tica, en esas tres vertientes.

P. ?En d¨®nde advierte esos tres problemas?

R. La des-democratizaci¨®n, en los ataques al INE y ahora al Tribunal Electoral, los ataques a las formas de convivir y de renovar nuestros poderes de manera pac¨ªfica y democr¨¢tica. La des-ciudadanizaci¨®n en que est¨¢ convirtiendo a los ciudadanos en clientes pol¨ªticos, con una tarjeta de bienestar, o en clientes econ¨®micos, con una tarjeta comercial o una tarjeta de cr¨¦dito de un banco. La des-ciudadanizaci¨®n implica ponerlos a merced del mercado voraz y de las clientelas pol¨ªtico-electorales.

Y la tercera, la des-civilizaci¨®n: simple y sencillamente, el poder real en M¨¦xico est¨¢ en la militarizaci¨®n. Y de una vez subrayo: yo quiero un Ej¨¦rcito victorioso frente a los criminales. No se confunda. Queremos que el Ej¨¦rcito act¨²e en el marco de la ley y del respeto a los derechos humanos, y fuera de la corrupci¨®n en la que lo traen. No estamos en contra ni de los marinos ni de los soldados, sino de que los usen como puntal de la Cuarta transformaci¨®n y que los est¨¦n corrompiendo y meti¨¦ndoles discordia. Unos soldados van a los contratazos y otros van a los balazos.

P. Quedan poderes, como la Corte, que ejercen todav¨ªa un papel de contrapeso. No es un caso perdido.

R. No. Yo no estoy aqu¨ª para derramar bilis ni para llevar pesimismo. El pesimismo, la cultura del espect¨¢culo pol¨ªtico y el desprecio a la pol¨ªtica, esas tres cosas son aliadas del morenismo y de los intereses de mantener el status quo. No soy pesimista. Yo s¨ª veo que hay jueces que se la est¨¢ jugando por vivir en un Estado de Derecho. Y no s¨®lo veo a los jueces desde el optimismo: veo a las universidades, veo al periodismo revigorizado, veo a las mujeres sin dejarse humillar, veo a las madres buscadoras de sus hijos desaparecidos. Y al final, veo el triunfo de la ministra Norma Pi?a [como presidenta de la Suprema Corte] como un tema esperanzador.

P. Un pol¨ªtico debe tener tambi¨¦n la habilidad de mirar a futuro. Cuando se integr¨® al proyecto de L¨®pez Obrador ?no vio que se iba a convertir en esto que critica?

R. No. Yo s¨ª le cre¨ª, y creo necesario, el principio de: ¡°Por el bien de todos, primero los pobres¡±. Esa idea igualadora de pa¨ªs es vital para la rep¨²blica. Porque, de lo contrario, nos convertimos en clientes del mercado, o en algo peor: marginados del mercado. Ese principio lo aprend¨ª en el PAN con Carlos Castillo Peraza. Los sandinistas verdaderos de Nicaragua le llamaron ¡°opci¨®n preferencial por los pobres¡± ¡ªpreferencial, no ¨²nica¡ª, y est¨¢ iluminada por la doctrina social de la Iglesia cat¨®lica. En eso no ha variado mi posici¨®n. Y yo le cre¨ª y me decepcion¨®. Hay m¨¢s pobres y los oligarcas de este pa¨ªs siguen igual o m¨¢s ricos (despu¨¦s de la pandemia, algunos criminalmente m¨¢s ricos). Este Gobierno no ha tocado ni con el p¨¦talo de una rosa a los oligarcas de este pa¨ªs. Los programas sociales son buenos para arrancar, pero para movilizar socialmente, para que ascienda socialmente una persona, creo m¨¢s en la participaci¨®n de utilidades de las empresas. Para que un muchacho salga de su estado de pobreza, se necesita redistribuir la renta nacional, no s¨®lo repartir migajas sociales.

P. ?Cu¨¢l es la crisis m¨¢s grave que enfrenta el Gobierno?

R. La de seguridad, sin duda. Hay que devolver tres cosas. Hay que devolverle al presidente el honor de ser Jefe de Estado. Es decir, de ser presidente de todos y de ser comandante de las Fuerzas Armadas. Segundo: hay que devolverles a los maestros de las escuelas p¨²blicas y a los m¨¦dicos de los hospitales p¨²blicos la centralidad de la vida social en M¨¦xico. Y tercero: hay que devolverles el miedo a los criminales.

P. ?L¨®pez Obrador s¨ª rompi¨® con el neoliberalismo y con la corrupci¨®n, como prometi¨®?

R. No. La puerta de las adjudicaciones directas y las invitaciones restringidas para contratar obra p¨²blica y servicios p¨²blicos es el triple de ancha ahora que con los tres gobiernos anteriores. La corrupci¨®n est¨¢ alcanzando a su familia, a sus hermanos, a su hijo. Eso yo no lo vi ni con Pe?a ni con Calder¨®n. Entonces yo s¨ª veo ah¨ª un guardar debajo de la alfombra esa corrupci¨®n y que no se hable de ella. Yo entiendo que la Fiscal¨ªa tiene otras prioridades. Ojal¨¢ las consiga, porque yo Fiscal¨ªa no veo. ?D¨®nde est¨¢ Tom¨¢s Zer¨®n [acusado de torturar y manipular pruebas en el caso Ayotzinapa]? ?D¨®nde est¨¢ Andr¨¦s Roemer, acosador de mujeres? ?D¨®nde est¨¢n todas las denuncias? Por lo tanto, otra marca de la 4T, adem¨¢s de la opacidad y de la corrupci¨®n, se llama impunidad. Y esa es otra se?al de la des-democratizaci¨®n de este pa¨ªs.

P. En su carta de renuncia al Gobierno habl¨® de que la austeridad impuesta en la funci¨®n p¨²blica, lejos de ser antineoliberal, profundiza las desigualdades.

R. Es absolutamente criminal no gastar en educaci¨®n y en salud. Gobierno que no gasta en salud y en educaci¨®n es un gobierno irresponsable con el futuro. La puerta de acceso a un hospital en M¨¦xico y a una escuela deben ser iguales en lo p¨²blico y lo privado. Ese es mi sue?o desde que entr¨¦ a pol¨ªtica. No gastar ah¨ª ha sido criminalmente inhumano en un gobierno que en fetiche ling¨¹¨ªstico se dice humano y moral. Como esa inversi¨®n no luce, se gasta en que vengan Grupo Firme y Rosal¨ªa al Z¨®calo capitalino. Espect¨¢culo puro y duro. Aplauso f¨¢cil.

P. ?Qu¨¦ le pas¨® al PAN, donde usted milit¨® hace 30 a?os?

R. El PAN pens¨® que igualarnos en las urnas era igualarnos en oportunidades de desarrollo a los mexicanos. Y ese fue un gran equ¨ªvoco del partido: abandonar el discurso social que s¨ª ten¨ªan muchos de sus fundadores. La responsabilidad social con el otro, el dolor de la pobreza empez¨® a no dolerle al PAN, y se fue comiendo ese terreno L¨®pez Obrador. Y segundo: nos sentamos c¨®modamente en los sillones del poder con Fox y con Calder¨®n. El poder anestesi¨® nuestra capacidad de ir en b¨²squeda de nuevos liderazgos y el PAN se fue ensimismando. Al final, a los pol¨ªticos y a los empresarios los iguala que no les gusta la libre competencia. Les gustan los privilegios a los dos. Yo creo que los partidos necesitan un fuerte terremoto social, y no s¨¦ si se han dado cuenta de eso. Yo me doy cuenta desde fuera de c¨®mo, ante una amenaza a sus privilegios, inmediatamente se cierran, cuando ¨ªbamos en una ruta de apertura. Prueba: la reforma [para acotar al] Tribunal Electoral.

P. ?Hubo ruptura con Calder¨®n?

R. Claro que s¨ª. Con ¨¦l y con Andr¨¦s Manuel. Yo soy un ¡°mandaloriano¡±, ando solo con mis cuatro ¡°Baby Yodas¡±. Irme a Morena signific¨® una ruptura. Que yo lamento las dos rupturas, pero me ense?aron a apreciar que hay tinos y desatinos en todos los gobiernos. El de L¨®pez Obrador ha tenido tinos y desatinos. Tambi¨¦n los tuvimos ¡ªhablando en primera persona¡ª con Calder¨®n y con Fox. Pero yo no le pido permiso a nadie para que t¨² me entrevistes, ni para dar mis opiniones pol¨ªticas, ni para asumir mi responsabilidad p¨²blica. Soy un ¡°mandaloriano¡±. Soy solo. No sigo m¨¢s que a mi conciencia. No tengo grupo. Me hago cargo de lo que hago y de lo que digo. Quiz¨¢ eso es una paradoja pol¨ªtica. Pero al final del d¨ªa creo estar libre de ataduras para expresarme y para contrapesar y para controlar al poder desde uno de los tres poderes: el Senado. Y creo ser un senador absolutamente libre.

P. Hablando del Grupo Plural, ?tiene sentido colocarse en el centro en tiempos de polarizaci¨®n entre dos grandes bandos?

R. No. El centro es ambig¨¹edad. Yo no estoy en el centro en cuanto a la pobreza ni en cuanto al crimen. Yo estoy a favor de combatir radicalmente la pobreza y de combatir al crimen sin lugar a dudas. Yo no estoy en el centro frente al dolor de los migrantes en Ciudad Ju¨¢rez. No estoy en el centro. El centro es ambig¨¹edad y estrabismo. El centro es equilibrismo y se lo dejo a Ricardo Monreal [l¨ªder de la bancada de Morena y aspirante presidencial]. No, yo asumo en cada una de las decisiones y en cada uno de los votos una definici¨®n.

P. ?Qu¨¦ opina de la alianza del PAN con el PRI y el PRD en Va por M¨¦xico?

R. Esa alianza debe tener cuatro cosas: una idea, un equipo, unidad y coraje. Primero: la idea debe ser la misma, pero bien hecha: ¡°Por el bien de todos, primero los pobres¡±. M¨¦dicos y maestros p¨²blicos para los pobres. Se tiene que rearmar ideol¨®gicamente esa alianza. Tiene que tener una idea, no tiene que ser antipol¨ªtica ni espectacular ni vender pesimismo.

Segunda cosa: tiene que haber un equipo. Ellos [en Morena] tienen un candidato a la presidencia. En la alianza debe haber 20 para las secretar¨ªas y la Consejer¨ªa Jur¨ªdica de la Presidencia. Debe haber un equipo. Este pa¨ªs lo debe gobernar un equipo de inteligentes, no un c¨²mulo de mediocres e ineficaces. El famoso gobierno de coalici¨®n se debe vender como un gobierno de inteligencia. Los mejores. Y ah¨ª se deben remojar otros liderazgos que no necesariamente van a ser los candidatos a la presidencia. Se debe anunciar un gabinete. Tercero: deben tener coraje c¨ªvico. Y por ¨²ltimo, la unidad se debe lograr primero dentro de los partidos. Andan buscando la unidad entre los partidos, pero los adversarios internos, si no se gobiernan a s¨ª mismos, ?c¨®mo van a llamar a gobernar a los ciudadanos?

P. El PAN ha mencionado que est¨¢ entre Santiago Creel y Lilly T¨¦llez como prospectos a la presidencia.

R. Yo no me decanto por ninguno, yo me decanto por un equipo. Este pa¨ªs no lo debe gobernar una persona. Mira nada m¨¢s c¨®mo est¨¢ gobern¨¢ndolo una sola persona. Esa lecci¨®n ya la debimos aprender. Si no entiende eso la alianza Va por M¨¦xico, no ha entendido absolutamente nada. Este pa¨ªs no tiene un due?o, no tiene un caudillo, no tiene un hechicero. Si la alianza anda buscando caudillo o hechicero, va al fracaso. Debe buscar equipo de inteligencia, debe abrazar a las universidades p¨²blicas y de ah¨ª sacar su gabinete. No reh¨²yo la pregunta. Al contrario, me defino absolutamente en contra del gobierno unipersonal del presidente de la Rep¨²blica. El voluntarismo presidencialista es el que nos tiene sumidos en esta mediocridad, no debe M¨¦xico buscar un presidencialismo exacerbado como el que vivimos con el PRI y como el que ahora est¨¢ resucitando.

Me decepcionar¨ªa otra vez buscar y encontrar a un hechicero que lleve a M¨¦xico a su destino manifiesto. Y encontrar a uno que nos salve tambi¨¦n es des-ciudadanizar. Los ciudadanos tienen una responsabilidad que no es hipotecable al presidente. Yo insisto: no creo en un M¨¦xico de electores ni de clientes. Yo creo en un M¨¦xico de ciudadanos comprometidos a revisar diariamente al poder. El poder ciudadano es permanente, no es de votar cada seis a?os. Y a veces andamos buscando que un presidente resuelva todo lo que el ciudadano debe hacer. En el PAN aprend¨ª que un buen gobierno se mide por lo que hace su sociedad, no por lo que hace el presidente. El presidente debe ser el gran animador de la sociedad, y la que debe hacer las cosas es la sociedad. Y mientras la alianza Va por M¨¦xico quiera un presidente fuerte y no una sociedad fuerte, se equivoca rotundamente.

P. La mayor¨ªa de las encuestas da por cierto el triunfo de Morena. Lo de menos parece ser qui¨¦n va a ser el candidato.

R. Hay algo que yo veo con toda claridad y tambi¨¦n lo ve L¨®pez Obrador (parece que la oposici¨®n no): la elecci¨®n presidencial se va a resolver por un d¨ªgito. Por eso aprieta a sus bases sociales, porque ¨¦l sabe que esto se va a cerrar claramente, como en Brasil con Bolsonaro, como con Trump en EE UU, como en Inglaterra. Y te digo algo m¨¢s: en la reforma al Tribunal Electoral yo veo la intenci¨®n clara de que no pueda anular la elecci¨®n del 24. Porque L¨®pez Obrador ve que se va a cerrar la elecci¨®n. Todas las encuestas hablan de una gran ventaja. L¨®pez Obrador, en los hechos, no lo ve. Y yo, que soy optimista, estoy seguro de que este coyote va a agarrar al correcaminos. Si hay idea, si hay equipo, si hay coraje c¨ªvico y si hay unidad.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs