Nueve comunidades a¨²n no han recuperado el PIB previo a las crisis
En Producto Interior Bruto per c¨¢pita, Cantabria, Asturias, Murcia, Canarias y Andaluc¨ªa son las regiones que han retrocedido
La econom¨ªa espa?ola recuper¨® en el segundo trimestre de 2017 los niveles perdidos con la crisis en t¨¦rminos reales, esto es: descontando la inflaci¨®n. Sin embargo, pese a haber transcurrido ya una d¨¦cada, todav¨ªa nueve comunidades no han conseguido restablecer la actividad destruida durante La Gran Recesi¨®n: Andaluc¨ªa, Arag¨®n, Asturias, Cantabria, Castilla y Le¨®n, Castilla-La Mancha, Valencia, Extremadura y La Rioja. Entre estas destacan Asturias, La Rioja y Cantabria por quedarles a¨²n mucho trecho por recorrer. Por el contrario, Madrid sobresale de largo como la regi¨®n que mejor se ha comportado.
Madrid es una gran urbe, polo de atracci¨®n de personas e inversiones adem¨¢s de capital y enclave con una fiscalidad baja. Eso explica que se encuentre un par de a?os adelantada en la recuperaci¨®n. Lleg¨® a perder unos 10 puntos de PIB. En 2015, recobr¨® los niveles previos a la recesi¨®n. Y en 2017 se situ¨® siete puntos por encima de su pico de 2008. Ninguna otra se le acerca. De hecho, es la ¨²nica regi¨®n, salvo por Ceuta y Melilla, que ya supera por poco el n¨²mero de ocupados que ten¨ªa antes de la crisis.
Sin embargo, seg¨²n los datos del INE publicados este viernes, la historia se cuenta muy distinta en otras comunidades. Nueve contin¨²an en cotas por debajo. ¡°La demograf¨ªa y el envejecimiento desempe?an un papel determinante. Buena parte del norte no se recupera por esa raz¨®n¡±, dice Rafael Dom¨¦nech, economista de BBVA. As¨ª las cosas, no es de extra?ar que Asturias y Castilla y Le¨®n figuren entre las que a¨²n no han logrado recobrarse. Tambi¨¦n Castilla-La Mancha, Extremadura y Valencia han visto disminuir el n¨²mero de habitantes.
Y no todo es la poblaci¨®n. ¡°Muchos factores resultan importantes en estas cifras. La estructura productiva, el capital humano, la facilidad para hacer negocios o la fiscalidad, entre otros. Es muy dif¨ªcil atribuir un peso espec¨ªfico a cada elemento. No todas las comunidades se han comportado igual durante la crisis y no todas se han recuperado igual¡±, sostiene Dom¨¦nech.
El total de Espa?a ha ganado algo de poblaci¨®n comparado con 2008. Y lo mismo le ocurre a Andaluc¨ªa, que sin embargo sigue sin recuperarse. La estructura sectorial pesa mucho. Importa, por ejemplo, el volumen que supon¨ªa una construcci¨®n que sigue muy lejos de la burbuja. Aquellas que cuentan con una industria exportadora como Catalu?a han aguantado bien. El turismo tambi¨¦n tira con fuerza. Por otra parte, las econom¨ªas m¨¢s intensivas en servicios profesionales destacan entre las mejores.
Un caso particular es el de Pa¨ªs Vasco y Navarra, que durante la crisis han dispuesto de mayor capacidad fiscal gracias a sus fueros. Lo que ha contribuido a que la hayan capeado mejor. Sorprende que una regi¨®n rural y envejecida como Galicia haya evolucionado bien. Pero tiene un motivo contundente: sus exportaciones, que son las que m¨¢s crecieron en Espa?a en 2017 y que consisten en autom¨®vil, manufacturas y bienes de equipo.?
Cifras per c¨¢pita
Los datos difieren algo cuando se examina el PIB per c¨¢pita: Madrid, Pa¨ªs Vasco, Navarra, Catalu?a, Arag¨®n, La Rioja, Castilla y Le¨®n, Galicia, Valencia y Extremadura han ganado PIB por individuo. Y Baleares por poco. Sin embargo, Cantabria, Asturias, Murcia, Canarias y Andaluc¨ªa han retrocedido en t¨¦rminos per c¨¢pita. Y Castilla-La Mancha de manera leve. De este reparto se deduce que a las m¨¢s pobres les ha ido peor. ¡°Durante la crisis y hasta 2014 la desigualdad entre comunidades ha aumentado. Y desde que comenz¨® la recuperaci¨®n esta no ha subido pero sigue sin corregirse¡±, afirma Mar¨ªa Jes¨²s Fern¨¢ndez, analista de Funcas.
Respecto a los datos de 2017, Arag¨®n fue la que m¨¢s creci¨® con un 3,6%. Le siguieron Asturias y Madrid con un 3,5% y un 3,4%, respectivamente. Las que registraron peores cifras fueron Ceuta, un 1,6%; Melilla, un 1,7% y La Rioja, un 1,8%. En PIB por habitante, Madrid es la que arroja una cantidad mayor: 33.809 euros frente a la media de 24.999 euros. En cambio, Extremadura presenta el PIB per c¨¢pita m¨¢s bajo: 17.262 euros. Resulta llamativo que Navarra se haya colado en el podio de las m¨¢s ricas por individuo, adelantando a Catalu?a, que queda relegada al cuarto lugar. Por ¨²ltimo, pese a crecer un poco m¨¢s, Madrid no consigui¨® en 2017 arrebatar a Catalu?a la condici¨®n de mayor econom¨ªa regional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
