La Audiencia de Navarra confirma la condena de a?o y medio al autor de la web del ¡®Tour de la Manada¡¯

La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha ratificado la sentencia dictada en diciembre de 2019 por la titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Pamplona, Mar¨ªa Alem¨¢n, que conden¨® a a?o y medio de prisi¨®n al autor de una web en la que se publicitaba un recorrido tur¨ªstico por Pamplona siguiendo los pasos de La Manada. El fallo, ante el que cabe recurso de casaci¨®n al Tribunal Supremo, considera probado el delito contra la integridad moral de la v¨ªctima de una violaci¨®n m¨²ltiple y recoge tambi¨¦n la obligaci¨®n de indemnizarla con 15.000 euros.

Este tribunal, el mismo que dict¨® la primera sentencia por el caso de violaci¨®n grupal, suscribe los argumentos que llevaron a la juez de lo Penal a la primera condena y estima que la intenci¨®n de ofender y denigrar la dignidad personal ¡°va impl¨ªcito en los actos desplegados¡±. La magistrada que dict¨® la sentencia inicial consider¨® que la web ¡°cosificaba la figura de la v¨ªctima de un grave delito contra la libertad sexual".

La juez a?ad¨ªa que la p¨¢gina trataba el suceso de 2016 como ¡°un jolgorio y una iron¨ªa¡± y ¡°constituy¨® un sufrimiento adicional important¨ªsimo para la joven¡±, que en el momento de la violaci¨®n ten¨ªa 18 a?os. La magistrada asegur¨® que, tras la creaci¨®n de la p¨¢gina web, la v¨ªctima vio agravado el trastorno de estr¨¦s postraum¨¢tico que padece a consecuencia de la agresi¨®n sexual. La aparici¨®n de la web exacerb¨® los s¨ªntomas psicol¨®gicos del suceso en la chica y requiri¨® incrementar su medicaci¨®n durante seis meses. La denuncia parti¨® del Instituto Navarro para la Igualdad y a ella se sum¨® la representaci¨®n de la joven. Tanto la defensa como la fiscal¨ªa pidieron el sobreseimiento del caso.

El 3 de diciembre de 2018, el condenado, R.S.M.M, de 39 a?os y vecino de Madrid, public¨® en Internet una p¨¢gina que ofertaba un recorrido tur¨ªstico por varios puntos de Pamplona relacionados con la violaci¨®n grupal de una chica por parte de cinco hombres, conocido como el caso de La Manada, por el grupo de Whatsapp que compart¨ªan los condenados por ese suceso. El tour incluso ofertaba una calcoman¨ªa imitando el tatuaje de uno de ellos, Jos¨¦ ?ngel Prenda. La web se retir¨® dos d¨ªas m¨¢s tarde y su publicaci¨®n fue reivindicada por un grupo llamado Homo Velamine que se declaraba ¡°ultrarracionalista¡± y dec¨ªa pretender demostrar la falta de profesionalidad de los medios de comunicaci¨®n que publicaron la existencia de esa web como una noticia.

La Audiencia de Navarra tampoco estima este argumento de defensa del condenado y respalda el criterio de la sentencia en primera instancia que apunt¨® a que la web en su conjunto present¨® ese recorrido como ¡°un tour tur¨ªstico, no informativo", algo que fue un drama para la v¨ªctima, que ¡°vio expuesto su sufrimiento, minimizado, banalizado y utilizado, en aras de una presunta cr¨ªtica, en un claro desprecio a su dignidad¡±.

Durante la vista oral en noviembre de 2019, la joven relat¨® que el contenido de la web no le pareci¨® una broma, sino que pens¨® que se re¨ªan de ella y le avergonz¨® la propia idea de que hubiera personas que pudieran pasearse por el lugar en el que fue objeto de la agresi¨®n, un portal en la calle Paulino Caballero, en el centro de Pamplona.

La terapeuta que trat¨® a la v¨ªctima desde la violaci¨®n grupal de 2016 asegur¨® en la vista que la aparici¨®n de la web provoc¨® el agravamiento de sus s¨ªntomas; ansiedad, insomnio, n¨¢useas y palpitaciones, as¨ª como el empe?o por no repetir nada que le recordara lo ocurrido en aquel portal. La chica se sinti¨® humillada y no quer¨ªa, seg¨²n el testimonio de la psic¨®loga, salir a la calle ni ir a la universidad por temor a que la reconocieran. Tras el tour volvieron a salir en redes sociales sus datos personales, filtrados tras la primera sentencia del caso de La Manada, en abril de 2018, por lo que la chica ten¨ªa ¡°p¨¢nico a ser reconocida¡±, seg¨²n recoge el fallo.