El PSOE negocia ¡®in extremis¡¯ tres decretos clave con sus aliados

El PSOE a¨²n est¨¢ negociando in extremis con sus socios, en el Gobierno y en el Parlamento, los votos necesarios para convalidar tres decretos clave para esta fase de la legislatura. Los socialistas creen m¨¢s que probable que saldr¨¢n adelante ma?ana mi¨¦rcoles en el ¨²ltimo pleno del Congreso antes del verano. Uno de los decretos, el m¨¢s consensuado aunque con cr¨ªticas, supondr¨¢ la rebaja del IVA en el recibo de la luz; otro es para la retirada de las mascarillas en el exterior; y el ¨²ltimo, que es el que est¨¢ m¨¢s en el aire, afecta al intento de reducir la temporalidad de los empleados interinos en el sector p¨²blico por debajo del 8%. Este decreto ni siquiera le gusta a Unidas Podemos, el socio de la coalici¨®n gubernamental.

La actividad en el Congreso ya decay¨® oficial y formalmente a finales del pasado mes de junio, pero el Gobierno tiene la posibilidad de solicitar plenos extraordinarios para asuntos de relevancia y es lo que ha hecho con la sesi¨®n prevista para el mi¨¦rcoles. Las negociaciones para ratificar la validez de esos decretos, sin embargo, contin¨²an en marcha. Algunos grupos normalmente aliados del Ejecutivo, como ERC, mantendr¨¢n una reuni¨®n este mismo martes para fijar posici¨®n y voto, y otros, como el PNV, solo hab¨ªan cerrado su apoyo por ahora a la votaci¨®n cr¨ªtica sobre la bajada del IVA de la luz del 21% al 10% de forma temporal para los peque?os consumidores. El propio PNV, que prestar¨¢ sus seis esca?os para que el decreto contin¨²e su camino, ha mostrado sus reparos a una medida que considera ¡°un parche¡±. Y no son los ¨²nicos socios cr¨ªticos con esta actuaci¨®n que entienden insuficiente del Ejecutivo en un momento en el que el recibo de la luz se ha vuelto a disparar y este martes cerrar¨¢ con el segundo precio m¨¢s alto de la historia: 101,82 euros por megavatio hora (MWh).

Otro de los decretos que el Congreso discutir¨¢, y que el Gobierno y el PSOE apuestan por que saldr¨¢ adelante su convalidaci¨®n, es el aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 26 de junio y que elimin¨® la obligatoriedad de llevar mascarillas en el exterior.

Debate bronco

El Ejecutivo ten¨ªa un mes de plazo para superar el filtro del voto en el Congreso. Todas las fuentes consultadas apuntan a que la medida ser¨¢ ratificada, pero tras un debate bronco, como han sido casi todos los relacionados con la pandemia en el ¨²ltimo a?o. Y m¨¢s ahora, cuando el repunte de la quinta ola ha llevado a Espa?a a niveles de incidencia en los contagios de casi 600 casos por cada 100.000 habitantes en 14 d¨ªas y las hospitalizaciones han crecido un 65%. El panorama jur¨ªdico, adem¨¢s, tampoco ayuda a la paz pol¨ªtica, tras la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el rechazo al confinamiento impuesto en el primer decreto de estado de alarma y con distintos tribunales superiores de justicia auton¨®micos fijando posiciones contrapuestas sobre los toques de queda territoriales.

La discusi¨®n, en cualquier caso, no es ahora tanto sobre la legalidad y oportunidad de eliminar la obligatoriedad de llevar mascarillas al aire libre como sobre la regulaci¨®n general que se podr¨ªa requerir para los confinamientos y toques de queda tras la pol¨¦mica generada por la decisi¨®n del Constitucional. El l¨ªder del PP, Pablo Casado, volvi¨® a insistir el lunes en que deber¨ªa improvisarse ahora en 15 d¨ªas una ley de pandemias tras no haber aceptado el Ejecutivo su oferta en esa l¨ªnea hace casi un a?o.

El nuevo ministro de Presidencia, F¨¦lix Bola?os, ya confirm¨® en una entrevista a EL PA?S el pasado domingo que no piensan por ahora impulsar ni nuevas leyes ni reformas de la Constituci¨®n para solventar las cuestiones que plantea la sentencia del alto tribunal. Ni Ciudadanos ni Vox, sin embargo, est¨¢n de acuerdo con el PP sobre una ley ordinaria de pandemias para poder limitar derechos tan fundamentales como la libertad de movimientos. Cs aboga ah¨ª por cambiar la ley que regula el estado de alarma actual.

El asunto m¨¢s peliagudo del pleno se presenta sobre la reducci¨®n de la interinidad en el sector p¨²blico. Unidas Podemos ha enviado incluso una carta al Ministerio de Hacienda y Funci¨®n P¨²blica exigiendo una serie de compromisos m¨ªnimos para mejorar el real decreto-ley 14/2021 antes de ser votado el mi¨¦rcoles en el Congreso. Y en la misiva plantean fundamentalmente dos reivindicaciones: ¡°Establecer que, en el proceso de concurso-oposici¨®n, ni las pruebas ni la fase de oposici¨®n podr¨¢n ser eliminatorias, algo que, en su formato actual, perjudica a las personas que se presentan a estos procesos habiendo acumulado muchos a?os de experiencia¡±. Y que ¡°la persona aspirante podr¨¢ utilizar su mejor nota obtenida en cualquier proceso anterior convocado por la misma Administraci¨®n para el acceso al mismo cuerpo, escala o categor¨ªa¡±.

Ciudadanos, que tambi¨¦n tiene reparos a ese decreto, vislumbra que podr¨ªa incluso decaer si ERC, el PNV o EH Bildu, que a¨²n estudian su voto, se posicionan al final en contra junto a la derecha. El Gobierno argumenta que el decreto se tramitar¨¢ como proyecto de ley para posibles mejoras. Los sindicatos aplaudieron el plan porque supone convocar, antes del 31 de diciembre de 2024, hasta 300.000 plazas estructurales ocupadas ahora por interinos con tres a?os de antig¨¹edad a 31 de diciembre de 2020. PDeCAT y M¨¢s Pa¨ªs est¨¢n m¨¢s cerca del no que de la abstenci¨®n.