¡°La pol¨ªtica de refugiados de Merkel fue clave en el ascenso de AfD¡±

Christian Lindner es el representante m¨¢s destacado de la nueva generaci¨®n de pol¨ªticos alemanes: hombres, j¨®venes, con talento y sed de poder. Lindner (Wuppertal, 1979) ha resucitado al partido liberal (FDP) en las pasadas elecciones de septiembre con un estilo muy personalista y lo ha catapultado de nuevo hasta el Parlamento. Pero Lindner es a la vez para muchos alemanes el culpable del terremoto pol¨ªtico que desde hace un mes sacude los cimientos de la hasta ahora tradicional estabilidad alemana y que mantiene a la primera econom¨ªa europea hu¨¦rfana de Gobierno. Una madrugada de domingo, Linder abandon¨® la mesa de negociaci¨®n que deb¨ªa alumbrar un Ejecutivo tripartito ¡ªconservadores, liberales y verdes¡ª liderado por Angela Merkel. Con su espantada, el l¨ªder liberal dinamit¨® la opci¨®n m¨¢s viable para formar Gobierno en Berl¨ªn, desatando una crisis pol¨ªtica sin precedentes en la historia de la Alemania moderna. En una entrevista concedida a EL PAIS junto a La Repubblica y Le Figaro, Lindner defiende su decisi¨®n, acusa a Merkel de inmovilismo y presume de europe¨ªsmo, a pesar de descartar reformas que pasen por socializar riesgos financieros entre los socios de la Uni¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Merkel advierte de que prefiere nuevas elecciones a gobernar en minor¨ªa

La complicada tarea de formar Gobierno en Alemania

La migraci¨®n y el clima, primeros choques en las negociaciones de Gobierno en Alemania

Pregunta. En Alemania se le considera el culpable del fracaso de las negociaciones de Gobierno. ?Antepuso los intereses de su partido a los del pa¨ªs?

Respuesta. Alemania necesita un Gobierno estable con una idea com¨²n de c¨®mo renovar el pa¨ªs. Un Gobierno Jamaica [conservadores, liberales y verdes] no habr¨ªa sido estable ni innovador y por eso fue necesario poner fin a esas negociaciones.

P. ?Por qu¨¦ inici¨® entonces las conversaciones en primer lugar?

R. Durante el tiempo que duraron las conversaciones yo siempre estim¨¦ que la posibilidad de que llegaran a buen puerto era solo de un 50%. Que no tuvieran ¨¦xito no puede ser una sorpresa. Los programas electorales eran contradictorios. Mi partido quiere trasladar la confianza a los ciudadanos, liberarles de la burocracia y de carga impositiva. Los Verdes, en cambio, aspiran a dirigir la econom¨ªa y a educar a la gente. Y la CDU despu¨¦s de 12 a?os de Gobierno Merkel quiere simplemente seguir gobernando. Esos intereses son incompatibles.

P. ?Cu¨¢l es su balance de 12 a?os de Merkel?

R. Es verdad que Merkel ha hecho una contribuci¨®n importante al mantener Europa unida durante la crisis financiera, pero no ha hecho reformas. Se ha aprovechado de las reformas que hacen otros. Su pol¨ªtica migratoria ha contribuido a un distanciamiento entre los socios europeos. El pa¨ªs que hab¨ªa insistido tanto en que se cumplan las reglas y los procedimientos financieros es el pa¨ªs al que de repente no le importaron los procedimientos en la crisis de los refugiados.

P. ?Cree que Merkel ser¨¢ capaz de poner en pie un nuevo Gobierno?

R. Eso est¨¢ abierto. Los socialdem¨®cratas (SPD) exigen un precio muy alto para entrar en un Gobierno con Merkel. Creo que ser¨ªa posible tambi¨¦n un Gobierno de minor¨ªa formado por ministros de la CDU/CSU. Para nuestro pa¨ªs podr¨ªa suponer una revitalizaci¨®n del parlamentarismo despu¨¦s de a?os de debilitamiento. En el Bundestag, examinar¨ªamos cuidadosamente las propuestas de un gobierno minoritario y no har¨ªamos una posici¨®n fundamental.

P. ?Cu¨¢nto podr¨ªa durar un Gobierno de minor¨ªa?

R. No tenemos experiencia. Lo cierto es que se ha producido una disrupci¨®n del sistema pol¨ªtico en Alemania; por primera vez ha fallado un intento serio de formar un Gobierno y por primera vez Merkel ha fracasado a la hora de liderar la formaci¨®n de un Gobierno. Pero Alemania no est¨¢ en crisis. Alemania sigue siendo una fuerza estable en Europa. Nadie en Europa debe temer que Alemania pierda su papel de promotora del proyecto europeo.

P. ?La extrema derecha ha llegado para quedarse?

R. Me temo que s¨ª. Una vez que tienes moho en la casa, no se puede sacar tan r¨¢pido. AfD no debe ser el tercer partido m¨¢s grande en el largo plazo. Es nuestro deber reducirles, pero sin asumir sus consignas y posiciones. Es un partido que no representa los valores civiles b¨¢sicos. Es un partido autoritario que quiere empeque?ecer al individuo. Estoy convencido de que la gran mayor¨ªa de los alemanes est¨¢ interesada en el cosmopolitismo y el liberalismo.

P. ?Es Merkel la culpable del crecimiento de AfD?

La pol¨ªtica de puertas abiertas para los refugiados de Merkel ha sido un factor clave del ascenso del populismo de derechas

R. La pol¨ªtica de puertas abiertas para los refugiados de Merkel ha sido un factor clave del ascenso del populismo de derechas en Alemania. AfD es un desaf¨ªo para todos y lo que hay que hacer es resolver los problemas que han conducido a su crecimiento. Necesitamos una ley de inmigraci¨®n. El fen¨®meno debe tomarse en serio, pero los que votan a AfD no son necesariamente todos racistas o extremistas de derecha. Hay muchos decepcionados de los partidos establecidos y son recuperables. En comparaci¨®n con otros pa¨ªses de Europa, la proporci¨®n de populistas de derecha es todav¨ªa manejable.

P. ?Qu¨¦ pol¨ªticas pueden reducir a la extrema derecha?

R. Presentaremos nuestras propias ideas, por ejemplo en pol¨ªtica europea. La izquierda moderada ¡ªSPD y Verdes¡ª conf¨ªa en m¨¢s transferencias financieras y pol¨ªticas. Al otro lado del espectro, AfD, al estilo de Le Pen, quiere dinamitar la UE y el euro. No se han dado cuenta de que ya no hay ning¨²n problema relevante que pueda resolverse sin o en contra de Europa. Y nosotros, como partido de centro, estamos a favor de una Europa fuerte. Muchas de las propuestas de Emmanuel Macron de una mayor cooperaci¨®n, creo que tienen sentido, incluyendo una mayor cooperaci¨®n en seguridad y m¨¢s inversi¨®n conjunta en proyectos del sector privado. Pero al mismo tiempo hay que aceptar las peculiaridades regionales y la responsabilidad fiscal de cada miembro en lugar de ofrecer incentivos falsos. Y en ese punto, Alemania se encuentra hu¨¦rfana pol¨ªticamente con una CDU socialdem¨®crata.

Las ayudas financieras dentro de Europa deber¨ªan seguir limitadas a las crisis y estar vinculadas a las reformas y a devoluciones claramente establecidas

P. Recela de la reforma de la zona euro que prometen Merkel y Macron.

R. No hay nada malo con un fondo de inversi¨®n si es compatible con proyectos del sector privado. Pero muchas propuestas implican la creaci¨®n de nuevos presupuestos para financiar gastos de los Estados miembros. Y rechazamos ese tipo de transferencias porque solo sirven para ocultar los problemas. Las ayudas financieras dentro de Europa deber¨ªan seguir limitadas a las crisis y estar vinculadas a las reformas y a devoluciones claramente establecidas. El Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) ha adquirido una competencia macroecon¨®mica que deber¨ªa ser m¨¢s utilizada. Podr¨ªa ser ¨²til para supervisar los presupuestos de los Estados del euro. El MEDE ser¨ªa m¨¢s independiente que la Comisi¨®n Europea en esta tarea. Para nosotros, est¨¢ claro sin embargo que utilizar el MEDE para medidas de prevenci¨®n de crisis no es una opci¨®n, porque supondr¨ªa conceder cr¨¦ditos preventivos sin condiciones claras ni medidas rec¨ªprocas. Significar¨ªa una mutualizaci¨®n de finanzas y riesgos en Europa.

P. ?Por qu¨¦ el alem¨¢n medio est¨¢ tan en contra de la mutualizaci¨®n de la deuda?

R. Creo que debe existir un marco fiscal claro que aliente cada Estado miembro a desarrollar su propia fortaleza econ¨®mica y hacer que su propio presupuesto sea sostenible. Alemania es fuerte solo cuando Europa es fuerte. Queremos como Macron invertir en tecnolog¨ªas disruptivas. Hay una necesidad de mejorar la propia econom¨ªa y las condiciones de inversi¨®n a trav¨¦s de buenas pol¨ªticas, pero no nos parece correcto hacerlo por la v¨ªa de repartir los riesgos en Europa. Eso pondr¨ªa en peligro el proyecto europeo.

P. La austeridad que debilita a AfD en Alemania, ?alimenta los populismos en otros pa¨ªses de Europa?

R. Alemania no debe ser el predicador de las renuncias de los otros. Alemania ha pasado de ser el enfermo de Europa a convertirse en un ancla de estabilidad. Alemania debe actuar m¨¢s bien como un motivador que deje claro con su propio ejemplo que uno es capaz de liberarse de sus propias debilidades. No puedes alimentar la ilusi¨®n de que se puede vivir a costa de otros.

P. ?Plantea el sur de Europa riesgos financieros para la UE?

R.?En Italia, veo un potencial de cambio incre¨ªble en t¨¦rminos econ¨®micos, pero durante a?os se ha descuidado la reducci¨®n de la burocratizaci¨®n del pa¨ªs, la mejora de la administraci¨®n p¨²blica y el aumento del espacio para el desarrollo privado. Pero es posible si se hace una buena pol¨ªtica, como han hecho otros pa¨ªses como los b¨¢lticos. Pienso tambi¨¦n que Irlanda y los ¨¦xitos de Portugal y de Espa?a merecen respeto. Todos estos pa¨ªses no son un peligro para Alemania y Europa, sino una oportunidad para la acci¨®n conjunta.

P. ?Qu¨¦ papel debe jugar Alemania en Europa? Se le acusa de dominar el continente, pero cuando se inhibe, se le pide que act¨²e.

R. Estoy en contra de una germanizaci¨®n de Europa. Alemania debe marcar el ritmo, pero siempre debe contar con nuestros socios y amigos, tambi¨¦n los m¨¢s peque?os, y no solo buscar contacto con los grandes. No considero un modelo ideal una direcci¨®n de unas pocas naciones importantes bajo el liderazgo de Alemania. Nadie debe imponer su liderazgo exclusivo a expensas de los dem¨¢s. Como ejemplo, dir¨¦ que la pol¨ªtica de refugiados de Merkel fue interpretada en muchos pa¨ªses socios como acto unilateral y dio la impresi¨®n de que las consideraciones morales de Alemania respecto a su disposici¨®n a absorber un n¨²mero ilimitado de refugiados ten¨ªan que ser asumidas por otros pa¨ªses.

P. ?Debe asumir Macron el liderazgo europeo?

R. Macron es un generador de impulsos e ideas y eso es bueno para una Europa que no debe perder una oportunidad hist¨®rica.?