Ant¨®nio Guterres: ¡°Estamos en guerra con la naturaleza y hay que hacer las paces¡±

2020 deb¨ªa ser el punto de inflexi¨®n en la lucha internacional contra el cambio clim¨¢tico. Pero la pandemia oblig¨® a posponer un a?o la cumbre del clima que se iba a celebrar en Glasgow (Reino Unido). Y los compromisos de una mayor ambici¨®n contra el calentamiento que iban a presentar los pa¨ªses en esa cita se han quedado en el aire. Ant¨®nio Guterres (Lisboa, 1949), secretario general de la ONU, fija ahora en el calendario 2021 como el a?o en el que se debe constituir ¡°una coalici¨®n global¡± para lograr la neutralidad de carbono en 2050 ¡ªes decir, que la cantidad de di¨®xido de carbono que emitir¨¢n las actividades humanas a mediados de siglo sea igual a la que absorben los sumideros, por ejemplo, los bosques¡ª. Ese es el camino para conseguir que el incremento medio de la temperatura del planeta no supere los 1,5 ?C respecto a los niveles preindustriales, el objetivo m¨¢s ambicioso del Acuerdo de Par¨ªs. El 12 de diciembre se cumplen cinco a?os de la firma de aquel pacto en la capital francesa y la ONU ha impulsado una cumbre virtual para conmemorarlo e intentar relanzar la lucha contra el calentamiento global. ¡°Hay tantas ¨¢reas en las que debemos cambiar de rumbo si queremos un planeta en el que podamos vivir¡±, sostiene Guterres desde Nueva York en esta entrevista realizada por videoconferencia dentro del proyecto Covering Climate Now, un consorcio de medios de comunicaci¨®n internacionales creado para impulsar la informaci¨®n sobre cambio clim¨¢tico.

Pregunta. ?Estamos en una emergencia clim¨¢tica?

Respuesta. S¨ª, estamos en una emergencia clim¨¢tica, no solo estamos en medio de la crisis de la pandemia de la covid. Vemos que estamos en una emergencia cuando miramos lo que pasa con el incremento de la presencia de gases de efecto invernadero en la atm¨®sfera o el incremento de las temperaturas ¡ªeste a?o es uno de los tres m¨¢s calientes registrados¡ª. Tambi¨¦n, si miramos a lo que pasa con los glaciares, si miramos lo que pasa con Groenlandia o la Ant¨¢rtida, si miramos lo que pasa con el nivel del mar, si miramos lo que pasa con los huracanes y otras tormentas en distintas partes del mundo, si miramos que nueve millones de personas mueren cada a?o por la poluci¨®n del aire y el agua originada por los mismos factores que crean la crisis clim¨¢tica¡­ Estamos afrontando una emergencia clim¨¢tica. Pero no es una emergencia para un a?o o dos, ser¨¢ el reto esencial de este siglo. Esta emergencia nos obliga a una movilizaci¨®n para combatirla. Para nosotros es muy importante que 2021 sea el a?o de la creaci¨®n de una coalici¨®n global para la neutralidad de carbono. Europa ya se ha comprometido con lograr una huella de carbono cero en 2050 y tenemos tambi¨¦n a Jap¨®n y a Corea del Sur. La nueva Administraci¨®n de Estados Unidos lo ha anunciado y China ha prometido la neutralidad de carbono antes de 2060¡­ Pero necesitamos ahora una coalici¨®n global y queremos que cada empresa, cada ciudad, cada banco y cada pa¨ªs proponga su plan de transici¨®n para la neutralidad de carbono. Queremos que se tomen medidas para que a final de 2021 cada pa¨ªs plantee las contribuciones nacionales determinadas [los planes de recorte de emisiones para esta d¨¦cada, conocidos por sus siglas en ingl¨¦s NDC] en l¨ªnea con el objetivo del Acuerdo de Par¨ªs, en l¨ªnea con el objetivo de dejar en 1,5 grados el aumento de la temperatura a final del siglo.

P. ?Teme que la crisis econ¨®mica derivada de la pandemia pueda frenar la lucha contra el cambio clim¨¢tico en el mundo?

R. Creo que hay que hacer exactamente lo contrario. Desafortunadamente, estamos viendo hoy que los pa¨ªses del G20 en las medidas de recuperaci¨®n de sus econom¨ªas est¨¢n invirtiendo un 50% m¨¢s en actividades relacionadas con los combustibles f¨®siles que en las energ¨ªas renovables y en la econom¨ªa verde. Esto es inaceptable, porque los miles de millones de d¨®lares y euros que se est¨¢n gastando para la recuperaci¨®n y el mantenimiento de las econom¨ªas son pr¨¦stamos que heredar¨¢n las generaciones futuras. No es aceptable que las generaciones futuras reciban un mont¨®n de deuda y que esa deuda se haya utilizado para destruir el planeta. Est¨¢ claro que hay una responsabilidad moral. Lo que estamos gastando para recuperarnos de la covid debe tener al mismo tiempo como clara prioridad la inclusi¨®n, combatiendo las desigualdades, y la sostenibilidad, combatiendo el cambio clim¨¢tico. Si no lo hacemos estaremos cometiendo un grave crimen en nuestra relaci¨®n con nuestros hijos y nietos.

¡°No es aceptable que las generaciones futuras reciban un mont¨®n de deuda y que esa deuda se haya utilizado para destruir el planeta¡±

P. M¨¢s de 100 pa¨ªses han anunciado hasta ahora compromisos para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050, pero casi ninguno ha presentado sus nuevos planes para 2030, las NDC. ?Teme que las promesas para 2050 se usen como excusa para no actualizar los planes a corto plazo?

R. No, no. Hay que hacer las dos cosas. El objetivo central de la ONU para 2021 es constituir una coalici¨®n global para la neutralidad de carbono. Y una coalici¨®n en la que todos los Estados del G20 est¨¦n y que d¨¦ garant¨ªas de que el objetivo de 1,5 grados se consiga. Pero esa es solo la primera parte de nuestro objetivo. La segunda es garantizar que todos los Estados planteen de aqu¨ª a final de 2021, de aqu¨ª a la cumbre de Glasgow, la COP26, NDC que garanticen una reducci¨®n media de las emisiones del 45% hasta el final de la d¨¦cada; el objetivo para Europa debe ser del 55%. Al mismo tiempo, se deben plantear medidas concretas para llegar a la neutralidad de carbono en 2050. Y eso tiene consecuencias pr¨¢cticas: hay que acabar con los subsidios a los combustibles f¨®siles; no se debe construir ninguna central de carb¨®n m¨¢s en el mundo y debe darse un abandono progresivo de las centrales en funcionamiento; hay que cambiar la fiscalidad; hay que instar a las instituciones financieras internacionales y a los bancos de desarrollo a que asuman compromisos para movilizar fondos privados en materia de cambio clim¨¢tico para los pa¨ªses en desarrollo.

P. Hasta la llegada de la pandemia, 2020 estaba llamado a ser precisamente el a?o clave para todo lo que usted dice. ?El mundo se puede permitir perder otro a?o m¨¢s?

R. No. Por eso 2021 es el a?o de la verdad en materia de cambio clim¨¢tico, pero tambi¨¦n en materia de biodiversidad, porque tenemos la reuni¨®n de Kunming (China). Estamos acabando con un mill¨®n de especies en el mundo. Es inaceptable. Sobre todo cuando sabemos hoy que el 70% de las enfermedades transmisibles son de origen zoon¨®tico. Lo que le estamos haciendo a la naturaleza est¨¢ poniendo en peligro nuestra salud. Tiene que ser el a?o de los oc¨¦anos, para acabar con la sobreexplotaci¨®n de la pesca, aumentar las ¨¢reas protegidas, garantizar una reducci¨®n dr¨¢stica de la contaminaci¨®n qu¨ªmica y de los pl¨¢sticos, que tienen un impacto absolutamente devastador en los oc¨¦anos y en nuestra salud con los micropl¨¢sticos que penetran en todos los lados. 2021 tiene que ser el a?o de la reconciliaci¨®n con la naturaleza. Nosotros estamos en guerra con la naturaleza y es una guerra suicida porque la naturaleza siempre responde y lo hace con una violencia creciente. Hay que hacer las paces entre la humanidad y la naturaleza y 2021 es el a?o de la verdad para hacerlo. Cambio clim¨¢tico, biodiversidad, oc¨¦anos y los aspectos relacionados con los bosques, la degradaci¨®n del suelo¡­ Hay tantas ¨¢reas en las que debemos cambiar de rumbo si queremos un planeta en el que podamos vivir.

¡°Queremos que cada empresa, cada ciudad, cada banco y cada pa¨ªs proponga su plan de transici¨®n para la neutralidad de carbono¡±

P. El IPCC, los cient¨ªficos que asesoran a la ONU, public¨® su primer informe hace 30 a?os y ya indicaba la relaci¨®n clara entre cambio clim¨¢tico y gases de efecto invernadero. Pero desde 1990 la emisi¨®n de estos gases ha aumentado m¨¢s de un 60%. ?Por qu¨¦ los Gobiernos ignoran a la ciencia?

R. Creo que solo ahora estamos viendo una movilizaci¨®n global de la sociedad civil, y de la juventud sobre todo, con un liderazgo extraordinario. Pero tambi¨¦n del sector privado. Hoy vemos que el sector privado est¨¢ muchas veces yendo por delante de los Gobiernos y comprendiendo que si sus actividades no son sostenibles, no tienen futuro. Y entonces hay una presi¨®n creciente de la sociedad civil, del sector privado y de la juventud a los Gobiernos. Y desafortunadamente sabemos que los Gobiernos normalmente solo act¨²an cuando son presionados. Esta presi¨®n est¨¢ creciendo y ganando una dimensi¨®n enorme. Soy muy optimista sobre la conciencia creciente de la humanidad y los Gobiernos no tienen otra alternativa que corresponder con una acci¨®n concreta en l¨ªnea con lo que la comunidad cient¨ªfica nos pide.

P. La Uni¨®n Europea est¨¢ ahora debatiendo su nuevo objetivo para 2030, su NDC, pero hay problemas con algunos pa¨ªses. ?Por qu¨¦ es importante que la UE presente el 12 de diciembre su nuevo objetivo?

R. El liderazgo de Europa es esencial hoy. Afortunadamente fue Europa la primera gran econom¨ªa, porque muchas peque?as econom¨ªas lo hicieron antes, que adopt¨® el compromiso con la huella de carbono cero para 2050. Despu¨¦s tuvimos a Jap¨®n, a Corea del Sur, a China con un horizonte de antes de 2060, ahora tenemos a la nueva Administraci¨®n de EE UU¡­ El liderazgo de Europa es claro. Y ahora es igualmente importante para trasladar ese objetivo de 2050 a las medidas concretas e inmediatas. Para eso el compromiso europeo para reducir sus emisiones en un 55% hasta 2030 es esencial. Es un compromiso de responsabilidad de un continente que ha contribuido mucho al cambio clim¨¢tico pero que hoy est¨¢ dispuesto a asumir el liderazgo de esta lucha. Europa tiene aqu¨ª un destino hist¨®rico y tiene que corresponder a ese destino hist¨®rico. Espero que algunos pa¨ªses que est¨¢n poniendo algunos obst¨¢culos comprendan que est¨¢n en el lado equivocado de la historia y que se pasen al lado correcto.

P. Sostiene que Europa debe tener un objetivo de reducci¨®n de emisiones del 55% en 2030. ?Qu¨¦ objetivo debe fijarse la nueva Administraci¨®n de EE UU?

R. La nueva Administraci¨®n ya anunci¨® el compromiso con la neutralidad de carbono en 2050. Espero que ese compromiso se transforme en primer lugar en la reentrada en el Acuerdo de Par¨ªs y en segundo lugar en la presentaci¨®n de unas NDC en l¨ªnea con el objetivo de la neutralidad a 2050. Tengo una gran esperanza. Las declaraciones hechas por el nuevo coordinador responsable de la acci¨®n clim¨¢tica, John Kerry, son muy importantes y dan una se?al muy clara: EE UU quiere reasumir un liderazgo que ya tuvo en la acci¨®n clim¨¢tica.

¡°EE UU quiere reasumir un liderazgo que ya tuvo en la acci¨®n clim¨¢tica¡±

P. Pero EE UU, el mayor emisor hist¨®rico de gases de efecto invernadero, se ha movido en los ¨²ltimos a?os en la direcci¨®n contraria. ?C¨®mo ha afectado a la acci¨®n clim¨¢tica esta postura?

R. Es importante reconocer que en la sociedad americana, en las ciudades, en varios Estados y en las empresas ha habido un progreso importante. Por ejemplo, el nivel de emisiones de los EE UU incluso se ha reducido durante los ¨²ltimos cuatro a?os. Sigue siendo alto, pero se ha reducido. Creo que con un Gobierno [federal] fuerte ahora la sociedad estadounidense ser¨¢ capaz de responder. Porque sin EE UU ser¨¢ imposible lograr nuestros objetivos de limitar el crecimiento de la temperatura a finales de siglo en 1,5 grados cent¨ªgrados.

P. ?Ha contactado ya con el presidente electo Joe Biden o con John Kerry?

R. Por supuesto, esos contactos est¨¢n teniendo lugar. Y, por supuesto, estamos totalmente a disposici¨®n de cualquier Administraci¨®n entrante para asegurarnos de apoyar plenamente los objetivos de emisiones netas cero en 2050.

P. Quedar¨ªa el otro gran actor: China. ?Es suficiente que se comprometa a la neutralidad de carbono en 2060 o se necesita que llegue a ese objetivo antes?

R. China ha afirmado que va a conseguir la neutralidad de carbono antes de 2060. Y lo que nosotros pedimos es que sea lo m¨¢s pronto posible. Hay que comprender que la econom¨ªa china es una econom¨ªa con un nivel de desarrollo distinto del de las europeas y norteamericana. Y el principio del Acuerdo de Par¨ªs es de responsabilidades comunes aunque diferenciadas. Pero es esencial que China, como India y otros pa¨ªses que son hoy grandes emisores, asuman una corresponsabilidad con la neutralidad de carbono y que eso se haga en una forma que permita que globalmente lleguemos a 2050 con ese objetivo de neutralidad.

Informaci¨®n sobre cambio clim¨¢tico

Esta entrevista forma parte del proyecto Covering Climate Now, un consorcio global de m¨¢s de 400 medios de comunicaci¨®n creado para fortalecer la cobertura de la informaci¨®n clim¨¢tica.

Para conocer las noticias m¨¢s importantes de Clima y Medio Ambiente de EL PA?S ap¨²ntese aqu¨ª a nuestra newsletter semanal.

Siga la secci¨®n de Clima y Medio Ambiente en Twitter y Facebook