En su sexta y ¨²ltima sentencia, el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea marca siete puntos para determinar si la banca actu¨® con buena fe al comercializar estas hipotecas, que siempre fueron m¨¢s caras que las que conten¨ªan el eur¨ªbor
La Comisi¨®n pide al TJUE que fije ese criterio para que los tribunales nacionales examinen los posibles abusos en torno al controvertido ¨ªndice hipotecario
Los pr¨¦stamos que obligan a pagar de una sola vez la protecci¨®n de impagos o de la casa son ¡°una actuaci¨®n contraria a las buenas pr¨¢cticas¡± seg¨²n las autoridades; los tribunales ya han dado la raz¨®n algunos afectados
La exigencia de m¨¢s conocimientos econ¨®micos y las nuevas tecnolog¨ªas son aprovechadas para limitar derechos econ¨®micos y sociales b¨¢sicos
El Alto Tribunal destaca que la corte europea le dio la raz¨®n y anula el fallo favorable a un cliente bancario que hab¨ªa contratado una hipoteca referenciada a este ¨ªndice
Miles de personas han rebajado los intereses de sus cr¨¦ditos o los han llevado a otro banco para pagar menos
Seg¨²n el TJUE los pr¨¦stamos no fueron abusivos si un consumidor medio medianamente informado era capaz de comprender c¨®mo funcionaban
El anatocismo hace que algunos pr¨¦stamos suban pese a pagar lo convenido; as¨ª lo descubrieron dos afectadas
Consumidores, abogados y un juez del Consejo General del Poder Judicial proponen aplicar un recargo del 20% a las entidades que bloqueen los juzgados al insistir con casos perdidos
Dos magistrados espa?oles cuestionan ante el TJUE la validez de la cl¨¢usula que contiene el controvertido ¨ªndice
El Consejo de Ministros aprueba los nuevos tipos, a los que se aplica un diferencial sobre el IRPH, por lo que resultan m¨¢s caros que si se referenciasen al Eur¨ªbor como piden los afectados
Autoridades e instituciones no deber¨ªan repetir los errores de anteponer los intereses de los poderes econ¨®micos a los de los ciudadanos
El alto tribunal se?ala que est¨¢ esperando a que la justicia europea decida sobre las cuestiones prejudiciales que le han llegado sobre el asunto
Cl¨¢usula suelo, gastos hipotecarios e IRPH siguen en el foco de las controversias
El magistrado de Barcelona que ya motiv¨® un pronunciamiento del TJUE en marzo pregunta ahora si la interpretaci¨®n que hizo el Tribunal Supremo es correcta
El magistrado apela a las ¡°distintas interpretaciones¡± que los magistrados espa?oles est¨¢n realizando sobre la sentencia en la que el TJUE validaba la aplicaci¨®n de esta cl¨¢usula
La pr¨®rroga del plan se adapta por primera vez en funci¨®n de las necesidades de cada territorio
Miles de personas que compraron VPO en la primera d¨¦cada del siglo llevan a?os pagando pr¨¦stamos m¨¢s caros: el Supremo ha cerrado la v¨ªa judicial y ahora insisten en pedir soluciones pol¨ªticas
El alto tribunal publica las cuatro sentencias en las que fij¨® jurisprudencia sobre el ¨ªndice hipotecario; todas cuentan con un voto particular
El alto tribunal fija criterio para los casos de uso de este ¨ªndice hipotecario en la adquisici¨®n de VPO
Los consumidores expresan su decepci¨®n por el pronunciamiento de los jueces sobre las hipotecas con IRPH
El alto tribunal decide sobre cuatro casos y en todos concluye que "no hab¨ªa abusividad¡± conforme a la jurisprudencia europea
La Justicia europea dictamin¨® en marzo pasado que el ¨ªndice pod¨ªa ser v¨¢lido o abusivo, dependiendo de c¨®mo fuera comercializado
Todas las claves de otro pronunciamiento que puede afectar a m¨¢s de un mill¨®n de consumidores y sacudir una vez m¨¢s la banca
Jueces, bancos y consumidores se preparan para resolver caso por caso los conflictos
Las empresas cuyos clientes no pueden negociar los contratos deben proporcionarles un plus de informaci¨®n
Qu¨¦ es este ¨ªndice, por qu¨¦ puede ser declarado abusivo por los jueces espa?oles, cu¨¢nto se puede reclamar por ¨¦l y otros elementos para entender el dictamen de Luxemburgo
Los jueces espa?oles decidir¨¢n caso a caso si estas hipotecas se comercializaron de forma poco transparente
El veredicto expone a la banca espa?ola a miles de reclamaciones. EL TJUE permitir¨¢ a los magistrados cambiar este ¨ªndice por el eur¨ªbor si considera que la hipoteca era poco transparente
La justicia europea decide ma?ana si abarata los cr¨¦ditos IRPH, que suman 16.220 millones de euros
La justicia europea dar¨¢ a conocer el 3 de marzo la sentencia sobre la validez de este ¨ªndice que llev¨® a centenares de hipotecados a demandar a sus bancos por considerarla abusiva
El escrito matiza que la banca deber¨¢ demostrar que ha negociado las estipulaciones, que estar¨¢n bajo tutela judicial
Los hipotecados que cancelen su pr¨¦stamo con el pol¨¦mico ¨ªndice sin esperar la sentencia de la justicia europea mantienen el derecho de recurrir en los tribunales contra la entidad, seg¨²n los expertos
El presidente de la Audiencia Provincial Juan Pablo Gonz¨¢lez reclama un cambio legislativo en esa materia para dar respuesta al ciudadano
Hay miles de cr¨¦ditos con tipos negativos, pero la banca dice que no pagar¨¢ por el dinero prestado. Solo est¨¢ dispuesta a anular el diferencial
Los jueces espa?oles podr¨¢n controlar si el citado ¨ªndice fue abusivo, en cuyo caso podr¨ªan obligar a la banca a compensar a los afectado, seg¨²n la agencia de calificaci¨®n
Tras m¨¢s de una d¨¦cada de litigios, los hipotecados miran con esperanza al Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea
Los expertos aconsejan esperar la sentencia del TJUE para interponer una demanda judicial contra el banco, pero hay algo que se puede hacer desde ya
El dictamen del abogado general del TJUE sobre el IRPH es salom¨®nico
Los bancos interpretan que la cl¨¢usula no es abusiva