Rubalcaba cree que se ha demostrado ante el PP que no hubo intervenci¨®n para excarcelar etarras

El grupo socialista ha aplaudido la decisi¨®n del Supremo sobre el cumplimiento de penas por parte de los presos de ETA, y cree que se ha demostrado ante el PP que no hab¨ªa ning¨²n intento de intervenci¨®n pol¨ªtica para excarcelar terroristas. Tambi¨¦n el PP ha aplaudido la decisi¨®n del Supremo de prolongar el encarcelamiento de Henri Parot hasta el 2020, aunque ha acusado al Fiscal General del Estado de cometer "un error tras otro" en la pol¨ªtica antiterrorista. Por su parte, el Gobierno vasco ha cuestionado la decisi¨®n del Supremo, al considerar que tiene un matiz pol¨ªtico y puede ser constitucional. Para la ilegalizada Batasuna, la liberaci¨®n de todos los presos es condici¨®n necesaria si se inicia un proceso de paz.

Seg¨²n ha explicado el portavoz del grupo socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, la resoluci¨®n del Supremo es una "decisi¨®n intermedia" que se sit¨²a entre el criterio de los fiscales y la posici¨®n de la Audiencia Nacional y cree que es una "f¨®rmula h¨¢bil" que acata como pol¨ªtico y que, como ciudadano, admite incluso que le gusta. A su juicio, con esta decisi¨®n, que sienta jurisprudencia, el Supremo tambi¨¦n "dice no" a la teor¨ªa del PP seg¨²n la cual el Gobierno hab¨ªa empezado a variar la pol¨ªtica penitenciaria para excarcelar presos de ETA con vistas a un hipot¨¦tico proceso de paz. Seg¨²n Rubalcaba, frente al "dislate" del PP, el Alto Tribunal demuestra que no hay intermediaci¨®n de la pol¨ªtica en la Justicia.

El l¨ªder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha aplaudido la decisi¨®n del juez de "correjir las actuaciones del Gobierno a trav¨¦s de la Fiscal¨ªa General del Estado", que hab¨ªa apoyado el recurso de Parot contra la decisi¨®n de la Audiencia Nacional. "Estoy muy reconfortado, de la misma manera que lo estuve cuando el juez de la Audiencia Nacional Grande Marlaska prohibi¨® el congreso de Batasuna", ha insistido. As¨ª, ha acusado al fiscal, C¨¢ndido Conde-Pumpido, de cometer "un error tras otro" en la pol¨ªtica antiterrorista.

Posible inconstitucionalidad

M¨¢s esc¨¦ptica se ha mostrado la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, respecto a la decisi¨®n del Tribunal Supremo, ya que para ella supone la eliminaci¨®n de toda la pol¨ªtica de redenci¨®n de penas, "adem¨¢s de dificultar seriamente cualquier pol¨ªtica de redenci¨®n". Azkarate ha manifestado adem¨¢s que esta decisi¨®n tiene un matiz pol¨ªtico, al realizarse con el fin de alargar la permanencia del etarra Henri Parot en prisi¨®n hasta 2020, "y puede ser inconstitucional". Para Azkarate, prueba del matiz pol¨ªtico que est¨¢ tomando la decisi¨®n del juez son las declaraciones del secretario general del PP, ?ngel Acebes, de que la decisi¨®n del juez es un ejemplo de c¨®mo debe funcionar el Pacto Antiterrorista".

Por su parte, la izquierda abertzale ha reaccionado con advertencias a la decisi¨®n del Tribunal Supremo de prolongar el encarcelamiento de Parot hasta 2020. El dirigente de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrena, ha asegurado que, en el caso de que se inicie un proceso de paz, no habr¨¢ presos de ETA en 2010. Para Barrena, la tregua s¨®lo es posible si todos los implicados asumen compromisos y ha adelantado que "el momento de la verdad se est¨¢ acercando". De acuerdo con esta postura, el secretario general del sindicato abertzale LAB, Rafael D¨ªez Usabiaga, ha asegurado que el Gobierno y el PSOE "deben tener muy claro" que si se produce una negociaci¨®n con ETA tendr¨¢n que "liberar a los presos".

Para la izquierda abertzale, una tregua de ETA ser¨ªa un paso importante, pero no el ¨²nico necesario para reactivar el proceso. Barrena ha explicado que "ser¨ªa una gran noticia", pero sobre todo porque "significar¨ªa que se dan las condiciones objetivas para tomar ese tipo de decisiones". Para llegar a ese alto el fuego, Barrena cree necesario que haya "asunci¨®n de compromisos por parte de todos". Sobre la posibilidad de una tregua, D¨ªez Usabiaga ha dicho que "en este momento no se puede tomar una decisi¨®n ciegamente" y tampoco "de un solo lado". Adem¨¢s, considera que son necesarias tres condiciones: "una decisi¨®n de ETA, una postura del Gobierno de admitir todo lo que decidan los partidos pol¨ªticos y agentes sociales vascos y la configuraci¨®n de la mesa de partidos".