La influencia de los jueces en la democracia no har¨¢ m¨¢s que crecer
La negativa a reconocer a los magistrados su papel nodal en nuestro sistema jur¨ªdico-pol¨ªtico se debe esencialmente a la deficiente comprensi¨®n de nuestra Constituci¨®n
Repensar la reforma constitucional
La superfluidad de una ley de la Corona y el veto al derecho de autodeterminaci¨®n son dos puntos clave de la ortodoxia m¨¢s estricta sobre la Ley Fundamental, imposibles de superar tambi¨¦n en el futuro
Nuestra crisis mon¨¢rquica
El Gobierno debe explicar cabalmente la decisi¨®n del rey em¨¦rito de abandonar Espa?a, eso es inexcusable
Nuestra monarqu¨ªa parlamentaria
El encaje de la figura de la inviolabilidad del Rey presenta dificultades, pero el legislador puede modularla, limit¨¢ndola al tiempo durante el cual se ejerce el cargo de jefe del Estado
Los l¨ªmites de la Junta Electoral Central
Hubiese sido preferible que la decisi¨®n sobre Torra se produjera tras el pronunciamiento del Supremo
En el tablero no hay sitio para el acuerdo
La repetici¨®n de las elecciones generales puede explicarse por una combinaci¨®n de factores sist¨¦micos con la debilidad organizativa e ideol¨®gica de los partidos pol¨ªticos que favorece el hiperliderazgo
La reforma constitucional de la investidura
Para evitar el bloqueo en la formaci¨®n de Gobierno podr¨ªa admitirse la disoluci¨®n de las C¨¢maras una sola vez, pero en el nuevo Congreso se atendr¨ªa a las normas antibloqueo de Castilla-La Mancha o del Pa¨ªs Vasco
La Junta Electoral Central y sus decisiones
La instituci¨®n es exclusivamente un ¨®rgano de aplicaci¨®n legislativa, sin atribuciones jurisdiccionales ni normativas. No puede impedir el ejercicio del derecho de sufragio pasivo a quien no figure en el censo
Quemar banderas y retratos
Es muy dif¨ªcil negar que quemar fotos de los Reyes ejemplifica un lenguaje de odio nacionalista
La naci¨®n foral vasca
La propuesta del nuevo Estatuto de Euskadi aborda las relaciones con el Estado sobre una base confederal y plantea la adopci¨®n de garant¨ªas tendentes a asegurar ¡°la profundizaci¨®n y el blindaje del autogobierno¡±
La autodeterminaci¨®n sin argumentos
La demanda de independencia no plantea problemas en nuestro ordenamiento, pero s¨ª un refer¨¦ndum dirigido a quien no es el titular del poder del Estado, el pueblo espa?ol. Defender el llamado derecho a decidir es un error imperdonable
Razones contra el independentismo
La secesi¨®n no puede presentarse como derecho desde una situaci¨®n de autogobierno y disposici¨®n de amplias facultades pol¨ªticas. Catalu?a en el marco constitucional del Estado auton¨®mico no se encuentra silenciada y preterida
Federalismo y nacionalismo en Espa?a
El v¨ªnculo nacional general es compatible con los v¨ªnculos nacionales territoriales
La autodeterminaci¨®n y los derechos
Frente al simplismo de la soluci¨®n autodeterminista parecen preferibles otros posibles tratamientos de las tensiones nacionalistas. Las formas federativas compaginan los principios de la unidad y el pluralismo
Formas federativas
Algunos autores resaltan que los Estados con menor riesgo de desintegraci¨®n son los federales
Lo que necesita nuestro Estado Auton¨®mico
Las dificultades econ¨®micas del presente con sus fallos y deficiencias no pueden poner en cuesti¨®n el logro del sistema auton¨®mico, que ha protagonizado las importantes prestaciones del Estado Social y ha disminuido las distancias de la desigualdad entre los territorios espa?oles
El tiempo de la precipitaci¨®n
Una renovaci¨®n crucial
Una sentencia en el camino
Tenemos, pues, sentencia. Pero no puede hacer imposibles: no puede transformar un Estatuto ambiguo, con alma de Constituci¨®n y cuerpo de reglamento, en una norma irreprochable desde el punto de vista t¨¦cnico
El Estatuto ante el Tribunal Constitucional
C¨®mo abordar el cambio federal
Espa?a puede federalizarse m¨¢s a nivel institucional. Pero a¨²n es m¨¢s importante que lo haga a nivel cultural. La esencia del federalismo es el pacto, la renuncia a los maximalismos centr¨ªpetos y centr¨ªfugos